El próximo lunes 2 de agosto, a las 22 horas, los precandidatos presidenciales de la Unidad Constituyente, Paula Narváez (PS), Yasna Provoste (DC) y Carlos Maldonado (PR), participarán del primer debate televisivo de cara a la consulta ciudadana del 21 de agosto en que resolverán a la carta única del sector.
Así se informó al menos la tarde del miércoles por medio de un comunicado, donde se comunicó que el programa será televisado en conjunto por Canal 13 y La Red. El debate, además, será conducido por la periodista y presentadora televisiva Julia Vial y tendrá a dos periodistas por cada estación de TV a cargo de las preguntas: Mónica Pérez e Iván Valenzuela por Canal 13, y Mónica González y Alejandra Matus por La Red.
Lo que sería el primer enfrentamiento de las tres cartas de la Unidad Constituyente ante las cámaras, sin embargo, generó ya las primeras tensiones.
El miércoles en la noche, durante un encuentro privado con figuras del PPD (partido que formalmente respalda a Narváez pero donde algunos parlamentarios han dado señales de apoyo a Provoste), la presidenta del Senado acusó que los candidatos del PS y el PR le habían hecho una “encerrona” con el debate.
La cita fue organizada por la senadora Loreto Carvajal y por Walter Carrasco, y en ésta, según declaraciones que circularon en un video, Provoste expresó: “Alguien nos preguntó si va a haber debates, a nosotros nos hubiera gustado mucho como candidatos y candidatas de Unidad Constituyente que nos hubiésemos puestos de acuerdo. Yo quiero decir con toda sinceridad, compañeros, que yo lo que he vivido es una encerrona, porque hoy día, después de que ya se habían puesto de acuerdo Paula y Carlos, me notificaron del debate del lunes; uno en la radio Cooperativa en la mañana y otro en La Red en la tarde noche”.
La senadora agregó: “yo no voy a caer en el juego de restarme en estas tareas. Nos multiplicaremos, porque yo tengo menos tiempo que ellos para hacer campaña. Ellos llevan largo tiempo recorriendo el país; a mí me quedaban solo 11 días de acuerdo a mi programa para poder recorrer el país y la verdad que hoy día ellos planteen esta lógica, sin previa coordinación de los debates, nos va a restar un tiempo muy importante de poder estar en los territorios, de escuchar, de acoger, porque los debates son importantes, pero les asigno la misma importancia a la posibilidad que uno tiene de estar en los distintos territorios, de escuchar las dificultades que hoy día se están viviendo y transformar eso en un camino de esperanza que represente Unidad Constituyente”.
En la centro derecha con Sichel todos agacharon el moño, algunos refunfuños, pero lo agacharon. Hasta Ossandón. UDI y RN ahora declaran enfáticamente que no están a favor de ningún retiro más y están gestionando extensiones del IFE y el gobierno básicamente está de acuerdo.
En la izquierda, complotan contra Provoste en las sombras. Eso no se lo harían a la alfa o la que tiene mayores posibilidades y a la que te quieres asociar en imagen.
No es la “chosen one”….
Se ve a leguas marinas.
Los mercados tenían razón con su gran MEH a la hora de la postulación.
Hay que ver si es Narváez. Ciertamente Boric tampoco lo es, ni siquiera en el estrechísimo pacto del PC-FA que son lo mismo, después de las pataletas de Jadue sobre el que Boric haga otras alianzas. De hecho diría que es el beta al servicio del PC, no se si de Jadue, supongo que el que lleva los hilos es Tellier.
Que entretenida está la política.
Uno de mis dos candidatos al inicio de esto para llegar a la pelea final está mostrando sus cartas. Falta la otra. Imprimir artículo
Todo va acorde al plan, buwuajajajajaja
ResponderEliminar1) FA+PC para atraer el centro de gravedad hacia la izquierda;
2) Irrupción de Provoste para rescatar a Piñera y estabilizar un poco su gobierno, pasando brevemente a ser "figura presidencial" providencial en una centroizquierda derrotada, agitando el cuco del mal menor para la centroderecha.
3) Fabricación del consenso entorno a la figura de Sichel para neutralizar a Provoste por su derecha (los DC siguen anti-PC).
4) Narvaez era la ungida de la centroizquierda, pero no prendió y la pasaron por la izquierda haciéndole la tapa en la primaria legal. Ahora es zombie.
Vimos la fabricación de un candidato Sichel destinado a implementar el Gran Reseteo del Foro Económico Mundial. Narvaez tenía la misma agenda de todas maneras.
Sichel presidente va a encender la izquierda como nunca, pero él tendrá que usar las armas de control social que se han preparado par él (modernización de carabineros, pase de movilidad QR, etc) y probablemente habrán otros "estallidos" en el mundo que va a legitimar el uso de la fuerza "para defender la democracia". Por otra parte, tendrá que implementar las directivas del Gran Reseteo, vale decir economía verde, ingreso universal para todos aquellos que "sobran"(debido a la Inteligencia Artificial, robotización, IoT y agenda digital) y reducción progresiva del acceso a la propiedad privada individual. Todo eso está acompañado por un movimiento a nivel mundial para lavar los cerebros e infundir el miedo profundo a una vida independiente y libre, que todavía será tolerada por un tiempo hasta ser reprimida también.
Vamos a poder ver si Sichel sigue la hoja de ruta, que es básicamente empezar a hablar de economía verde, ingreso universal y propiedad en tiempo compartido (casas, autos, etc).
"Gran Reinicio versión criolla --- Va todo de acuerdo al plan???"
EliminarCreo que ya está el tema principal del próximo martes...
Me voy a sentar solo a escuchar...
El Gran Reinicio versión Criolla sería especialmente si aprueban el retiro del 100%, que gracias a Dios parece no va, Sichel habla harto del impuesto verde jajajaja, ahi se le ve la mano de Soros, igual que a Boric xD.
Eliminar