Pese a iniciar sus operaciones con un salto cercano a $ 6, el tipo de cambio cae a esta hora $ 6,74 respecto a la sesión del viernes hasta los $ 796,42, de acuerdo a Bloomberg. Cochilco informó que el cobre subió 0,54% en la Bolsa de Metales de Londres, ubicándose en los US$ 4,52 la libras.
Para el jefe de estudios trading de Capitaria, Ricardo Bustamante, los ánimos se calmaron debido a los avances que apuntan a posibles negociaciones entre Rusia y Ucrania, "generando el repunte de los activos considerados más riesgosos y debilitando al dólar frente a diversas monedas".
"Si bien esta semana conoceremos algunos datos económicos importantes en Chile y el mundo, la evolución de los ataques de Rusia contra Ucrania y las sanciones económicas seguirán siendo los protagonistas, donde mayores tensiones debieran generar una mayor apreciación del dólar", agrega.
De tal modo, el peso chileno ya se posiciona en la apertura como la moneda con mejor desempeño diario entre las emergentes y cuarta a nivel mundial.
Por el contrario, el rublo ruso continúa en el podio entre las peores del mundo con una depreciación diaria sobre 15% que lo ubica en un histórico 98,43 frente al dólar.
Sin embargo, el analista senior de Alfa Capital, Maxim Biryukov, planteó a Reuters, que si bien esto puede limitar sustancialmente la capacidad de abrir posiciones frente al rublo "los nuevos impactos de la esfera geopolítica y las sanciones pueden provocar picos impredecibles en la oferta y la demanda que pueden alterar el equilibrio".
En diario, dado que reventó a todos los cortos hacia arriba, ahora tiene vía libre hasta los 801 hacia abajo. Y dado que fue un reflejo instintivo ante el peligro casi con toda seguridad, tal vez incluso rompa hasta los 793. En semanal todavía puede llegar a los 840, pero no lo veo hasta allá por ahora.
Bragging…
Just a Little…
Se cumplieron los niveles desde los 825 y fracción desde cuando escribí el post..
Lo que indica, a parte de la pequeña fanfarronería, un sesgo hacia la baja, curiosamente, con todo lo que estamos viviendo.
Green Joker…doing his thing…
Reventando a todos ida y vuelta. Las próximas paradas hacia abajo creo eran 760 y 740. Y hacia arriba 840 a nivel semanal. A nivel diario 725 es una resistencia bastante fuerte.
Si en algo concuerdan varios analistas internacionales, es en que Rusia y su Presidente, Vladimir Putin, se preparó durante años para llevar a cabo lo que desde el jueves ha sido centro de atención a nivel mundial, la invasión a Ucrania. Qué busca Rusia con ello, por qué no ha tomado a la capital (Kiev) considerando la asimetría en armamento y otros insumos que existe entre ambos países y cómo ha reaccionado Chile, son solo algunas de las interrogantes que van quedando. Y es que pese a que para algunos la invasión era una acción "esperada", su desarrollo no ha sido como se imaginaba. Ahora, lo que sí ha quedado registrado frente a los ojos de expertos, es el rechazo a la acción llevada a cabo por Rusia y el apoyo que ha recibido la nación de Volodímir Zelenski. NOTICIAS RELACIONADAS Zelenski no cree que reuniones con Rusia tengan éxito y advierte: "No quiero que las tropas vayan a Ucrania desde Bielorrusia" 142 Alemania endurece medidas y cierra espacio aéreo a compañías rusas: Scholz dice que sigue abierto a dialogar con el Kremlin 135 Asistencia militar a Ucrania, bloqueos económicos a Rusia y cierre de espacio aéreos para las compañías del territorio de Putin son algunas de las medidas que se han notificado durante las últimas horas, todo como un paso más en el proceso sancionador al Kremlin por su decisión. Para Karin Ebensperger, periodista y analista internacional, Ucrania está entre dos poderes que representaron la Guerra Fría. Por un lado Rusia (la ex URSS) y, por otro, Europa Occidental con la OTAN. No obstante, relató que no se puede seguir con esa lógica. Por el contrario, dijo que "hay que buscar caminos intermedios como Finlandia, también vecino de Rusia, que si bien comparte comercio y valores con Occidente, evita sumarse a alianzas militares contra Rusia". No se debe olvidar, según precisó que "Putin es profundamente ruso" y que "en su mente está el concepto de la gran madre Rusia de los zares y continuado por los soviéticos de tener fronteras seguras y acceso al cálido Mar Negro, ya que el Ártico se congela". "Con esa lógica Putin ocupó la península de Crimea donde está la flota rusa y quiere asegurarse que Ucrania no pase al área de influencia de la OTAN. A su vez, los ucranianos tienen derecho a no volver a sentirse satélites de Moscú, por eso han buscado acercarse a Europa Occidental", aseveró Ebensperger. De acuerdo con la analista, lo que hace confuso el escenario es "que la historia rusa empieza en lo que hoy es Ucrania". "Para muchos rusos profundos -entre ellos el Premio Nobel Alexander Solzhenitsyn- no se concibe Rusia sin Ucrania incluida. En 1954 Nikita Krushev -que era ucraniano- como jefe de la URSS entregó la administración de Crimea con la flota rusa a Ucrania, pero eso era irrelevante cuando todo era URSS gobernado desde Moscú. Muchas cosas como esa quedaron sin resolver tras la caída de la ex URSS y el fin de la Guerra Fría y ahora vemos la consecuencia", sostuvo. NOTICIAS RELACIONADAS Rusia envía grupo negociador a Bielorrusia, pero Zelenski rechaza esta sede y propone otras 130 Ucrania demanda a Rusia ante La Haya: "Pedimos una decisión urgente ordenando que cese su actividad militar ahora" 146 Pese a todo, dijo que la historia evoluciona y por lo mismo la lógica de grandes potencias ocupando enormes territorios por la fuerza, debe dar paso a acuerdos y negociaciones de autonomía. Ahora bien, explicó que "el problema" es que la propia Ucrania está dividida y ha sufrido guerras civiles constantes, lo que la hace "débil". "Hay importante población rusa ortodoxa además de la ucraniana católica, se hablan ambos idiomas dependiendo de la zona", reconoció, agregando que "fue notable que la ex URSS cayera pacíficamente sin una guerra, pero su desmembramiento en 15 nuevas republicas ha sido un trago muy amargo para Rusia, y Putin basa su popularidad entre los rusos en recuperar parte de lo perdido, en particular Crimea y la zona de Donbass en Ucrania". Con todo, señaló que tanto Europa como Rusia deberían tratar de evitar que la situación escale. "Putin podrá ganar batallas, pero a la larga no la guerra que implica poder administrar la paz después: para eso necesita negociar y sería un error de parte de la Unión Europea no tener una política seria respecto a Ucrania, que no se limite a condenar a Putin sino que de algún modo ayude a terminar con el estado constante de división en la propia Ucrania entre pro rusos y pro occidentales", enfatizó. Y finalizó: "Urge gestionar una especie de neutralidad que deje tranquila a Rusia, que por sobre todo teme la influencia de la OTAN en sus propias fronteras. Ojalá los líderes mundiales estén a la altura en este difícil momento". ¿Qué busca Rusia? Para la abogada y académica de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales de la Universidad de Concepción, Paulina Astroza, lo que busca Rusia "no es una Unión Soviética", sino más bien "una gran Rusia" y Ucrania es parte de ese proyecto. Así detalló que en esa visión de Putin, ella siempre ha repetido un proverbio ruso que se lo escuchó a una especialista española llamada Ruth Ferrero, que dice "que San Petersburgo es la cabeza de Rusia, Moscú es el corazón y Kiev es la madre". ¿Qué quiere decir ello? "Que esta gran Rusia nace de Kiev, es parte identitaria de esta gran Rusia que quiere Putin y que por ningún motivo quiere que sea parte de la OTAN, ni de la Unión Europea (UE), ni quiere que los líderes que estén elegidos democráticamente como Zelenski finalmente no respondan a sus deseos y quiere tenerlo bajo control". En tanto, para el académico del Instituto de Historia de la Universidad de San Sebastián de Concepción, Cristián Medina, lo que busca Putin, "a la luz de los ideólogos que no son del siglo XX, son del siglo XIX, es recuperar el paso de una Rusia imperial y para eso necesita la presencia de Bielorrusia y de Ucrania al interior de Rusia". A esta idea de la gran Rusia se sumó el analista internacional Libardo Buitrago, quien señaló que no está seguro si el "sueño de tener la gran Rusia se le va a consolidar a Putin, porque lo que ha hecho como resultado de estas operaciones es primero consolidar la figura de la OTAN, y segundo, solidificar la Unión Europea y todos aquellos países que se van a sentir amenazados y que tienen algún punto histórico con Rusia van a buscar amparo en occidente". ¿Por qué no se ha tomado Kiev? De acuerdo con los antecedentes, cabe consultar por qué luego de cuatro días Rusia aún no se ha tomado la capital de Ucrania. Por ejemplo, para Astroza con la capacidad militar que tiene el Kremlin "uno habría pensado que en 48 horas Kiev habría estado en mano de los rusos". "Eso llama la atención", reconoció, "porque si es por voluntad política basta que Putin aumente los contingentes e interfiera la toma de Kiev". Por lo mismo, dijo que eso la lleva a pensar que por un lado la resistencia que se ha puesto en Ucrania "ha sido mucho más de lo pensaba Putin que iba a tener" y, por otro lado, que él "no capturó la reacción internacional que esto está teniendo". NOTICIAS RELACIONADAS Putin ordena poner en alerta máxima a las "fuerzas de disuasión" nucleares: OTAN y EE.UU. lo acusan de "irresponsable" 783 ONU asegura que no ve peligro en el aumento de radiación en Chernobyl tras invasión rusa 9 Quien se sumó a esas palabras fue Alberto Rojas, director del Observatorio de Asuntos Internacionales de la Universidad Finis Terrae. "Lo que hemos visto ha sido una ofensiva más lenta de lo esperado. La caída de Kiev debería haberse producido en un lapso de 48 horas y eso no ha ocurrido", dijo. En relación a los motivos, afirmó que en parte se podría pensar que se debe a que Rusia "no ha enviado a todo el poder militar que tiene hasta ahora" y, por otra parte, "por la resistencia de las fuerzas militares ucranianas, lo que está generando un escenario diferente a cuando esto comenzó el jueves pasado y que genera presión sobre el gobierno ucraniano pero también ruso". Probablemente, aseguró que Putin "esperaba un resultado mucho más rápido y contundente y eso también explica que se haya abierto un espacio para las negociaciones". "La planificación para invadir Ucrania es algo que probablemente el gobierno ruso ha venido trabajando desde hace años y ha calculado la intensidad y poder militar que necesitaba. Sabemos que hay una asimetría militar muy grande y probablemente Rusia en un primer momento consideró que no necesitaba desplegar todo su poder militar, sino una porción lo suficientemente contundente para enfrentar a las fuerzas de ucrania. Esto está en desarrollo, veremos lo que Rusia va a hacer y hasta donde quiere llegar. Aumentar la presencia militar o la intensidad de los ataques sin duda que va a generar una mayor destrucción" agregó. Para Medina en este caso siempre se plantean al menos cinco escenarios posibles, algunos son de guerra relámpago, de guerra de desgaste y aquí lo que según "una hipótesis es que lo que ha hecho el Ejército de Rusia es alargar el conflicto hasta generar el desgaste de la población ucraniana". Según indicó, todos conocen por números la enorme disparidad de recursos de contingente militar que hay entre Ucrania y Rusia, por lo tanto, una guerra total habría sido una devastadora para la nación de Zelenski y, probablemente, "esta guerra dosificada, pongámosle ese nombre como concepto, tiene por finalidad tampoco dar una imagen peor de la que ya se tiene del accionar de Vladimir Putin". "Una guerra devastadora, bombardeo sistemático supone también una alta cantidad de bajas civiles. No existe el bombardeo quirúrgico, lo vimos en Irak y Afganistan, eso fue un eufemismo. Pero una guerra total significa una mortandad en la población enorme y obviamente eso no es lo que se espera. Es un tema estratégico, de desgaste y también de no aparecer como colocando de rodillas a Ucrania de buenas a primeras en dos a tres días", señaló. Guillermo Holzmann, analista internacional y académico de la Universidades de Valparaíso, Autónoma y Talca, dijo que en su opinión hay varios factores. Por un lado está "la resistencia que ha colocado Ucrania tanto por sus fuerzas armadas como por la defensa civil" y otro tiene que ver con que "se ha conformado una coalición internacional de apoyo a Ucrania que no estaba considerada por Putin". "Tenía considerada las sanciones económicas y financieras que fueron las que se anunciaron, pero sucede que se ha sumado la banca privada al aceptar cortar el Swift a Rusia, también empresas multinacionales privadas (...) esos eventos colocan a Rusia en una situación de mayor presión de lo de Ucrania", aseveró. A su vez, Buitrago sostuvo que "la guerra relámpago imaginada no ha dado el resultado esperado por dos razones fundamentales". La primera de ellas es que el cálculo de ofrecer la guerra como una defensa propia "se cayó rápidamente y no ha habido un argumento jurídico que le permita Moscú presentar ética y moralmente la guerra como legítima". En cuanto a la segunda condición, advirtió que en el diseño pareciera que ellos iban a atacar sobre la región este de Ucrania y después lo hicieron con todo el territorio, por lo que no solo afectan la propuesta jurídica que querían presentar de defensa propia, sino que además pasan a ser agresores. Junto con ello, aclaró que seguramente, "nunca imaginaron la capacidad de resistencia del Presidente de Ucrania y lo que no calculaba Putin era la determinación del liderazgo y el arrojo que iba a demostrar el presidente de Ucrania en defensa de su pueblo (...) Yo creo que ahí se explica un poco el por qué ha avanzado poco ya llevamos cuatro días, ya no es una guerra relámpago y pasa a una invasión generalizada. El diseño inicial se le ha caído". La imagen de Putin "Yo creo que desde que asumió como presidente, Putin estaba esperando llegar a este momento y fue dando paso a paso muy meticulosamente, estudiando mucho las debilidades de los socios, de la UE de la OTAN, de Estados Unidos, lo tenía todo calculado", reveló la académica Astroza. Sin embargo, dijo que en su visión Putin "se está dando cuenta ahora de que esto se le puede ir incluso en contra, porque tiene al interior de Rusia una oposición cada día mayor que es fuertemente reprimida en que se ha encarcelado a sus líderes". "Hay una suerte de factores que yo creo que están haciendo a Putin no lograr este gran objetivo que él tiene de crear la gran Rusia", destacó. NOTICIAS RELACIONADAS Rusia dice que Putin ordenó detener avance de sus tropas "a la espera de conversaciones", pero que Ucrania "rechazó" dialogar 103 Estados Unidos aprueba 350 millones de dólares en nueva asistencia militar a Ucrania para ayudar a Kiev 217 Para Rojas, la imagen de Vladimir Putin está "comprometida" desde el momento en que inició esta ofensiva militar. "El rechazo de la comunidad internacional ha sido absoluto y eso se ha visto reflejado en las sanciones que se han comenzado a aplicar en términos económicos, el irlos aislando de instancias y espacios internacionales y, por lo tanto, es un precio muy alto el que está pagando", apuntó. Aunque sí precisó que se esperaría que así como ha tomado años la planificación de la invasión a Ucrania, "también es esperable que Rusia se haya preparado durante años para resistir las eventuales sanciones y medidas de occidente". El analista Holzmann dijo que en en este minuto y en el contexto de guerra, lo que es el escenario comunicacional "está jugando en contra" del Presidente ruso y a favor de Ucrania, sobre todo "al ver que Zelenski se está transformando en un líder en un momento muy complejo como Ucrania y está siendo reconocido como tal no solo por Ucrania, sino también por el resto del mundo". De forma más categórica, Buitrago afirmó que Putin "ha retrocedido en términos reputacionales", porque cuando se decide realizar una operación militar de la envergadura que él ha ejecutado desde el pasado día jueves, "debe tener anclaje ético y moral" y ocurre que en este caso "no hay justificación militar, ni política, ni económica para lanzar esta operación". Por lo tanto, aseveró que lo que se ha visto aquí "es a un líder invadiendo a una nación soberana, particularmente el ataque generalizado sobre Ucrania es lo que más le castiga la imagen". La postura de Chile En Chile tanto desde la Cancillería como del Gobierno entrante condenaron los hechos. Desde el Ministerio de Relaciones Exteriores, incluso, se informó un trabajo coordinado con otros países de Latinoamérica para ayudar a los nacionales de cada nación residentes en Ucrania. Para Astroza, Chile lo ha hecho bien ya que "se está coordinando". "Nosotros no tenemos embajada en Ucrania, tenemos consulado, pero está la embajada de Polonia que está haciendo todo los esfuerzos para ayudar a los chilenos que no es fácil en esta situación de guerra. Ojalá así como hemos visto en la UE con tantas diferencias que han tenido en el pasado y están súper unidos, ojalá también esto en Latinoamérica fuera un factor de unidad y no sigamos tan fragmentados como hemos estado hasta el día de hoy", reconoció. Lo único que sí criticó, según indicó, fue la tardanza de la declaración de condena por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores. En cuanto al tuit del Presidente electo, Gabriel Boric, precisó que "me parece excelente, o sea, fue súper claro el punto, condena violación al derecho internacional, que uno no puede estar a favor de eso. Yo creo que en ese sentido Chile está clarísimo". Por su parte, el académico Medina dijo que "países pequeños como el nuestro tan vulnerables y permeables a las crisis internacionales no les queda más que la adhesión al derecho internacional". Mientras Holzmann destacó que el país ha reaccionado de manera "correcta en términos de que siendo Chile pequeño e independiente de ese tema internacional, Chile no puede hacer otra cosa más que ser obediente con su tradición en política exterior y con su tradición de apoyo de apoyo al sistema internacional en términos de la multilateralidad y el irrestricto respeto a los principios de no violación de los pasos soberanos de cada país". Por último, Buitrago dio énfasis a que Chile reaccionó "con lo que le corresponde". "Creo que es una invasión, que no tiene asidero jurídico y no puede una nación como Chile no manifestarse en la forma que hasta el momento lo ha hecho tanto la Cancillería como el Presidente electo Gabriel Boric en el sentido de condenar la invasión, porque aquí se trata de una flagrante violación del derecho internacional que ha hecho Putin", señaló. Todo, porque según su análisis, "este precedente puede quedar en la historia de que un país tiene cierta fuerza o suficiente musculatura económica, militar o política puede agredir a otro, yo creo que este precedente el mundo lo tiene que sancionar más allá de la forma en que termine este conflicto".
De que habla esta gente??
En 4 días Rusia tiene ocupado todo el país para efectos prácticos, con el espacio aéreo completamente en control y con todas las rutas hacia y desde Ucrania controladas completamente. Con casi cero destrucción y pérdidas de vidas. Eso es porque consideran a Ucrania un país hermano.
Y en 4 días el presidente de Ucrania está pidiendo una negociación de paz.
La tormenta del desierto fueron 6 meses, con 5 de bombardeos inmisericordes a todo lo que se moviera y lo que no, y después un mes de tanques.
NO van a tener las mismas consideraciones con los países de la OTAN, partiendo por Polonia y siguiendo con Francia y Obviamente Alemania. O creen que Rusia no tiene sangre en el ojo con Alemania por la masacre de la segunda guerra mundial? Hay un monumento en Moscú conmemorando la victoria sobre los alemanes que es un paseo obligado, con escalas que se hacen aproximándose a el. Casi como una peregrinación. Probablemente eso si sería como una tormenta del desierto.
Hay tanta gente ridículamente tonta en las RRSS, probablemente progres, que cree que Putin está loco o es un maniático. O peor aún, que es tonto…
Es un puto jugador de ajedrez. No va a hacer nada si no es para conseguir sus objetivos finales que son unificar a Rusia y convertirla en potencia. Y de paso convertir a sus compinches en podridamente ricos.
La OTAN amenazó con colocarle misiles nucleares en su patio? Putin les acaba de mandar el mensaje de vuelta de preparación del arsenal nuclear.
No sabemos si es una buena o mala persona, en los estándares occidentales clásicos se entiende, ya que bajo los estándares virtuosos pontificadores progres no cis deconstruidos actuales con casi toda seguridad cualquiera es una mala persona en algún momento. Y no nos podría o debería interesar menos. Probablemente es algo sicopático, o mucho. NOT OUR BUSSINESS mientras sea en su propio patio. Esa manía de los progres de meter sus tatuadas narices donde nadie los llama nos va a condenar a una guerra. Putin va a infligir un daño supremo a occidente si seguimos jodiéndolo o tratando a Rusia como una potencia inferior. Porque se va a aliar con China. Y casi con toda seguridad a Corea del Norte ahora.
Olieron sangre los bárbaros. Gracias a la cosecha de políticos y líderes mundiales occidentales más podrida en la historia. En serio. No hay ninguno que se salve. Puros putos funcionarios burocráticos pagados. Ningún estadista.
Afortunadamente nosotros tendremos a Boris para sortear los problemas internos y una potencial tercera guerra mundial…
La salida de bancos rusos de la red Swift le mete presión al rublo, por lo que ciudadanos se agolparon a los cajeros para retirar divisas.
Compartir
Si la semana pasada los mercados mundiales se agitaron tras la invasión de Rusia a Ucrania, para esta la consigna es mantener abrochado el cinturón, ya que las turbulencias continuarán. Durante el fin de semana se intensificaron los combates y –al cierre de esta edición- se mantenía la resistencia en la capital Kiev, mientras la comunidad internacional aplicó nuevas y fuertes sanciones a Moscú que pondrán a prueba nuevamente a las bolsas, monedas y commodities.
El sábado se confirmó que EEUU y la Unión Europea suspenderán a los bancos rusos del mecanismo financiero Swift, el cual permite que una entidad financiera avise a otra de la transacción, así como paralizar los activos internacionales del Banco Central de Rusia. Además, el viejo continente cerrará el espacio aéreo para todo avión con bandera rusa y enviará ayuda militar al gobierno de Volodímir Zelinski.
De esta forma los inversionistas se enfrentan a un escenario más crudo con el que se fueron el viernes, cuando se cerraba una turbulenta semana.
Los futuros de acciones de Japón, Australia y Hong Kong subieron reflejando un repunte de Wall Street el viernes, pero las nuevas sanciones desde entonces han afectado la confianza. Los inversionistas esperan ansiosamente el inicio de la negociación de acciones, bonos, oro y materias primas como el petróleo, con el Brent todavía cerca de los US$ 100.
Activos bajo presión
La principal atención estará en los activos rusos como el índice bursátil Moex que en la semana pasada cayó en una jornada más de 30%. El otro indicador será el rublo, considerando que las nuevas sanciones impactarán el desarrollo del normal comercio de ese país.
“Es probable que esto conduzca a corridas masivas de bancos y dolarización, con una fuerte liquidación, drenaje de reservas y, posiblemente, un colapso total del sistema financiero de Rusia”, dijo a Bloomberg Elina Ribakova, economista jefe adjunta del Instituto de Finanzas Internacionales.
El domingo se reportaba que ciudadanos rusos se agolpaban en masa en cajeros para sacar dinero en moneda extranjera ante el temor del colapso del rublo.
Otra de las miradas estará en los bonos en moneda rusos y ucranianos luego de los recortes de calificación crediticia por parte de las principales clasificadoras de riesgo.
Salida de capitales
La petrolera BP anunció que se dispone a deshacerse del 19,75% de participación en el gigante ruso Rosneft, a raíz de la incursión rusa en Ucrania.
El consejero delegado de BP, Bernard Looney, dimitirá del consejo de administración de Rosneft con “efecto inmediato”, agregó la compañía en un comunicado divulgado este domingo.
La empresa con sede en Londres había recibido fuertes presiones del Gobierno británico para que apartara sus vínculos con la petrolera rusa desde la invasión iniciada el pasado jueves en Ucrania.
En su nota, BP señaló que el ataque ha supuesto un “cambio fundamental” en la forma en que la compañía podría operar en Rusia.
Por su parte, Noruega ha iniciado el proceso de extirpar los activos rusos de su fondo soberano. Si bien las ventas no se realizarán de forma inmediata, se preparará un plan para la enajenación de los activos.
La economía Rusa es de 1,5 USD trillones. La deuda privada de Rusia es de unos USD 750 billones, la mayor parte de la cual debe ser deuda contraída en el extranjero, aunque no tengo el dato.
Lo dicho desde el inicio de estas imbecilidades de sanciones que jamás han funcionado para evitar o desincentivar absolutamente nada.
Ahora Rusia puede caer en default de esa deuda con occidente sin mayores problemas. Y probablemente los tenedores de esas deudas deben ser bancos europeos, y muy probablemente alemanes, entre ellos el Deutsche Bank. Igualmente con todo el flujo asociado a inversiones en Rusia. Para que hablar de los productos rusos. Entre Rusia y Ucrania producen casi el 30% de los granos de exportación del mundo y provee el gas y petróleo para Europa y el mundo. Sabían que Rusia es el segundo principal exportador de petróleo, del mundo…?
Naahhh. Putin va a respetar los acuerdos. Porque nosotros podemos reventarle todos los accesos y hacer que quiebre su economía, pero el no va a hacer lo mismo porque…
Wait…
Nuestros líderes son unos putos sacos de hueva criminalmente incompetentes.
O sicopáticamente competentes. Pick one. Fue una buena discusión con los contertulios.
Momento Lehman x 100 coming in fast…
Me llevan estos matas de hueva.
Naaaa…Putin es un tarado, un sicópata, un criminal¡¡¡
Saben porqué compró oro durante los últimos años?
Porque va a respaldar su emisión de rublos con el internamente. No tiene el USD y lo sacaron del SWIFT. Nada mejor que el oro para una cultura a la que le gusta mucho el dorado metal.
NAAAa…es un desquiciado…
Van a desatar un infierno financiero estos giles. Rusia ya no es parte del sistema financiero occidental. No tiene ningún problema en destruirlo, incluidos ataques de sus muy reconocidos hackers.
Creen que va a usar bombas nucleares??
LOL…
Ya le dijo a occidente, no voy a atentar contra el sistema financiero, mientras sea parte de el.
Hasta apostaría a que Putin toreó a occidente para lograr este resultado y poder desatar una puta tormenta financiera en occidente con el mundo apalancado por 100 y que los progres llorones ahora no tengan ningún estado al cual quejarse como magdalenas.
No puedo creer tamaña incompetencia de escalar hasta esto niveles.
Que mentes más frías tomen el control…
En serio…
Ya me estoy comenzando a preocupar en serio de que suba a niveles en los que solo puede escalar en una guerra entre superpotencias.
Semanas claves ha tenido el trabajo de la Convención Constitucional con la aprobación de las primeras normas que ya están en el borrador de la nueva Carta Magna que podría tener nuestro país.
Para ahondar en detalles sobre el proceso constituyente, el vicepresidente del órgano redactor Gaspar Domínguez dio cuenta en Estado Nacional de la labor que ha desempeñado el órgano redactor durante las últimas semanas, como también respondió algunas críticas que ha tenido el proceso.
Uno de los primeros puntos a tratar fueron los 2/3 y aquellas normas que no lograban el quórum necesario para avanzar. Sobre esto, el convencional aseveró que “de alguna manera refleja que el proceso de escribir normas constitucionales no es como una ley. Se requieren amplios consensos donde 103 personas deben estar de acuerdo, de un órgano de 155 (...). A mi juicio ha sido positivo, porque nos ha demostrado que muchas de las aprensiones que hay en la ciudadanía, requieren de ciertas enmiendas para lograr los acuerdos”.
“Afán refundacional de la Convención”
Este domingo, el Presidente Sebastián Piñera manifestó su preocupación sobre el supuesto “afán refundacional” que hay dentro del órgano redactor y afirmando que “no tiene ningún sentido apoyar una mala Constitución”.
Sobre aquello, Domínguez respondió que “estoy de acuerdo con que debemos esperar a tener un resultado escrito para definir si lo aprobamos o no, pero me parece absurdo y deshonesto, intelectualmente, llamar a rechazar algo que no está escrito. Tenemos que mirar el resultado”.
Sobre la continuidad del trabajo de la Convención Constitucional y con miras al plebiscito de salida, el vicepresidente dijo que “yo entiendo que hay personas que no están de acuerdo con ciertos temas, pero hay que cuidar este proceso en el que estamos conversando y escribiendo las nuevas reglas del juego. Esta etapa nos viene a sacar de una crisis profunda que estamos viviendo en el país”.
En cuanto al reproche que se ha realizado ante el “avance a una Constitución indigenista”, el vicepresidente de la instancia puntualizó que “hay que salir de Santiago. Este es un problema que traemos desde la llegada de los españoles (relación a causas indigenas). A mi juicio, el proceso constituyente no solo puede venir a resolver las demandas que tenemos en la Alameda. Hay gran parte del país que está en Estado de Excepción por mucho tiempo, con situaciones complejas y este proceso constituyente no puede estar ajeno a eso”.
En teoría si. Es deshonesto intelectualmente.
Tan deshonesto como cambiar una que nadie ha leído solo porque el original fue escrito en el régimen de Pinoshé. Que sería la misma excusa que cambiar la de USA porque fueron escritos por aristócratas esclavistas blancos o la francesa y casi la jurisprudencia completa latina porque fue escrita por 4 juristas de Napoleón.
Forzaron el cambio completo de una constitución con hoja en blanco en base a razones completamente externas al texto. Y peor aún, al funcionamiento que ha tenido, con argumentos completamente ridículos como la desigualdah…y la dignidah…como si un texto de ley pudiera asegurar el bienestar material para millones de personas porque si…
Ahora han provocado el creciente rechazo de una nueva en base a razones completamente ajenas, aún, al texto.
Así funciona.
el que a hierro mata…
Lamentablemente, o en realidad afortunadamente, hay algo en este mundo occidental que se llama competencia para hacer algo. Que es la suma de habilidades, conocimiento y experiencia. Salvo parece hoy en la política mundial.
Cuando alguien no tiene las competencias para hacer algo, no hay que esperar el resultado. Va a ser malo, salvo un golpe de suerte sobre un evento único. Escribir una constitución no cae en esa categoría de evento único.
Por ende, va a ser malo. Si es como parece serlo, la propuesta de Bachelet de constitución en esencia, va a ser podrido de malo.
Pero como se ha visto, no se aprueba o rechaza esto en base al mérito, si no a las percepciones, y emociones. Y esas no han sido muy buenas en el caso de los constituyentes.
La ofensiva militar rusa se mantiene implacable y alerta a las conclusiones de la reunión anunciada por el presidente de Ucrania, Zelensky, para iniciar conversaciones de paz en la frontera con Bielorrusia. Sin embargo, en lo que ya ha sido su cuarta jornada de operación militar, las tropas del Kremlin tienen en jaque a las autoridades de todo el mundo y han desplegado fuerzas que han obligado a Occidente a responder. El jefe de estudios de la Academia de Guerra del Ejército de Chile, Cristian Lauriani, conversó con CNN Chile para entregar su visión en torno a este conflicto bélico que ha remecido a la opinión internacional: “esto fue una sorpresa estratégica para todos. Sin embargo, creo que habían bastantes señales de que esta posibilidad podía darse”. El uniformado además explicó que “estamos viendo que existen 4 ejes de ataque que están convergiendo en esta maniobra sobre el centro de Ucrania. Nosotros en la Academia de Guerra estimamos que el objetivo estratégico de la campaña es Kiev, porque hacia allá va el esfuerzo principal de Ucrania”.
HUH???
WTF??
Rusia no está haciendo una tormenta del desierto arrasando con todo y después reconstruirlo con contratistas americanos a costo del país destruido. Si así lo quisiera hacer ya lo habría hecho.
Eso es OLD SCHOOL. Rommel y su blitzkrieg es la táctica de todo occidente desde ese entonces.
Parece que es cierto.
Siempre peleas la última guerra.
Además Rusia no puede hacer eso con un país que considera desde siempre aliado y con enormes vínculos de todo tipo.
De hecho Cavada hace una gran pregunta respecto a no hacer demasiado daño para no generar un enemigo por 40 años.
Rusia está haciendo un cerco tratando de dañar lo menos posible la infraestructura y a la población en general porque quiere contar con los recursos de Ucrania en forma de aliado con una enorme riqueza.
Además, los generales ucranianos actuales iban a la academia de guerra Rusa con los generales rusos que están en el frente y son compinches. Creen que van a querer destruir a sus viejos camaradas?…
Cuando han encontrado resistencia en la ciudad, inmediatamente retroceden y comienzan a cercar la ciudad. Y una vez que la cercan, esperan. Múltiples reportes de gente en terreno confirman esto. Casi no hay combates salvo los que se producen en el primer encuentro.
Están eliminando estratégicamente y con pinzas blancos militares y tratando de mantener las fuerzas armadas. El cielo lo dominan completo los rusos. No hay nada en el aire que no sea tricolor.
Es una tenaza que se va apretando lentamente cortando recursos entre ellos alimentos.
La orden del ejército ruso aparentemente es capturar Ucrania intacta. O lo más posible.
Como estamos acostumbrados a las tormentas del desierto y despliegue a lo bruto de recursos militares to kicking asses and taking no names, pensamos que esa era la guerra que iba a hacer Putin.
Me extraña el análisis del director de la academia de Guerra.
Hay muchos estilos de guerra. La más antigua, y la más costosa sin duda es el cerco a una ciudad cortando los recursos de los habitantes pero manteniendo la infraestructura y la población intacta para que pasen a formar parte del nuevo imperio pagando por supuesto impuestos. En el arte de la guerra es la estrategia menos preferida por Sun Tzu. Ganar una guerra rápido es el ideal, pero solo cuando no quieres anexar territorios o población, o en realidad no te interesa mayormente. Y es exactamente lo que hicimos nosotros en la guerra del pacífico. Cerrando el cero sobre Lima y cortando todas las vías de abastecimiento desde el sur y el norte, anexando y administrando las nuevas tierras conquistadas, hasta la batalla final que fue un mega desastre para la defensa peruana y con saqueos por todos lados, tanto que le pidieron desde Lima a Baquedano que entrara el ejército chileno para colocar orden. Fue planificado de esa forma. Si hubiese sido más rápido y destructivo, habría entrado en cuestionamiento la anexión de los territorios.
Lo mismo acá.
Putin está jugando ajedrez con occidente. Y occidente cree que está perdiendo porque no está destruyendo todo a su paso como lo hace USA cada vez que invade…
LOL…
Por cierto, el payaso y ahora criminalmente incompetente de Ucrania entregando AK47´s a civiles para convertirlos en blancos militares que serán masacrados por soldados profesionales solo para tener una foto en Instagram de lo brutales que son los rusos y una PR favorable para mostrar a occidente con la esperanza de que la manden más ayuda…
Muy malvado y despreciable de hecho. No solo es un payaso. Es un sicópata. Y hay reportes desde Kiev de que los civiles están usando las armas para sus propios asuntos, entre ellos. Ah…y que la conscripción obligatoria entre los 18 y 60 años de todos los hombres bajo pena de cárcel es lo que está haciendo huir a todos, no el que teman porque los rusos bombardeen sus hogares.
Yisus…
Putin ha comprometido algo así como el 30% de los recursos y sus fuerzas de élite ni siquiera se han dignado a aparecer, menos sus equipamientos de élite. Hay puros aviones del año de la conga en las operaciones. No hay SU 57´s de sexta generación con misiles hipersónicos ni del estilo. Eso está reservado para Europa.
Algo grande se está gestando, que bien podría ser la tercera guerra mundial a full escala.
Que tal Putin atacando Europa, China Taiwán y Corea del Norte Corea del Sur y Japón??…
Fri, February 25, 2022, 11:48 PM·1 min read
China vows cooperation with North Korea under 'new situation': KCNA
No se harían en los pantalones los supremos líderes de occidente??
Supremos líderes débiles e incompetentes del centro económico que ha basureado a los bárbaros por décadas, y ahora que el centro está débil y sus regiones aliadas igual y peor aún más que probablemente abandonadas…
En serio…Asimov escribió la historia del futuro de manera perfecta.
El presidente ruso, Vladimir Putin, informó el domingo que ponía en alerta las "fuerzas de disuasión" del ejército ruso, en el cuarto día de la invasión de Ucrania por parte de Moscú. "Ordeno al ministro de Defensa y al jefe del Estado Mayor que pongan las fuerzas de disuasión del ejército ruso en alerta especial de combate", dijo Putin en una reunión televisada con sus jefes militares. El ministro de Defensa, Serguéi Shoigú, respondió: "Afirmativo". Las tensiones internacionales ya se han disparado por la invasión rusa de Ucrania y la orden de Putin podría causar aún más alarma. Moscú posee el segundo arsenal de armas nucleares del mundo y un enorme arsenal de misiles balísticos que constituyen la columna vertebral de las fuerzas de disuasión del país. "Ven que los países occidentales no sólo son hostiles a nuestro país en el ámbito económico, me refiero a las sanciones ilegítimas", añadió, en un discurso televisado. "Altos funcionarios de los principales países de la OTAN también permiten declaraciones agresivas contra nuestro país", dijo. El mandatario ruso ordenó la invasión de Ucrania el jueves de madrugada. Desde entonces, las tropas entraron al país desde el norte, el este y el sur, pero se han enfrentado a una feroz resistencia por parte de las tropas ucranianas. Las autoridades ucranianas aseguran que algunas tropas rusas están desmoralizadas y agotadas, y afirman que decenas de ellas se han rendido. Rechazo de la OTAN y EE.UU. El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, tachó este domingo de "irresponsable" a Rusia después de que el presidente Vladimir Putin pusiera en alerta a la "fuerza de disuasión" nuclear del ejército ruso. "Es una retórica peligrosa. Es un comportamiento irresponsable", declaró Stoltenberg a la CNN. "Y, por supuesto, si se combina esta retórica con lo que están haciendo sobre el terreno en Ucrania, librando una guerra contra una nación soberana independiente, llevando a cabo una invasión en toda regla de Ucrania, esto añade gravedad a la situación". añadió. Estados Unidos acusó el domingo al presidente ruso, Vladimir Putin, de "fabricar amenazas" al colocar a sus fuerzas de disuasión nuclear en alerta máxima, en medio de la crisis de Ucrania. "Este es un patrón del presidente Putin que hemos visto a lo largo de este conflicto: fabricar amenazas que no existen para justificar más agresiones", dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, a la cadena ABC al ser consultada sobre el anuncio de Moscú. "En ningún momento Rusia fue amenazada por la OTAN o Ucrania (...) Resistiremos esto. Tenemos la capacidad de defendernos", agregó.
Esto pasa cuando cabezas huecas buenos para nada están a cargo de países críticos en el mundo y a cargo de la defensa del mundo libre y las maravillosas libertades de las que hemos gozado y que la generación medalla por participar pensaba que eran un derecho natural dado por los dioses hippies progres no cis patriarcales bucólicos a los que les deben rezar y no algo que se debe defender con trabajo, inteligencia y en algunos casos, fuerza con extremo prejuicio como regla de combate.
Naaaa…
El diálogo siempre va a ser el mejor camino…
Si vis pacem, para bellum
Como por ejemplo en un acto abierto de guerra, Alemania provea de armas a Ucrania.
Y en otro acto de guerra que fue avisado con mucha anticipación que sería tomado como tal por Rusia, cortarlos del SWIFT.
Occidente le declaró la guerra a Putin al pasarse por el trasero acuerdos de los que éramos garantes y ahora con actos de guerra de hecho. No al revés. Ojalá quede eso claro en las responsabilidades sobre lo que viene en camino.
Pero claro, desde occidente solo reportan la versión progre virtuosa, que va a valer exactamente champiñón cuando les coloque Putin un misil táctico en Paris y bloquee el paso de los Dardanelos para cortar todo acceso de comercio de Asia a occidente y con unos lindos misiles hipersónicos apuntando a los porta aviones en la costa de Siria si los americanos son tan huevones de mandar sus navíos.
Vamos a ver si se cagan en los pantalones los supremos líderes occidentales o continúan con sus huevadas progres ahuevonadas virtuosas metiéndose en asuntos a los que nadie los ha llamado.
Esto es de parte de Putin un…
STAND DOWN MOTHERFUCKERS… OR ELSE…
Apuesto a que los progres deconstruidos occidentales están histéricas gritando… que detengan al maniático¡¡¡
PLEASE¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Ahh…y las feminazis europeas y occidentales en general volviéndose machistas de repente con los roles clásicos masculinos que por supuesto son los que deben imperar siempre, no? Especialmente en una guerra, no??
nos merecemos todo lo que nos va a pasar…
Ojalá cabezas más frías, con más huevos, y más inteligentes, estén a cargo desde ahora en adelante de la defensa de occidente y de la primera línea de impacto que es Europa.
Me late que Putin está a punto de sobarse las manos y decir… Me la están regalando estos pasteles progres deconstruidos…
Ok…lo tomo…
Está yendo más allá de una excusa para olvidarse del bicho de parte de occidente. Apuesto a que nadie lo pesca ahora y van a comenzar a levantar las restricciones a marchas forzadas.
Lo lograron. Zafaron. Ganaron. Dejaron la cagada en el mundo, ganaron USD trillones, sometieron a billones a mandatos huevones como el ganado que pensaban que éramos y probaron su valor en el campo de la sociología y las teorías huevonas académicas sobre control humano. Y nadie ahora se va a acordar de todo lo que nos hicieron pasar estos dos años, entre ello obligarnos a vacunarnos 4 veces con mierdas experimentales para un bicho con tasa de mortalidad de 0.000000-champiñón porciento.
Son brillantes.
Ahora dejen de torear a Putin y Xi y dediquémonos a reconstruir las cadenas logísticas y la economía mundial.
Olga Tokariuk investigadora no residente del Centro de Análisis Político Europeo (CEPA). Su foco de estudio política interna ucraniana y el estudio de la desinformación y su impacto en las democracias de todo el mundo. Posee una amplia experiencia de trabajo con medios de comunicación ucranianos e internacionales, como la agencia de noticias EFE (España), RAI, ANSA (Italia), BuzzFeed News, NPR (Estados Unidos), entre otros. En esta entrevista con La Tercera analiza la guerra de Rusia contra Ucrania.
¿Cuál es la situación actual en Kiev y en Ucrania?
Ya está claro que los planes rusos no salieron tan bien como esperaban. Rusia no logró una victoria rápida. Kiev se mantiene en pie. Estamos en el tercer día de guerra y la capital ucraniana resiste y el gobierno ucraniano está en pie. Los ucranianos de todo el país están organizando una muy fuerte resistencia. Muchos hombres se están alistando en las filas del Ejército, pero sobre todo en las Unidades de Defensa Territorial, porque no se necesita experiencia militar para ello, todo el mundo puede alistarse si tiene entre 18 y 60 años y sólo se necesita el carnet de identidad. También hay ucranianos que vienen del extranjero que han llegado al país para unirse al esfuerzo de resistencia. La gente está donando sangre y cientos de personas, especialmente estudiantes, se pusieron a preparar cócteles molotov ante los reportes de que se tomarían Kiev. Todo el mundo dijo que las primeras 48 horas serían las más difíciles; siento que hoy es más fácil. Yo siento una especie de alivio porque en estos dos primeros días eran como una pesadilla, nos despertábamos con estas explosiones y los ataques aéreos rusos. Hay muchos informes regionales y fotos y videos de soldados rusos capturados como prisioneros de guerra, que están diciendo que no sabían que iban a luchar y que se arrepienten. Y también, hay videos de como tanques rusos detenidos sin combustible. Así que esto también levanta la moral.
¿Cree que al margen de lo que ocurra la percepción de Ucrania cambiará?
Esto segura de que ha cambiado la percepción de Ucrania en el mundo. Creo que el mundo entero está ahora asombrado de esta increíble valentía y heroísmo de los defensores ucranianos. No sé si se supo de este caso de verdadero heroísmo, de estos 13 ucranianos en el Mar Negro que se negaron a rendirse. Y cuando Putin dice que viene a proteger a los hablantes de ruso en Ucrania, es otra gran mentira porque ahora está matando a los hablantes de ruso y también a los rusos étnicos
Un soldado ucraniano camina junto a los restos de un camión militar en llamas, en una calle de Kyiv, Ucrania, el sábado 26 de febrero de 2022. Foto: AP
¿Fue una sorpresa cuando comenzaron los ataques en Kiev?
Fue impactante, porque nos despertamos con la noticia de que Kiev había sido objeto de los ataques aéreos. Las encuestas mostraban, hace una semana, que la mitad de los ucranianos no creían que Rusia lanzaría este ataque. También ha sido impactante la magnitud, con ataques aéreos en todo el territorio y no sólo han apuntado a los objetos militares, sino también a la infraestructura civil, como edificios residenciales, jardines infantes, hospitales. No sé si por error o de forma deliberada. Creo que nadie, pese a todas las advertencias de Occidente, creyó que ocurriría.
Si bien las fuerzas ucranianas han resistido, ¿cree que Rusia lance una ofensiva mayor?
Está claro que (Vladimir Putin) subestimó la determinación ucraniana y la capacidad y el coraje para defenderse. Probablemente también subestimó la reacción del mundo. Parece que no estaba del todo bien informado sobre la situación real de aquí en Ucrania. Esto no me sorprende porque creo que (Putin) realmente vive en su propio mundo y se cree su propia propaganda sobre Ucrania. No sabe nada de cómo ha cambiado, especialmente desde la primera invasión en 2014. Me temo que Putin utilice algún tipo de táctica sucia como bombardear a los civiles, como hizo Rusia lo hizo en Chechenia, en Siria, que haga un bombardeo a escala masiva. En Ucrania, por desgracia, tenemos defensa aérea, pero no tenemos defensa de misiles y Ucrania es vulnerable desde el aire. Rusia podría explotar eso. Ahora también llegan informes de que podrían estar preparando algún tipo de ataque químico en el Donbas (este de Ucrania) porque allí hay plantas químicas. Y el otro temor es que los rusos parecen tener el control de la central nuclear de Chernobil. Esto es un peligro enorme. Porque los residuos nucleares radiactivos están allí. Pero ahora los rusos tienen el control y pueden utilizarlo como moneda de cambio en negociaciones o podrían liberarlo, eso sería como una catástrofe ambiental para toda Europa, por decir lo menos.
Estoy impresionado con el ahuevonamiento criminalmente incompetente, o sesgo y propaganda de occidente igualmente criminal respecto de este conflicto.
Y con el nivel de “análisis”.
Putin siempre especificó que NO QUERÍA OCUPAR UCRANIA NI NINGUNA CIUDAD.
De hecho solo has destinado algo así como el 30% de sus tropas en la frontera. Y no sus tropas y fuerzas de élite, menos sus equipos más avanzados.
Que quiere esta gente?
Que Rusia desate todo su poderío sobre Ucrania que está sola con cientos de miles de muertos debido al continuo toreo de esta gente a una super potencia militar?
Y ahora que occidente, y Alemania particularmente, está mandando armas en un acto abierto de guerra…
Yo que Putin les cortaría el gas. Total no tiene como recibir el dinero dado que lo excluyeron del SWIFT. Va a intercambiar bienes por chirlitos.
En serio esta gente querrá provocar una tercera guerra mundial?
O serán tan idiotas de pensar que van a detener a Putin con sanciones económicas cuando está montado en un tanque con misiles hipersónicos apuntando a París y Berlín??
Me escapa.
Y me llevan.
No entiendo la estrategia política de esto. La militar es clara. Si Putin decide invadir Europa con todo su poderío, está en 3 meses en París. La OTAN es un chiste. Porque USA no se va a involucrar en una guerra hasta que sea demasiado obvia la masacre, que sería en unos 2 años más. No existe la voluntad política ni de los votantes de ir a una guerra de seguro.
Pero creo que Putin va a desatar una puta masacre económica sobre Europa antes. Va a debilitar la voluntad de pelear de la gente por líderes en los que no van a confiar ya primero. Después invade. Para que va a invadir con el espíritu combativo alto.
Les va a hacer lo mismo que pretenden hacer con el.
Rusia tiene reservas de USD 600 billones, que serán congeladas, el mundo tienen USD 250 trillones en deuda que serán masacradas. Hasta en eso no es muy inteligente esto.
O es el plan del WEF all along.
No tendrás nada, y será feliz. No pudieron derrumbar la economía mundial con el bicho, veamos lo que hacen Putin y Xi.
Restringir el acceso de Rusia al sistema de pago bancario internacional global SWIFTsignificaría virtualmente una declaración de guerra, advirtió el jueves el primer ministro Dmitry Medvedev, según TASS .
Medvedev recordó a los periodistas que Occidente alguna vez consideró seriamente la opción y que Moscú es consciente de ello.
“De hecho, esto sería una declaración de guerra, pero, sin embargo, se discutió”, dijo el primer ministro ruso, y agregó que esta es una de las razones por las que el gobierno está buscando formas de proteger la parte rusa de Internet .
El sistema SWIFT interbancario global facilita los pagos transfronterizos entre 11.000 instituciones financieras en más de 200 países en todo el mundo. Las primeras llamadas para desconectar a los bancos rusos de la red de transferencia de dinero surgieron en 2014 en respuesta a la anexión de Crimea por parte de Moscú y su papel en el conflicto en Ucrania.
La idea fue planteada nuevamente el año pasado por el enviado especial de Washington a Ucrania en ese momento, Kurt Volker. En una entrevista con VOA News, Volker dijo que esa “opción nuclear” todavía está sobre la mesa, pero que “tendría costos para todos los involucrados”.
Para contrarrestar la amenaza potencial de quedar desconectada de SWIFT, Rusia comenzó a trabajar en una alternativa : una red de mensajería financiera desarrollada a nivel nacional llamada SPFS. El sistema funciona según los mismos estándares que SWIFT y ya se está utilizando en Rusia. Está configurado para vincularse con el sistema de pago interbancario transfronterizo chino CIPS y el futuro mecanismo de pago de la India. El sistema de pago ruso también funcionará con SEPAM de Irán , ya que los bancos iraníes no han tenido acceso a SWIFT desde el año pasado después de que Estados Unidos restableciera las sanciones.
El SWIFT es un sistema de clearing bancario, esto es, un sistema que valida transacciones en distintas monedas (no solo USDs) entre sus partners bancarios.
Es decir, los participantes que pertenecen a este sistema, tienen acceso a la codificación de las transacciones en decenas de monedas en todas las combinaciones posibles entre ellas. Sus miembros son bancos, incluidos los bancos centrales, donde se realiza el proceso de transformación de las monedas a su versión local.
Excluir a un país de este sistema significa que las transacciones monetarias entre bancos son imposibles, para todos los efectos prácticos aunque existan formas de realizarlas, pero muy, muy, muy engorrosas. Esto significa que no puedes pagar por una compra y no puedes recibir el importe por una venta, no solo internacional, a nivel nacional con tarjetas de créditos igualmente, si mal no recuerdo Visa. Es decir, quedas aislado del mundo, tanto para comprar como para vender.
Es un acto de guerra de hecho. Cortar todos los canales económicos y financieros con el mundo de un país lo es.
La diferencia con anteriores cortes, como Irán y Nor Corea, es que Rusia no se lo va a tragar mansamente.
El error de hacer esto a Rusia es el siguiente. El SWIFT es un sistema de clearence interbancario, no de custodia o liquidación de inversiones. Eso corre por carriles completamente diferentes.
O sea, Rusia puede detonar un pánico en mercados terrorífico. Y además no va a ser muy bien recibido por China el que su aliado sea literalmente excluido del mundo. Lo debe tener planificado desde hace rato.
Sin contar con el desastre que va a dejar el hecho de que partners comerciales de productos críticos de Rusia no puedan acceder a ellos, como petróleo, gas, fertilizantes, platino y otros muchos elementos del estilo.
En palabras del mismo Putin, que es UNA ADVERTENCIA MUY ABIERTA y que claramente los sacos de hueva de los líderes occidentales no escucharon al parecer…
Dijo que estaba sorprendido por la "intransigencia" de Occidente con respecto a las demandas de seguridad de Moscú. “Me sorprendió que no se moviera ni un milímetro en ningún tema”, dijo. “No nos han dejado ninguna posibilidad de actuar de manera diferente”.
En cuanto a las sanciones occidentales, dijo que "Rusia sigue siendo parte de la economía global y no dañará el sistema del que forma parte mientras permanezca allí".
“Nuestros socios deberían darse cuenta de eso y no establecer una meta para sacarnos del sistema”
Vamos directo a la tercera guerra mundial. Lo sacaron del sistema financiero mundial. Ahora tiene carta libre para dañarlo.
Gracias a los sacos de hueva de nuestros líderes mundiales. Y como la historia la escriben los vencedores, veremos que dicen de occidente en los libros del futuro cuando China, India y Rusia nos hagan morder el polvo. Se prepararon para esto mientras nosotros criábamos puros pendejos progres malcriados y llorones.
Rusia anunció el envío de negociadores a Bielorrusia para conversar con Ucrania, pero el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, rechazó dialogar en este país por considerarlo cómplice de la agresión rusa que sufre su Estado. "La delegación rusa, formada por representantes de los ministerios de Exteriores, Defensa y otras entidades, incluida la Administración presidencial, llegó a Bielorrusia para conversar con los ucranianos. Estamos listos para comenzar las conversaciones en Gómel", anunció el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov. Desde Kiev, Zelenski respondió que Rusia utiliza el territorio bielorruso para agredir a su país y afirmó que por tanto la sede de las conversaciones tendrá que ser otra. "Si desde sus territorios no tuviesen lugar acciones agresivas, podríamos hablar en Minsk, en nuestra ciudad. Pero ahora decimos: no Minsk. El espacio para el encuentro puede ser en otras ciudades", afirmó en un mensaje televisado. "Varsovia, Budapest, Estambul, Baku, propusimos todo esto a la parte rusa, y de hecho nos vale cualquier otra ciudad de cualquier país desde donde no nos lancen misiles", dijo. Zelenski aseguró que los ucranianos "quieren conversar, quieren que la guerra termine". Según el mandatario ucraniano, "solo así las conversaciones serán honestas y podrán poner fin a la guerra". La posibilidad de conversaciones entre Moscú y Kiev para poner fin a la guerra se vienen barajando desde el viernes pasado, cuando el presidente ucraniano dejó entreabierta la puerta a la posibilidad de que Ucrania declare su neutralidad. Sin embargo, hasta ahora el principal obstáculo radica en la sede del diálogo, ya que Kiev rechaza la posibilidad de conversar en Bielorrusia, desde donde entraron parte de las fuerzas rusas a Ucrania.
Lo dicho. Este payaso no está calificado para gobernar un país. Ni siquiera para presidente de una junta de vecinos.
Rusia, y Putin, no quieren que Ucrania sea neutral, quieren el reconocimiento de las provincias de Donetsk y Luhansk como independientes o que se unan a Rusia dada su composición. Ese fue el acuerdo de Minsk y Minsk II y que estaban como garantes Francia y Alemania que se acaban de pasar por el trasero, igual que Ucrania esos acuerdos, y por eso Putin reconoce los territorios como independientes antes de entrar.
Y le ofrecen al payaso conversar y negociar una salida pero el pastel no quiere negociar si no es en sus términos…lo que augura una muy buena negociación sin duda (sarc off).
Engañaron a este pastel. Occidente le ofreció ayuda militar de la OTAN y cuando se venía la invasión lo dejaron solo para que enfrentara a una de las mayores potencias militares del mundo.
Y todavía no es capaz de darse cuenta de eso??
Tampoco es capaz de darse cuenta que Rusia no quiere ocupar territorio y solo quiere forzar la negociación para los territorios que se quieren separar? Si quisiera aplastarlos y ocupar Ucrania, lo habría hecho con todo lo que tiene.
Ahora Putin no está ni ahí con Ucrania. Alemania le acaba de declarar la guerra a Rusia con el envío de armas a Ucrania en el acto más imbécil en la historia del progrerío internacional. Realmente quieren provocar una guerra Europea al parecer.
La prensa internacional ahora es la que está toreando a los líderes mundiales occidentales diciéndoles que Rusia no era tan terrible…
Y los retardados en las redes sociales celebrando porque Putin y Rusia no están desplegando todo el poderío para aplastar a Ucrania…Como si quisieran que murieran millones de personas para sentir lo terrible que es una guerra.
Putin no se puede permitir una derrota en Ucrania. Si pensara que está perdiendo, mandaría todo lo que tiene a aplastar la resistencia.
Y ahora tiene 70% de sus fuerzas distribuidas en las fronteras apuntando a la OTAN. Que le acaba de declarar la guerra. Peor aún. A sus fuerzas y tecnologías de élite que NO ESTÁ usando en Ucrania.
No entiendo.
En serio.
O tenemos a los líderes más incompetentes en la historia, y el periodismo más amarillo, o realmente quieren provocar una guerra que no pueden ganar porque China se va a aliar a Rusia si se nos seguimos mostrando tan incompetentes y ese tándem no puede ser derrotado por occidente ahora.
Y la divergencia entre las agencias de noticias occidentales y Rusia es notoria…
En este momento tenemos 2 mundos completamente diferentes. Los medios occidentales/ucranianos están llenos de victorias ucranianas, tanques rusos destruidos, miles de rusos muertos y capturados. Rusia está destruida económicamente, el pueblo ruso está enojado y quiere que Putin renuncie. Rusia no está lista para guerras de sanciones y capitulará pronto. ---- Mientras que en los medios rusos es todo lo contrario, están avanzando lentamente, no bombardeando a los nazis junto con los civiles. Eso los ralentiza, especialmente cuando el gobierno ucraniano entrega armas a los civiles. El pueblo ruso apoya plenamente la elección del presidente. Rusia se estuvo preparando para el bloque SWIFT durante 8 años, tienen un nuevo sistema listo, China, India y otros países amigos lo usarán en su lugar. Probablemente estará basado en blockchain, etc. Rusia está mucho más preparada para la guerra de sanciones que Occidente.
Por eso es importante leer ambos lados y no solo uno.
Veremos. Pero no pinta nada bien.
Ojalá cabezas más frías y competentes comiencen a tomar control de la situación.
Estados Unidos está considerando seriamente una medida similar, así como sanciones al banco central de Rusia .
Compartir
El apoyo está aumentando en Europa para prohibir a Rusia del sistema de pagos Swift, con Italia agregando su respaldo a la propuesta y una reunión de ministros de la UE prevista para el domingo. Estados Unidos está considerando seriamente una medida similar, así como sanciones al banco central de Rusia .
Los ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea se reunirán virtualmente mañana para ordenar que comiencen los trabajos para desconectar a Rusia del sistema de mensajería Swift, según funcionarios familiarizados con el asunto.
Los detalles de las medidas aún deberán resolverse después de la reunión, según dos de los funcionarios, que pidieron no ser identificados porque las discusiones son privadas. Uno de los funcionarios dijo que las sanciones probablemente serían limitadas, luego del apoyo alemán a la medida.
I am convening a virtual meeting of EU Foreign Ministers tomorrow at 18.00 to adopt further measures in support of #Ukraine, against aggression by #Russia. I will propose a package of emergency assistance for the Ukrainian armed forces, to support them in their heroic fight.
Por separado, AFP informó que Estados Unidos ha buscado otra reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el domingo.
Ok…son unos imbéciles criminalmente incompetentes, o unos hijos de la grandísima puta criminalmente sicópatas.
Putos progres huevones virtuosos que andan metiendo la nariz donde no les importa. En vez de haber hecho gestiones diplomáticas para calmar la situación y asistir al pelotudo del presidente de Ucrania que estaba toreando huevonamente a Putin, ahora comenzaron a enviar armas de manera abierta a Kiev en un acto de guerra. Si las sanciones implican un remoción del SWIFT de estos sacos de hueva retardados, esta guerra se va a expandir fácilmente hasta el corazón de Europa.
No puedes amenazar de esta manera a una potencia militar y económica como Rusia.
Donde cresta estudiaron diplomacia y aprendieron de política los buenos para nada de políticos que tenemos a cargo del mundo libre??…
Esto NO ES HITLER tomando Polonia, esto es Bismarck uniendo a los germánicos bajo un mismo paragua, y tal como Bismarck, el que se meta en su camino va a ser reventado inmisericordemente, los muy retardados. Tal como Bismarck mandó a la economía mundial a la B en 1871 saliendo del estándar plata para el dinero.
Estos sacos de hueva no entienden que Putin tiene en su poder cientos de billones en bonos y activos en general europeos y mundiales que los va a liquidar si siguen con las huevadas y va a desplomar todo el complejo de deuda mundial con el a cargo de la puta energía que necesita Europa y el mundo, además de los fertilizantes y granos de todo tipos más materiales específicos para circuitos, sin considerar la armada formidable de hackers que van a atacar todos los sistemas financieros mundiales aparte??
FUCK¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Son unos putos ahuevonados y criminalmente incompetentes como el saco de hueva de Trudeau que destruyó la confianza en su país en un solo movimiento.
Están lidiando con un master chess player que ha posicionado todos los activos para provocar el mayor daño posible a quien lo intente detener ya que tomó la decisión de la invasión y de enfrentarse a occidente.
Además no ha bombardeado inmisericordemente Kiev porque quiere capturar intactas las instalaciones de desarrollo de armas biológicas de USA, y con ello, si las encuentra, va a desatar una puta guerra santa contra occidente si lo siguen hueveando.
No puedo creer esto.
Putin sabe todos los trucos políticos de la historia y los utiliza de manera brillante para joder a todo el mundo si es que se le atraviesan en el camino.
Estamos dominados por puros progres virtuosos sacos de hueva y pendejos de mierda con armas nucleares a cargo y al frente un formidable político y estadista hijo de puta maquiavélico y decidido a tomarse revancha de occidente ahora que le dieron la oportunidad.
WE ARE SO FUCKED…
Espero que no sean tan imbéciles de seguir colocándose en una actitud virtuosa pelotuda y tomen la posición de calmar las cosas.
Sabemos que quieren desviar la atención del bicho. Ya lo lograron. Ahora pueden culpar a Putin de la inflación que viene. Que no inicien una puta guerra que NO PODEMOS GANAR.
Si deciden ir por el SWIFT…y por bloquear las reservas del central de Rusia…
GET READY…
Colapso de la deuda europea incoming…
Primero va a derrumbar la deuda europea que le va a impedir a los gobiernos pagar las pensiones y el estado de bienestar. Va a dejar que comiencen las revoluciones internas, y después va a invadir y le va a patear el trasero a todos hasta la puerta de Brandeburgo pasando por los elíseos. Y de paso China se va a tomar Taiwán y hasta se da un pequeño paseo por Japón.
Son unos sacos de hueva. Torearon a los bárbaros. Y los bárbaros se dieron cuenta de que somos pura boca progre no cis patriarcal deconstruida.
Argentina y Brasil no apoyaron en la Organización de Estados Americanos (OEA) una declaración de condena de la invasión rusa a Ucrania respaldada por más de 20 países durante una sesión extraordinaria en la que Moscú y Kiev participaron como observadores permanentes. Los 24 países "condenan enérgicamente la invasión ilegal, injustificada y no provocada de Ucrania por parte de la Federación rusa y piden la retirada inmediata de la presencia militar". También denuncian "el reconocimiento ilegal por parte de Rusia" de Donetsk y Lugansk, dos territorios separatistas del este de Ucrania, porque "representa una violación de la integridad territorial y la soberanía". La operación militar es contraria "a la resolución pacífica de las controversias que está consagrada en el derecho internacional y en la carta de las Naciones Unidas", señala el texto leído por Rita Claverie de Sciolli, embajadora de Guatemala ante la OEA. La declaración fue respaldada por Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Estados Unidos, Granada, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras, Jamaica, México, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Surinam, Trinidad y Tobago y Venezuela (representada por un delegado del líder opositor Juan Guaidó tras la salida del bloque del gobierno de Nicolás Maduro en 2019). Honduras comunicó su adhesión al texto durante la sesión. En tanto, destacan dos grandes ausencias: Brasil y Argentina. El primero, por boca de su embajador ante la OEA, Otávio Brandelli, afirmó que su país, en condición de miembro no permanente, participa activamente en las discusiones sobre Ucrania en el Consejo de Seguridad de la ONU, y está muy preocupado por la decisión de Rusia de enviar tropas sobre el terreno. Pero añadió que deben tomarse en consideración las preocupaciones de Rusia "principalmente en lo que respecta al equilibrio de tropas y armas estratégicas en el contexto europeo" aunque esto "no da a la Federación rusa el derecho a usar la fuerza y amenazar la integridad territorial y soberanía de otro Estado". En nombre de Argentina, María Cecilia Villagra leyó el comunicado emitido por la cancillería la víspera que expresa el "más firme rechazo al uso de la fuerza armada y lamenta profundamente" la situación generada en Ucrania. Bolivia tampoco figura en la lista. Su embajador ante la organización, Héctor Enrique Arce, afirmó no obstante que "nada absolutamente nada justifica ninguna forma de violencia o agresión cuando de por medio está la lamentable pérdida de vidas humanas". Nicaragua, que pidió salirse de la OEA en noviembre pasado y se posicionó de parte de Rusia en la guerra, no respaldó la condena. "Rendir cuentas" El secretario general de la organización, Luis Almagro, afirmó que "ninguna de las razonas invocadas por el presidente ruso, Vladimir Putin, puede ser excusa para los actos que bajo sus órdenes se están cometiendo en Ucrania". La embajadora de Ucrania en Estados Unidos, Oksana Markarova, tomó dos veces la palabra. "Es difícil de imaginar que algo así suceda en el centro de Europa en pleno siglo XXI", dijo sobre un conflicto que comenzó "porque Rusia quiere esta guerra" y "lanza misiles sobre un Estado pacífico". "Estamos luchando con la ayuda de nuestros amigos y aliados", afirmó la embajadora, quien pidió sanciones masivas contra Rusia y más armas defensivas. Exhortó además a suspender la participación de Rusia en las organizaciones internacionales, incluida la OEA. Mientras el representante de Rusia estimó que la declaración era una "mala interpretación de la situación en Ucrania". "Se ha ignorado que la guerra sangrienta con víctimas civiles se ha librado en (la región separatista de) Donbás durante ocho años y que todo el tiempo nuestros colegas occidentales estaban encubriendo constantemente al régimen ucraniano, haciendo la vista gorda sobre los crímenes militares contra civiles", afirmó. Minutos después la embajadora ucraniana dijo que le resultó "doloroso" escuchar el discurso de su colega ruso cuando "atacaron un orfanato, un hospital e infraestructura civil". El fiscal general está recopilando "los videos, todas las fotos" y algún día "tendrán que rendir cuentas". ¿Por qué Argentina se restó de la firma? De acuerdo con La Nación de Argentina, el país se restó de la firma de la declaración que condena la invasión rusa en Ucrania, porque no reconoció la "pertinencia del foro" para abordar el conflicto que se desarrolla fuera de los límites continentales. Aunque pasaron por alto que tanto Rusia como Ucrania son países observadores permanentes de la OEA. "La declaración de la OEA, más allá de que coincida con nuestro comunicado, no hace un aporte al llamado a la solución pacífica", afirmaron anoche fuentes de la Cancillería del país en contacto con el medio. "La situación en Ucrania": ¿Qué dice la declaración? Titulada "La situación en Ucrania", la declaración destaca en otros de sus puntos la importancia de los principios fundamentales de la Carta de las Naciones Unidas y del respeto a la soberanía, independencia política y la integridad territorial de Ucrania. Además, "hacen un llamado a las partes a respetar sus obligaciones de derecho internacional humanitario en particular en lo relativo a la protección de la población civil y de quienes ni participan en las hostilidades". Por último, señala que "su expectativa para que todas las partes honren y respeten los derechos humanos de la población y tengan un cuidado permanente de salvaguardar a la población, los civiles y los bienes civiles en Ucrania de acuerdo con el derecho internacional humanitario".
Un breve recopilado mientras veo las noticias y el vergonzoso trabajo “periodístico” que es más bien propaganda y que no se ocupa de entender las razones del conflicto actual y con ello ayudar a que no se expanda.
La incapacidad de occidente, o la falta de voluntad, o ambos, de evitar que esto se transformara en un conflicto que se venía anunciando desde 2014 al menos es astronómico.
Y las pontificadas de todos igual.
Todos las guerras tienen dos lados de la historia. Ucrania fue masacrada por Stalin que eliminó a 7 millones de personas por hambre solo para alimentar el ego muy inflado del psycho. Y grupos ucranianos apoyados por el gobierno central han acosado inmisericordemente, y asesinado, a los rusos en sus territorios post caída del muro, probablemente impulsados por este resentimiento multi generacional. Y tal vez centenario, sino milenario por otras muchas causas.
Acá Putin explicando el desastre geopolítico actual post unión soviética…
Y basureando a Lenin y Stalin de paso para los que piensan que Putin quiere re establecer la antigua USSR. Interesante el punto que hace sobre la sesión de territorios que hizo Stalin a Ucrania y que es el origen del conflicto actual.
Chile hizo lo mismo en la Guerra del Pacífico a propósito de los pontificadores criollos. Y a propósito también de un lector que comparaba a Putin con Pinochet, o viceversa. Nada que ver, para mi gusto. Es más parecido Putin a nuestros líderes del siglo XIX y en general a Bismarck y su ambición, y meta, de unificar los territorios germanos en una sola gran nación, y Putin a la original madre Rusia desmembrada en una sola super potencia. En territorio boliviano, Antofagasta, habitaban en su mayoría chilenos, que eran acosados y maltratados, según nosotros, por las autoridades y residentes bolivianos, además de abusados con impuestos. El último de ellos, ilegal según nosotros, detonó la invasión de Antofagasta, que a su vez detonó la entrada en Guerra de Perú por un pacto de defensa supuestamente secreto que había firmando con Bolivia, que igualmente estaba interesado en eliminar o apropiarse de las salitreras del norte que competían con sus guaneras. Eso detonó en una guerra de invasión a territorio peruano que terminó en Lima con el acta de rendición del gobierno peruano, la cesión de todos los territorios al sur de Tacna y la instalación de un gobierno de ocupación chileno encargado de administrar el país para que fuese capaz de pagar los costos de la guerra a Chile, y una vez completado ese pago, se dejaba a los peruanos el desastre de la administración post guerra. Y por ende el obvio resentimiento de peruanos hacia los chilenos después de esa guerra y ocupación de años de su capital. Y por supuesto su versión de la historia respecto de Chile es como la que occidente tiene ahora de Putin y Rusia. Nosotros fuimos los imperialistas expansionistas de esa época y ellos las víctimas inocentes de ese imperialismo. Y fue un gobierno democrático en la manos de Aníbal Pinto y después Santa María el que tomó las decisiones por cierto, no una dictadura. Y como siempre, la historia la escriben los vencedores.
ALWAYS WAS…ALWAYS WILL BE…La guerra nunca se va a extinguir porque las justificaciones de ella radican en la naturaleza humana.
Había comentado que me gusta la historia, de Chile en particular??
Así funcionan las guerras y los intereses entre países. Especialmente con la mirada del siglos XIX de construcción de territorios con recursos naturales con la que se enfrentó esto. Y la misma que tienen nuestros políticos cabezas huecas y convencionales que están escribiendo la constitución por cierto.
Y así va a funcionar ésta. Putin va a tomar Kiev, va a hacer firmar la rendición al payaso del presidente de Ucrania y va a hacer pagarle los costos de la guerra a Ucrania más imponerle la secesión de los estado del este. Y las sanciones económicas que les impongan los poderes occidentales son para todos los efectos actos de guerra, por ende se va a sentir en la libertad de invadir a aquellos que aprobaron esas sanciones.
La OTAN dejó solo a Ucrania. Y veremos si mueven los traseros para defender los territorios pegados a Rusia que son OTAN pero son ex estado de la USSR.
Estos son los primeros disparos de una tercera guerra mundial, en el caso de que occidente siga usando el periodismo como propaganda para colocar presión a los gobernantes y acorralar a alguien que no puede ser acorralado, como Rusia y Putin, si decide no mantenerse en esa posición.
No le dieron salida de la guerra antes a Putin, y lo torearon estúpidamente, particularmente el saco de hueva criminalmente incompetente del presidente de Ucrania, y no le van a dar salida ahora.
Putin tiene sangre en el ojo con occidente. Y no por la caída del muro y la destrucción de la antigua USSR, que es la estupidez que están comentando los “analistas”, sino por el golpe de estado planificado por banqueros occidentales, y se dice por los Clintons, en los 90’s para hacerse del control de Rusia y sus recursos críticos para la industria mundial chantajeando a Yeltsin para que depusiera su mando y para instalar a su títere Berezovski que después de la asunción de Putin fue encontrado “suicidado” en Londres con muchos intentos de su parte de bajar a Putin. Tampoco quiere re establecer a la USSR, sino a la federación rusa clásica con sus originales territorios cedidos a terceros países en el régimen comunista.
Putin ve al parecer el recuperar territorios antiguos de Rusia, con rusos en ellos, como algo de honor y muy macho. Muy siglo XIX.
Por cierto, la misma prensa que ahora dice que los ucranianos son las víctimas, era la que decía antes que los ucranianos eran los idiotas que se dejaban manipular por la CIA para una revolución?…
LOL…
Ah…de veras…esto logran las sanciones de occidente sobre Putin después de Crimea y los bombardeos de Siria.
Tienen el lapso de memoria RAM de memento los periodistas y políticos occidentales al parecer.
Esta gente a cargo del mundo libre progre hippie verde es un PUTO DESASTRE.
No sin que primero Putin haga morder el polvo a industrias estratégica occidentales haciendo negocios con Rusia como ya lo hizo con Boeing y las sanciones de Obama.
Vamos encaminados a una tercera guerra mundial porque tenemos los líderes mundiales más imbéciles e incompetentes en la historia de la galaxia, que no saben lidiar con una potencia a la QUE NO PUEDEN INTIMIDAR por la fuerza, solo negociar con ella los términos del nuevo equilibrio de poderes.
Este es el diagnóstico de Putin en Davos de 2021…
Estamos viendo una crisis de los modelos e instrumentos anteriores de desarrollo económico. La estratificación social es cada vez más fuerte tanto a nivel mundial como en países individuales. También hemos hablado de esto antes. Pero esto, a su vez, está causando hoy una fuerte polarización de las opiniones públicas, provocando el crecimiento del populismo, el radicalismo de derecha e izquierda y otros extremos, y la exacerbación de los procesos políticos internos, incluso en los países líderes. Si bien se refirió a la crisis como económicamente similar a la Gran Depresión, señaló que “inevitablemente está afectando la naturaleza de las relaciones internacionales y no las está haciendo más estables o predecibles. Las instituciones internacionales se están debilitando, los conflictos regionales están surgiendo uno tras otro y el sistema de seguridad global se está deteriorando y la situación podría dar un giro inesperado e incontrolable, a menos que hagamos algo para evitarlo. Existe la posibilidad de que enfrentemos un colapso formidable en el desarrollo global, que estará plagado de una guerra de todos contra todos e intentos de lidiar con las contradicciones mediante el nombramiento de enemigos internos y externos y la destrucción de no solo valores tradicionales como la familia, que apreciamos en Rusia, sino libertades fundamentales como el derecho a elegir y la privacidad.
No estamos enfrentando como occidente a una bestia incontrolable e irracional que salió de la nada, estamos enfrentando a un estadista sumamente hábil e inteligente, y frío en la toma de decisiones, además probablemente despiadado en sus avances hacia lo que cree es de Rusia su derecho a restablecer el estatus de superpotencia.
Y nosotros tenemos a Brandon y Trudeau entre otros pasteles para lidiar con ese enemigo ultra inteligente, ultra hábil, ultra enfocado y ultra motivado a lograr sus objetivos.
Putin es el Bismarck de nuestra época. Y Macron apuesto va a ser el Napoleón III haciendo que Francia meta las narices donde no lo llaman solo porque están amenazando su posición de poder en el continente. Y probablemente termine igual que en esa época. Con Putin tomando champaña en los campos Elíseos.
Durante la madrugada de este jueves, Rusia inició un operativo militar en Ucrania, el cual fue condenado por diversas autoridades alrededor del globo. Primeros reportes hablan de 74 instalaciones militares ucranianas destruidas, incluyendo 11 aeródromos.
El Presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, anunció el viernes la movilización militar general para contrarrestar la invasión rusa, según un decreto publicado en su página web.
La medida afectará a las personas sometidas al "servicio militar obligatorio y a los reservistas" y estará en vigor durante 90 días en todas las regiones de Ucrania, precisó el texto. (AFP)
El Presidente de Ucrania Volodimir Zelenski, afirmó que las tropas rusas ya se encuentran en Kiev. Diversas fuentes además sostienen que un bombardeo de las fuerzas rusas a la capital ucraniana es inminente.
Al menos 137 ucranianos murieron durante el primer día de la ofensiva rusa, informó el viernes el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski.
"137 héroes, nuestros ciudadanos", perdieron la vida, afirmó Zelenski en un video publicado en la página web del gobierno, agregando que otros 316 ucranianos resultaron heridos durante los enfrentamientos. (AFP)
Como bromeaban en las RRSS. Los antes expertos en epidemias, vacunas y política interna ahora son expertos en geopolítica y estrategias de guerra y nos bombardean con opiniones expertas…nuestros Da Vinci modernos…
China moviéndose hacia Taiwán y Rusia hacia Ucrania, ambos considerando que los dos países son muy estratégicos para sus soberanías y desarrollos.
De hecho, el mejor momento sería en el invierno boreal. Justo con heladas congelando los traseros de los americanos y europeos y con Putin teniendo la llave del gas que van a necesitar urgentemente los progres lechuguianos y sus cagadas de energías verdes que no van a calentar a nadie.
No va a provocar ni guerra ni conflicto en el contexto actual. USA está indefenso para resguardar el orden en el mundo bajo la tutela de Brandon, y por ende los bárbaros van a comenzar a hacer lo que se les de la regalada gana en las periferias.
Y lo más probable es que con el estado actual de cosas en USA, comiencen movimientos separatistas de los estados republicanos más ricos como Texas y Florida.
En serio.
Lean la serie Fundación de Asimov. Es como un libro de la historia del futuro
Ahora, que sigue?
Who knows…
Las sanciones no le van a hacer ni cosquilla a Putin. Ya demostró su valor a su pueblo, y los rusos van a sentir las sanciones y van a culpar de ello a USA y occidente. Justo lo que querían los supremos líderes del mundo libre progre, reforzar más la posición interna de Putin con un enemigo común externo…
Viene una tercera guerra mundial?
Fue provocado por occidente este ataque. Putin desplegó ejercicios militares de alto nivel para mostrarle a occidente que no estaba bromeando. Era una disuasión. Muy obvia por lo demás, con ejercicios de lanzamiento de misiles tácticos, ICBM´s y los nuevos hipersónicos. Sentémonos a conversar y a ver nuestras demandas sobre nuestros respectivos patios traseros que ustedes están ocupando en este nuevo equilibrio con Rusia y China como el eje militar más poderoso del mundo y el más influyente geopolítica y económicamente hablando hoy.
La estrategia de occidente de torear a Putin tratándolo como un tercermundista sin ningún poder relevante y negándole todo en la mesa de negociaciones, y no como una superpotencia geopolítica y militar con la que de hecho hay que negociar en buena fe, junto con hacer que el payaso del presidente de Ucrania continuara insultando a Putin y los rusos residentes a medida que todo occidente se retiraba de su territorio fue una invitación a brazos extendidos para la invasión.
Si esa estrategia continúa, y no colocan de hecho fuerzas militares relevantes, Putin puede perfectamente llegar a Paris en un par de meses. Especialmente si China se toma Taiwán.
Lo dicho desde hace mucho.
Occidente solo puede observar. Y patalear.
Era una gorda peloazulada no cis deconstruida progre muy gritona que hoy quedó al descubierto como inofensiva ante el nuevo alfa del barrio después de todo.
Lo que sea que pase ahora, no depende de occidente. Depende de Putin. Y Xi.
Tras caer ayer a su nivel más bajo en cinco meses, el dólar en Chile opera este jueves con una tendencia alcista que ha ido aumentando con el paso de las horas, pendiente de la invasión militar a gran escala de Rusia a Ucrania.
Al cierre, el tipo de cambio subió $ 29,27 hacia los $ 820,10, según Bloomberg. Este es el salto más grande desde el 6 de noviembre de 2008, en plena crisis financiera internacional.
"Con esta mayor escalada en los conflictos entre Rusia y Ucrania, los activos considerados de mayor riesgo y ligados al ciclo económico muestran una fuerte debilidad, donde las monedas emergentes han sufrido el impacto de los ataques, apoyando alzas del dólar frente a estas divisas", explica el jefe de estudios trading de Capitaria, Ricardo Bustamante.
"Si continuamos viendo ataques de Rusia en Ucrania y otras potencias se involucran de manera bélica, el dólar podría seguir escalando en su cotización, ya que además suele considerarse como refugio, especialmente cuando el escenario negativo no es en Estados Unidos", agrega.
De este modo, la divisa se acopló a los movimientos deldollar index -que mide el valor de la divisa en relación a una canasta de monedas extranjeras- el cual avanza 1% hasta los 97,089 puntos.
Asimismo, el dólar en el mercado cambiario chileno reaccionó a la caída de 0,22% del cobre en la Bolsa de Metales de Londres, que llegó a los US$ 4,528 la libra, según la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco).
Asi, el peso chileno se posiciona en el segundo lugar entre las monedas emergentes con peor desempeño diario, mientras que a nivel anual mantiene el cuarto puesto entre las mejores.
Hasta ahora, el peso chileno no ha sido el único perjudicado. El rublo ruso ya se ubica como la segunda moneda con peor desempeño en el mundo esta jornada, al subir 4,66% a un histórico 84,95 por dólar.
En tanto, el euro cae 1,61% a los 1,1130, el nivel más bajo desde el 29 de mayo de 2020.
Por su parte, el franco suizo -una moneda que los inversionistas compran cuando hay altos niveles de incertidumbre- se disparó durante la madrugada a su nivel más alto desde 2015 frente al euro en 1,0292.
El analista de MUFG, Lee Hardman, señaló a Reuters que el sentimiento de aversión al riesgo "dominaría en el corto plazo, favoreciendo una mayor fortaleza del dólar estadounidense, el yen y el franco suizo".
Por el contrario, agregó que "los riesgos siguen estando muy inclinados a la baja para el rublo y otras monedas europeas que son más sensibles a los efectos secundarios negativos de la acción militar en Ucrania".
Joker…
En perspectiva, con una guerra más extendida, los bonos emergentes, y en general los activos van a ser basureados inmisericordemente, especialmente aquellos con mucha deuda externa.
Entramos en la dimensión desconocida de una guerra mundial, o lo más cercano a ella como amenaza que hayamos tenido desde al menos los 60’s con la crisis de misiles cubanos.
En diario, dado que reventó a todos los cortos hacia arriba, ahora tiene vía libre hasta los 801 hacia abajo. Y dado que fue un reflejo instintivo ante el peligro casi con toda seguridad, tal vez incluso rompa hasta los 793. En semanal todavía puede llegar a los 840, pero no lo veo hasta allá por ahora.
No queríamos diversión??
Por eso no puedes entrar a mercado con fundamentales. No hay ninguno ahora. Simple pánico exacerbado con detonaciones de compras que son las liquidaciones de los stops de las posiciones cortas o apuestas a favor del peso en su mayoría de extranjeros según reportaba el central.
Rebotó en los 787 aproximadamente en semanal que igualmente es soporte diario. Muy significativo por ello.
Ah…de veras.
La interbancaria está en 7,18. No ayuda a la estabilidad financiera y bancaria estos latigazos de precios de activos. Para nada. Como vamos van a subir 175 pbs en el central.
Un soldado ucraniano camina junto a los restos de un camión militar en llamas, en una calle de Kyiv, Ucrania, el sábado 26 de febrero de 2022. Foto: AP
