El campeón vigente Francia irá por el título en el Mundial de Qatar 2022. Este miércoles venció 2-0 a Marruecos en semis y chocará en la final con la Argentina de Lionel Messi. La escuadra gala quiere el bicampeonato, algo que solo han logrado dos selecciones: Italia (1934 y 1938) y Brasil (1958 y 1962). El duelo contra los trasandinos está programado para el próximo domingo a las 12:00 horas en el estadio Lusail. Francia rápidamente abrió la cuenta ante Marruecos. Antoine Griezmann se escapó por la banda derecha y tiró el centro atrás. El remate de Kylian Mbappé fue bloqueado, pero el rebote le quedó a Theo Hernández y el lateral izquierdo definió con una pirueta a los cinco minutos. Marruecos respondió rápido. Azzedine Ounahi le pegó desde fuera del área y el arquero Hugo Lloris estuvo notable. Luego, Francia casi anota el segundo. Olivier Giroud reventó el poste con un zurdazo. Los galos dejaban que los "Leones del Atlas" manejasen la pelota con sus centrales y apretaban con fuerza en el medio. El equipo que dirige Didier Deschamps tiene espíritu gregario. Aurélen Tchouaméni y Youssouf Fofana se imponían los duelos. Los atacantes Antoine Griezmann y Ousmane Dembéle echaban una mano en el retroceso y cerraban las bandas. Mbappé quedaba libre para liderar el contraataque. En esas contras, Francia estuvo muy cerca de aumentar. A los marroquís les costaba generar fútbol, pero cerca del final del primer tiempo casi lo empatan con una chilena de Jawal El Yamiq. Lloris alcanzó a rozar la pelota y también contó con la ayuda del poste. El encuentro cambió de dinámica al regreso de camarines. Marruecos se mostró más punzante y llevó al rival a defenderse muy cerca de su área. Sin embargo, le faltó claridad en el último pase. Francia liquidó el partido a los 79'. Mbappé recibió al borde del área y sacó el remate rodeado por cuatro defensores. Hubo un rebote y la pelota le quedó servida a Randal Kolo Muani. Había ingresado hace muy poco y era la primera pelota que tocaba. Pese a la derrota, Marruecos ha hecho historia. Se convirtió en el primer cuadro africano en alcanzar las semifinales de una Copa del Mundo. En fase de grupos le ganó a Bélgica, eliminó a España en octavos y en cuartos sacó del camino a Portugal. El próximo sábado al mediodía jugará con Croacia por el tercer puesto.
Era probablemente la final más esperada previo al mundial.
El monarca reinante pasando el trono al monarca ascendente en una última batalla épica.
Que manera de tirarle mierda a Messi algunos medios. Es una bestia. O era. Lógicamente le queda la clase y la habilidad, pero no la velocidad explosiva. También es algo cómico como los relatores argentinos le encuentran TODO bueno, hasta cuando está caminando…mirá como se posiciona…que crack…¡¡¡ que astro¡¡ que mesías…¡¡¡
LOL…
Los periodistas deportivos argentinos deben ser los grandes responsables de que Argentina no tenga dos o tres copas más teniendo a Messi, con camadas de futbolistas extraordinarios, porque le alcahuetearon TODO en vez de sacarle rendimiento y darle poder a los entrenadores para que diseñaran un sistema de juego basado en Messi y no PARA Messi.
Supongo que es el mejor de ésta era. Así como Ronaldinho lo fue antes que el. Y Ronaldo antes. Y Zidane antes. Y Maradona antes. Y así sucesivamente.
Creo que le falta la copa del mundo para sellar eso. Si no siempre va a estar en disputa su capacidad de liderar como la estrella principal a un equipo a un campeonato. Que es el objetivo primario de un equipo, obviamente.
Como Jordan y Lebron. Es bastante inútil esa discusión.
Jordan es claramente superior en todo sentido…
Personalmente creo que Maradona tiene MUCHO más star power con los argentinos que Messi, y cambió el fútbol en el entendido que hizo que un petizo ñurdo de una pierna y no muy atlético dejara la crema en las defensas y arrastrara a todo un equipo de troncos cortando por el medio de las defensas y no con los clásicos punteros a una copa mundial contra equipos superiores. Un 9 y medio. Messi es una copia de eso. Incluso tal vez hasta mejorada. Como Jordan y Kobe. Probablemente en un uno a uno sería peleado. Donde está la diferencia? En la capacidad de ganar campeonatos mundiales.
Messi no ha revolucionado el fútbol como lo hizo Maradona, o Pelé y Cruyff en su momento. Es extraordinario, pero el impacto en el deporte no es superior a ninguno de los super astros anteriores, PARA MI.
Pero es el super astro de esta generación sin duda.
Y Mbappé el de la siguiente.
Gran partido. Gran despedida de Messi, gran final y GRAN mundial. Hace rato no me entretenía tanto en un evento deportivo.
Solo resta disfrutarlo.
Imprimir artículo
Messi es extraordinario, pero interesante lo de los periodistas. En Argentina son un show aparte, coludidos muchos de ellos con varios dirigentes corruptos. El fútbol en Argentina es el fiel reflejo del país, tienen materia prima para ser los mejores, pero siempre están los que se aprovechan y corrompen todo, entre ellos muchos periodistas que sacan y ponen técnicos, les pagan para hablar de jugadores, etc. Casos hay montones.
ResponderEliminarSiempre he pensado que los cuatro países del Cono sur unidos como un sólo país al estilo del Reino Unido funcionarían mejor siendo potencia que Brasil, pero para ello cada uno tendría que renunciar a ciertas taras culturales y políticas, perder un par de territorios de ultramar y sacrificar a ciertos grupos de interés que de seguro se van a resistir.
ResponderEliminarPor ejemplo, que desde Chile se maneje la economía, desde Uruguay la política y desde Argentina la cultura y los deportes, dejando sólo como independientes a las federaciones de fútbol actuales (aunque una selección única sería imbatible). Tengo entendido que se la albiceleste llega a ganar el Mundial, aumentan las posibilidades de que el mundial del 2030 se realice en el cono sur y tengamos algunos partidos acá en casa.
Si me hablan de las diferencias insalvables por el voseo y otros, les digo que en Bolivia hay una diferencia tal entre cambas (cruceños) y collas (paceños) que parecieran dos países aparte pero aún así se las han arreglado, tomando en cuenta que a los cambas les choca el tuteo, son mestizos o incluso blancos, son más cercanos culturalmente a Paraguay y Argentina y le dan menos importancia al tema del mar mientras los collas son más indígenas, cercanos a Perú y les choca el voseo además de ser los que más resentimiento tienen por quedarse sin mar.
Messi es el mejor de todos los tiempos, de eso no hay duda. Maradona es un dios tmb, pero sin duda la idolatría que tienen los argentinos por él va de la mano del contexto de esa época. Ganarle a los ingleses luego de la guerra de las malvinas fue algo muy importante para ellos.
ResponderEliminarIncluso en Asia pasa algo parecido. Por ejemplo, en Bangladesh (país muy pobre y ex colonia inglesa) Maradona también es ídolo por lo que hizo contra los ingleses en el mundial. Hizo lo que ellos creían imposible, que era pintarle la cara a las potencias coloniales. Por eso hasta el día de hoy Maradona sigue siendo recordado allá y todavia, 36 años después, siguen apoyando a Argentina en masa.
Por eso creo que Maradona representa algo más que buen futbol. Es un símbolo. O como si te contaran un relato mítico incluso.
No para mi. Tiene que ganar un campeonato mundial para que eso esté en disputa. Tiene que demostrar que es capaz de ganar un campeonato con una selección y contra otras selecciones que tienen igual o más talento. Ganar con el Barcelona todo no le da ese estatus. Es un deporte de equipo, no individual. Las estadísticas individuales valen poco si no consigues campeonatos.
EliminarUn dato, busquen en youtube los vídeos de Pelé. Hay partidos completos, con filmaciones parciales ensambladas, por ejemplo el partido Brasil México en Viña, Mundial del '62 los de México 70 otro tanto y así... Y después conversamos quien fue el jugador más completo, más goleador y más ganador
EliminarPuf...o Maradona...Cruyff...Ronaldo...Ronaldinho Siempre va a existir el debate. Para mi el mejor es el que domina su época sin contrapesos. Messi no ha logrado dominar a Mbappé que tiene un título. Maradona a todas las estrellas de la época. Ni hablar Pelé. Pero eso no impide disfrutar de sus juegos en lo más mínimo.
EliminarDe todas maneras
EliminarMessi el mejor futbolista transhumano de la historia
ResponderEliminar"La técnica que se utiliza hasta la actualidad es la de ADN recombinante: se inserta el gen humano que produce la HCH entre los genes de bacterias o de células de mamíferos y se colocan en una especie de fermentadores para estimular la producción."
https://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/lionel-messi-es-talento-y-tambien-biotecnologia/
Antes que personas digan que Messi era el mejor... Sin ver antes lo que hizo Maradona https://m.youtube.com/watch?v=yMQyQRw1Bbc les dejo el docu.... Maradona fue al napoles y lo saco campeon de Italia en un contexto que Italia era la mejor liga del mundo.... El mundial del 86 fue extraordinario.
ResponderEliminarRecien se puede discutir sobre Messi SI gana el mundial, pero todavía queda un partido.
No sé por que tengo la percepción de que Francia va a golear a Argentina, ya sea 3-0, 4-1 o 4-0, Messi ha tenido al menos desde los cuartos de final molestias físicas, y eso podría ser gravitante en la final o previo a ésta.
ResponderEliminarAunque soy chileno, espero que ojalá gane Argentina el mundial de Qatar 2022 para dejar en alto el nombre de Sudamérica, aunque lo veo difícil, tendrían que lesionarse Mbappe y Griezmann o ser expulsados apenas comience el partido o incluso antes.
Al final que gane el mejor.