China ha advertido a los militares occidentales que se mantengan fuera de las aguas y el espacio aéreo cerca de sus fronteras si quieren evitar encuentros peligrosos con el Ejército Popular de Liberación, destacando los crecientes riesgos de conflicto no intencionado a medida que crece la competencia geopolítica.
El mensaje contundente del general Li Shangfu, el nuevo ministro de Defensa de China, siguió a una colisión cercana entre un buque de guerra chino y un destructor estadounidense en aguas internacionales el sábado. El barco chino cortó directamente por delante del buque estadounidense, que navegaba por el estrecho de Taiwán con un buque de guerra canadiense.
“¿Por qué sucede todo esto cerca de las aguas y el espacio aéreo soberanos de China? Los barcos y aviones chinos nunca se acercan al espacio aéreo y las aguas de otros países”, dijo Li en la conferencia anual de seguridad Shangri-La Dialogue en Singapur el domingo.
“La mejor manera de evitar que esto suceda es que las embarcaciones y aeronaves militares [no deberían] acercarse a nuestras aguas y espacio aéreo. ¿Qué tiene que ver esto con su seguridad? Vigile sus propias aguas territoriales y espacio aéreo, entonces no habrá ningún problema”.
Li habló un día después de que el secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, y la ministra de Defensa de Canadá, Anita Anand, usaran sus discursos en el foro para criticar a China por incidentes peligrosos en el aire .
Austin dijo que el EPL había realizado una cantidad "alarmante" de intercepciones aéreas arriesgadas sobre el Mar de China Meridional. Anand, refiriéndose a interceptaciones similares de aviones militares canadienses que monitorean la implementación de sanciones de la ONU contra Corea del Norte, calificó a China como una “potencia global cada vez más disruptiva que ignora cada vez más las reglas y normas internacionales”.
Esas crecientes tensiones han dado un creciente sentido de urgencia a los intentos de EE. UU. de reabrir el diálogo militar interrumpido por China a raíz de las fricciones bilaterales después de que un supuesto globo espía chino fuera derribado en el espacio aéreo estadounidense en febrero.
Li dijo que se reunió con líderes de defensa de 11 países en Singapur. Pero rompiendo con la tradición, Beijing rechazó las solicitudes de Estados Unidos para mantener conversaciones con Austin al margen del foro a menos que Washington levantara las sanciones impuestas a Li en 2018 por su papel en la adquisición de armas de Rusia.
Austin pidió el sábado al EPL que se comprometa con el ejército estadounidense y dijo que los "líderes de defensa responsables" deberían estar dispuestos a hablar en cualquier momento. Dijo que el diálogo “no era una recompensa”, una respuesta a los frecuentes llamados de China para que Estados Unidos modifique su comportamiento como requisito previo para las conversaciones.
Li afirmó que los canales de comunicación permanecieron abiertos, pero agregó que el diálogo y los intercambios deben basarse en el respeto mutuo. “Si ni siquiera eso se puede garantizar, no habrá ningún resultado”, dijo.
En su primera interacción pública con una audiencia que incluía a cientos de funcionarios de defensa occidentales, Li se apegó a las líneas habituales de la diplomacia militar china al prometer los esfuerzos de Beijing para preservar la paz y la estabilidad mientras acusaba a Washington de alterar la estabilidad regional.
Los ministros de defensa chinos son mucho menos poderosos en la burocracia militar y de seguridad general que sus homólogos occidentales. Aunque Li, quien se convirtió en ministro en marzo , es miembro de la Comisión Militar Central, el liderazgo de defensa de más alto nivel del país, su papel se limita a la diplomacia militar.
Haciéndose eco de la retórica cada vez más asertiva del líder chino Xi Jinping sobre el papel de China en el orden de seguridad global, Li dijo: “China está dispuesta a ayudar a construir un orden de seguridad de un estándar aún más alto [y] un orden de seguridad multilateral aún más integral”.
Contrastó el enfoque de Beijing con lo que llamó tendencias hegemónicas y desestabilizadoras, un golpe a Estados Unidos, aunque no mencionó directamente a Washington en ese contexto.
“Están usando el pretexto de la libertad de navegación para ejercer la hegemonía de la navegación”, dijo Li. También arremetió contra las “fuerzas extranjeras que utilizan Taiwán para contener a China”, a la que llamó “la raíz de la creación de tensión en el Estrecho de Taiwán [y] el mayor alborotador en el Estrecho de Taiwán”.
Tras el discurso de Li, el Pentágono dijo que seguía "preocupado por las actividades cada vez más riesgosas y coercitivas del EPL en la región", incluidas las de los últimos días.
“Las acciones hablan más que las palabras, y el comportamiento peligroso que hemos visto del EPL alrededor del estrecho, en los mares del sur y este de China y más allá realmente lo dice todo”, dijo un alto funcionario de defensa de EE. UU.
_________________________________________________
Siempre, en este periodo de tiempo, he tenido la duda de donde va a comenzar la WW3. Si en Ucrania o Taiwán. No si va a comenzar. Eso está garantizado, especialmente con las declaraciones y análisis del Washington Post en relación a testear las líneas rojas de Putin.
La escalada en estos últimos días y semanas entre USA y China ha sido non stop. Desde cazas hasta este casi choque en el patio trasero de China.
Al parecer, comenzaron a testear las líneas rojas de Xi.
Esa es la estrategia. Torear a la super potencia emergente y su aliado directo hasta que se desate una respuesta que va a ser vendida como una agresión injustificada. Tal como fue vendida la invasión de Putin. Totalmente injustificada, no importa la guerra civil desatada por Ucrania en los territorios rusos parlantes y la guerra cultural que desataron, ni hablar de los miles de asesinatos de hombres, mujeres y niños en esa guerra civil que detonó la invasión de Crimea.
Están tratando de provocar una guerra contra superpotencias militares. Probablemente hay múltiples objetivos y grupos de interés en ello. Y da lo mismo. El hecho relevante es que lo van a provocar.
Y es inminente. Sea por Ucrania y un ataque de Rusia en respuesta a un bombardeo a Rusia interior o Crimea que es lo mismo, o un encuentro entre China y USA por algún armamento occidentan usado por Taiwán contra China.
Es la misma estrategia. Pero principalmente es el mismo espíritu. Todos estos conflictos que no tienen absolutamente ninguna justificación podrían terminar en 24 horas. Precisamente por eso. Porque no tienen sentido.
Como son conflictos o escaladas no tienen sentido en paz, es fácil suponer que lo que se quiere es la guerra.
So...hay que prepararse para la guerra. Si quieres paz, debes prepararte para la guerra. El problema es que nadie hoy al parecer en occidente quiere paz. Al menos no una realista.
Imprimir artículo
Se agradecen los análisis del conflicto, muy claros.
ResponderEliminarSe puede detener la guerra pero casi nadie quiere tomar en sus manos ese poder.
Me sumo, se agradece y mucho.
ResponderEliminar