en un conflicto estático que dura décadas y que se ha podrido durante los últimos 20 años, puede resultar difícil creer que un cambio real sea posible. Sin embargo, no cabe duda de que el ataque asesino de Hamas ha hecho estallar el status quo entre Israel y los palestinos. Las próximas semanas determinarán si la guerra en Gaza hunde aún más al Medio Oriente en el caos o si, a pesar de las atrocidades de Hamas, Israel puede comenzar a crear las bases para la estabilidad regional y, algún día, la paz.
El cambio es inevitable debido a la gravedad de los crímenes de Hamás . Más de 1.200 israelíes, la mayoría civiles, muchos de ellos mujeres y niños, fueron asesinados en sus casas, en la calle, en kibutzim, en un festival de música. Quizás 150 más han sido arrastrados a Gaza y encerrados en mazmorras improvisadas. La creencia de Israel de que podría gestionar indefinidamente la hostilidad palestina con dinero y ataques aéreos se derrumbó a primeras horas del 7 de octubre, cuando la primera topadora de Hamás traspasó la valla de seguridad. Hamás ha elegido el asesinato en masa y no hay vuelta atrás.
Gaza está ahora a la espera de una enorme ofensiva terrestre israelí. Su alcance y éxito determinarán el legado del sangriento ataque de Hamás. Entonces, ¿lo será la elección fundamental que enfrentan los políticos israelíes después de la peor catástrofe en la historia de su país: se unen o continúan explotando las divisiones para su propio beneficio? Un tercer factor son las elecciones de los vecinos de Israel en Medio Oriente, incluido Irán.
En las próximas semanas y meses, los líderes de Israel tienen la gran responsabilidad de moderar su comprensible deseo de fuego y represalia con un cálculo sensato sobre los intereses a largo plazo de su país y un respeto inquebrantable por las reglas de la guerra. Dejaron a su pueblo vulnerable al no prever el inminente ataque de Hamás. No deben agravar su error al no poder ver claramente el futuro por segunda vez.
La necesidad de visión comienza con la inminente ofensiva terrestre. Las Fuerzas de Defensa de Israel, con razón, atacarán profunda y duramente a Hamás. ¿Pero qué tan profundo y qué tan duro? Israel se verá tentado a desatar un espasmo de violencia brevemente satisfactoria. Su ministro de Defensa llamó a los combatientes de Hamás “animales humanos” y anunció un bloqueo de alimentos, agua y energía. Los funcionarios israelíes —y el presidente Joe Biden— han comenzado a comparar a Hamás con el Estado Islámico, o isis , un grupo islamista que Estados Unidos prometió erradicar.
Esa comparación es peligrosa porque, aunque Hamás merece ser erradicado, lograr ese objetivo en un enclave de dos millones de personas empobrecidas y sin ningún lugar a donde huir será imposible. Una mejor comparación que isis son los ataques del 11 de septiembre de 2001, no sólo por la agonía de Israel, sino también porque las invasiones estadounidenses de Afganistán e Irak muestran cuán abruptamente aumentan los costos de la invasión, que es precisamente el cálculo de Hamás.
En un momento así, el autocontrol importa más que nunca. Es de interés para Israel, porque los combates callejeros son peligrosos y los rehenes están indefensos. Hace que la operación sea militarmente sostenible y preserva el apoyo internacional. Evita hacerle el juego a enemigos que calculan que las mujeres y los niños palestinos muertos promoverán su causa. Al aferrarse a su identidad como Estado que valora la vida humana, Israel se vuelve más fuerte.
La moderación en la ofensiva terrestre depende de las decisiones de los políticos israelíes. Antes de la guerra estaban desgarrando al país por una nueva ley que frenaba al Tribunal Supremo. Por ahora, el dolor y el horror han vuelto a unir a la gente, pero la izquierda culpa al gobierno de extrema derecha de Binyamin Netanyahu, el primer ministro, de envenenar las relaciones con el ejército y los servicios de seguridad a causa del tribunal, y de descuidar la seguridad en Gaza debido a una fijación ayudar a los colonos judíos en Cisjordania. Los contraataques de la derecha que llaman a la desobediencia civil por parte de altos funcionarios opuestos a Netanyahu fueron una luz verde para Hamás.
Netanyahu debe intentar utilizar su nuevo gabinete de guerra, anunciado esta semana, para unir a Israel. Sólo sanando su propia política podrá el país lidiar con Gaza. Netanyahu no querrá ayudar a sus rivales más plausibles para el cargo. Sin embargo, él era el hombre a cargo cuando Hamás atacó y su carrera política está terminando. Después de haber pasado toda su vida buscando el poder a cualquier precio, finalmente debería anteponer a su país a sí mismo.
Un gobierno unificado y centrista también estaría en mejores condiciones para hacer frente al último conjunto de desafíos: la política de Medio Oriente. Israel estará en grave peligro si la guerra en Gaza se extiende a su frontera norte con el Líbano, donde las tensiones con Hezbolá, una milicia formidablemente armada, ya están creciendo siniestramente. Cuanto más largos y sangrientos sean los combates en Gaza, más sentirá Hezbolá que debe verse apoyando a sus hermanos. También existe la posibilidad de una guerra con Irán, que ha reemplazado a los gobiernos árabes como patrocinadores de la violencia palestina. Ni siquiera los halcones de Irán en Occidente deberían desear eso.
Una guerra más amplia arruinaría la distensión, construida sobre los acuerdos de Abraham, entre Israel y sus vecinos árabes, incluidos Bahrein, Marruecos, los Emiratos Árabes Unidos y potencialmente Arabia Saudita. Esta agrupación defiende un nuevo Medio Oriente que sea pragmático y se centre en el desarrollo económico más que en la ideología. Todavía es incipiente, pero tiene el potencial de convertirse en una fuerza de moderación y posiblemente incluso de seguridad.
Simplemente sobreviviendo, los acuerdos de Abraham podrían salir fortalecidos de esta crisis. Sin embargo, Hamás ha demostrado que la negligencia de los signatarios hacia los palestinos es un error. Israel y sus socios árabes necesitan una visión nueva y optimista para Gaza y Cisjordania, como alternativa al culto iraní a la violencia y las matanzas.
Y eso nos lleva nuevamente a los combates en Gaza. ¿Cómo termina? Israel no tiene buenas opciones: la ocupación es insostenible, un gobierno de Hamás es inaceptable; el gobierno de su rival, Fatah, es insostenible; una fuerza árabe de mantenimiento de la paz es inalcanzable; y un gobierno títere es inimaginable. Si Israel destruye a Hamás en Gaza y se retira, ¿quién sabe qué fuerzas destructivas llenarán el vacío dejado atrás?
Por lo tanto, los estrategas israelíes deben empezar a pensar en cómo crear las condiciones para la vida junto a los palestinos, por muy remota que parezca hoy. Todos esos elementos pueden tener algo que ver: un breve período de ley marcial en Gaza, una búsqueda de líderes palestinos aceptables para ambas partes y los buenos oficios de los intermediarios árabes. La única manera de erradicar a Hamás es que Israel y sus aliados árabes creen estabilidad y, algún día, paz.
Con el flanco ruso completamente abierto (o cerrado, dependiendo si le tiran o no la cadena a Ucrania), van a abrir otro flanco los aliados occidentales increíblemente más complejo que el de Ucrania.
Gran estrategia…
No hay ninguna posibilidad de que esto lo conduzcan los políticos israelíes. Pueden intentar levemente encauzarlo, no controlarlo ni menos detenerlo.
Esto está en manos de la gente de Israel. Cualquiera en Israel que se coloque en medio será arrasado políticamente.
No están haciendo cálculos.
Y van a ir de una buena vez al cuello, ambos bandos.
Si eso se detiene o ralentiza no será por una gestión de los políticos.
Probablemente el giro descontrolado que tome esto irá en directa relación con los rehenes.
Si comienzan a ser ejecutados vía streaming…
Vamos directo a la WW3. Por una u otra vía. Y que asumo ahora es lo que quieren realmente los psychos en USA. Que eliminen a americanos rehenes y que arda Troya.
Los neocons del mundo deben haber estado celebrando el ataque. Ahora tienen lo que siempre quisieron y Rusia no les quiso dar.
Una excusa, en este caso motivo, creíble e incuestionable para ir con todo a provocarla. Y eso en todos los bandos.
Total, los que mueren son los hijos y nietos de otros.
Bloody psychopaths…
Imprimir artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Mostrar EmotíconesEl objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...