Radiografía de un Rescate. Por Cristóbal Bellolio

Compartir

Twittear

@Ex-Ante

A dos meses de estrellarse contra el Iceberg, los conductores del Titanic han decidido hacer algo al respecto. A diferencia del proceso anterior, donde sus protagonistas vivieron el último trecho en negación y se la pasaron llorando fake news, al menos ahora hay consciencia de que vamos derechito a un segundo fracaso constituyente.

Aunque la operación salvataje está siendo empujada por un arco iris que va desde la derecha a la otrora centroizquierda por el Rechazo, para que resulte es imprescindible la concurrencia de Republicanos, que debe hacer concesiones más o menos importantes para proyectar la sensación creíble de que la propuesta efectivamente se moderó y ya no puede considerarse un manifiesto extremista.

¿Qué gana José Antonio Kast sumándose a la estrategia? Si logra dar vuelta lo que indican los sondeos -donde la opción En Contra le sigue sacando bastante ventaja a la opción A Favor-, será una victoria épica. Si el proceso anterior tuvo todo para ganar y perdió, Kast podría ufanarse de que tuvo todo para perder y ganó. De pasada saca chapa de estadista -por contener las pulsiones ideológicas de su tribu y acceder a transigir “pensando en Chile”-, y en calidad de líder rutilante de la alternativa triunfadora da un paso gigante a La Moneda.

¿Y si pierde el plebiscito? En ese caso, Kast socializa los costos con el resto de la derecha y los sectores de centro que parecen dispuestos a apoyar la propuesta, para que no quede la imagen de que fue la pura tozudez de los suyos la que impidió cerrar el dramático capítulo constitucional. Como sea, Kast gana suscribiendo los esfuerzos de salvataje.

¿Por qué se suma con tanto esmero la derecha tradicional (Chile Vamos), si no quiere ser vagón de cola de Republicanos? Porque quiere reconstruir la inédita y exitosa alianza que promovió el Rechazo en 2022, la única vez que han sido mayoría desde el triunfo de Piñera en 2017. De ahí para adelante ha sido puro sufrir, estallido social, Convención Constitucional y Boricmanía mediante. Si se impone la opción A Favor, la centroderecha podrá ufanarse de sus buenos oficios para moderar el texto, sin los cuales los chilenos jamás lo habrían aprobado. Presentarán su intervención como quirúrgica y crucial.

Pero, por sobre todo, jugándosela por la aprobación del texto evitarán salir en la foto abrazados a la izquierda. Si la derecha moderada se pone muy quisquillosa, entonces no le queda más remedio que hacer causa común con el Frente Amplio y el Partido Comunista. Si aíslan al Partido Republicano y dan por perdido el plebiscito, entonces le regalan un triunfo al alicaído progresismo que ya le declaró la guerra a la propuesta del Consejo. Le dan aire a Boric y su coalición de cara a las elecciones municipales de 2024.

El gran riesgo para la derecha tradicional es perder el plebiscito, porque ahí hay escasa ganancia. Significa que dilapidaste el capital que construiste en torno al Rechazo de 2022, y que no hay tal cosa como un “Chile de derecha” con voto obligatorio, sino una masa enorme de gente dispuesta a tirar por la cabeza cualquier cosa que venga de “los políticos”. Por eso están moviendo sus mejores fichas de comunicación y marketing político. Si se van a meter, se van a meter con todo. Ahora los veremos a ellos desmintiendo noticias falsas.

¿Y qué ganan los Amarillos, los Demócratas, la otrora centroizquierda por el Rechazo? Un asiento en la mesa. En el proceso pasado, hasta los más tímidos y ponderados críticos fueron bañados en escupitajos. En esto, Republicanos ha demostrado más inteligencia emocional que sus símiles en la izquierda. Entiende que la política no se trata solo de ideas sino también de afectos, y que el mundo amarillo quiere un poco de cariño. Si ganan en diciembre, nos van a decir que son la fuerza que inclina la balanza, y la verdad es que será difícil desmentirlos.

Pero también será difícil, desde el punto de vista de la consistencia, que expliquen por qué rechazaron un proyecto constitucional maximalista y partisano, que excluía deliberadamente a la derecha, para ahora aprobar otro proyecto constitucional maximalista y partisano, que excluyó deliberadamente a la izquierda. Si la anterior crítica era que la propuesta no era la Casa de Todos (una crítica correcta), será todo un desafío argumentar que ahora sí lo es. No basta con haberse granjeado un asiento en la mesa, si no están todos los actores relevantes sentados.

Son días cruciales para rescatar el proceso constituyente de una colisión fatal. La derecha sacó sus cuentas y fijó posición. Hasta Evelyn Matthei le bajó un cambio a su crítica previa, se alineó con la estrategia y ahora aplaude la voluntad de Republicanos para reponer artículos del Anteproyecto. Van con todo a repetir la coalición ganadora del Rechazo, esta vez por el Apruebo.

---

 

No es que importe demasiado a esta altura…

BUT…

Cada vez me impresiona más que esta gente se haya ganado la vida por 20 o 30 años analizando política. Casi al mismo estilo de los analistas deportivos o peor aún, económicos.

Al igual que en los deportes de equipo en Chile, gana el que tiene más capital.

En política, lo mismo.

Pudieron cantinflear por ese periodo de tiempo porque la política se movía por el medio y por ende era más compleja en los acuerdos y más sutil en los movimientos, que a nadie en realidad le importaban demasiado.

No es el caso ahora. No tiene nada de sutil la política. No solo acá, en todo el mundo.

Y hoy el que tiene más capital es el partido republicano, no por mérito propio si no por ser el más alejado de los octubristas. Así de simple.

Y no lo van a gastar en un partido amistoso. Nadie va a pensar que ya no tiene capital por perderlo con las reservas si lo hace. Ni tampoco que sumó más si lo gana. Tampoco va a perder mucho el gobierno si gana el apruebo.

En serio no entiendo a esta altura que sigan pendejeando con otros análisis más “sofisticados” con cada encuesta que sale. Está tirado en Chile el análisis político después del 4S.

Es como los mercados. Tratar de ver las trayectorias con cada movimiento diario es ridículo. Sabes que tocamos fondo en las tasas y el movimiento ahora es hacia arriba. Lo sabes desde hace dos años. Pendejear con cada movimiento intraday es ridículo.

Los dos grandes eventos donde se enfrentan de hecho alternativas contrapuestas definieron claramente la trayectoria.

El Diciembre no hay dos alternativas en realidad.

La próxima elección real es la de alcaldes, y mayormente la de gobernadores.

Y mientras no salga una centro izquierda no octubrista ni allendista, las cartas seguirán siendo las mismas.

NO VAN A SER ELECTOS los frente amplistas ni los comunistas. Menos en voto obligatorio, y menos en segunda vuelta. El core duro de izquierda es de 20% a 25%. El resto va a votar tal como votó en el plebiscito.

De hecho probablemente sea una masacre monumental a nivel de representantes parlamentarios. Solo hay que recordar que fue 100/0 a nivel regional y 95/5 a nivel comunal.

Pero como siempre.

Fútbol.

Veremos.

Imprimir artículo