Durante la tarde de este viernes un malabarista de la comuna de Panguipulli, en la Región de los Ríos, falleció luego de recibir disparos por parte de carabineros. El hecho habría ocurrido luego que el malabarista se resistiera a un control de identidad.
De acuerdo a la información entregada por el teniente coronel Boris Alegría Michellod, el control de identidad fue realizado por “carabineros en la Plaza de Armas de Panguipulli a un individuo que realizaba un espectáculo público (...) portando algún tipo de arma blanca de tipo machete. En este control de identidad Carabineros lo conminó a dejar esos machetes de lado, esta persona no lo hizo, al contrario se abalanzó en contra del personal policial, ante lo cual los carabineros hicieron unos disparos de advertencia al suelo”.
Esta situación no dejó indiferente al mundo político, razón por la cual diversas personalidades han reaccionado y expresado sus críticas a través de redes sociales.
La diputada del Partido Comunista, Carmen Hertz, escribió en su cuenta de Twitter que el “crimen del joven artista callejero en Panguipulli, perpetrado por Carabineros de Chile muestra el peligro a que está sometida la ciudadanía” y agregó que “están desatados y cuentan con la impunidad de sus atrocidades”.
La candidata constituyente por el distrito 12, Beatriz Sánchez, se refirió al suceso en su plataforma social donde señaló que Carabineros necesita una refundación y que “lo visto hoy en Panguipulli es la vuelta al horror de los últimos 15 meses”.
Alejandro Guillier, senador de la Región de Antofagasta, expresó su opinión en Twitter señalando que “las imágenes del baleo en Panguipulli estremecen. Una policía corrupta y un gobierno deslegitimado que no quiere intervenirla nos hacen mal como país. Un ‘control de identidad’ no debería terminar así. Espero, por el bien de Chile, que se investigue y esclarezcan los hechos”.
En esta misma línea, algunos partidos políticos emitieron declaraciones públicas para referirse al suceso. La Democracia Cristiana por ejemplo, “lamentó y rechazó” el actuar de Carabineros en Panguipulli, que dio muerte al joven Francisco Martínez. “Exigimos la investigación de estos hechos. Es momento de enfrentar la crisis de la institución con reformas que permitan refundar a Carabineros”, sostuvo el partido.
Por su parte, el Partido Socialista (PS) afirmó que “ condena enérgicamente crimen de Francisco Martínez en Panguipulli e insiste en profunda reestructuración de Carabineros”.
En tanto, durante la madrugada se registraron una serie de disturbios en la comuna, que terminaron destruyendo la Municipalidad producto de un incendio.
El subsecretario del Interior, Juan Francisco Galli, viajó durante esta mañana a la comuna y ya se encuentra en la zona para poder analizar el hecho en terreno. Además, el carabinero que proporcionó los disparos se encuentra detenido y a la espera del control de detención que se efectuará cerca de las 11:30 de esta jornada.
Están jugando con fuego estos giles de la oposición. Abrieron una puerta que no han podido cerrar, y si siguen forzándola van a dejar la cagada de nuevo por quitarle piso a las fuerzas de orden. Suponer que un ciudadano no se puede defender cuando es atacado con armas blancas a pesar de las advertencias reiteradas de bajar sus armas es una señal muy peligrosa para todo el mundo. Y suponer que carabineros, que es el encargado de custodiar a todo el resto de la población no puede defenderse contra una agresión directa obvia con armas blancas o la suposición de ello es ridículo.
Veremos como sancionan los jueces lo que es una defensa personal obvia. Si sancionan al carabinero y lo condenan, oh boy…
Además, el tipo es un peligro público, o lo era, se imaginan si hace eso contra una autoridad armada, lo que puede hacer contra un conductor que lo mira feo o lo insulta si se pasa de revoluciones en sus demandas??? El que diga que es un pobre malabarista inocente, me gustaría verlo enfrentado a este tipo. Los que critican al carabinero claramente son unos giles progres ahuevonados que nunca han enfrentado un peligro de vida real en un asalto, menos con armas blancas. Deben escribir desde el sótano de sus padres del que nunca salen, o peor aún de sus condominios resguardados 247 y si son políticos por los mismos carabineros a quienes atacan en sus pontificadas.
Un amigo gringo, que era instructor de artes marciales y pastor luterano en algún lugar de Mississippi, y podría jurar que con un solo puñetazo me deja KO sin siquiera saber lo que me golpeó, me dice esto cuando hablamos del tema, en especial con el estallido pendejo, de allá y acá. NUNCA ENFRENTES A ALGUIEN CON CUCHILLO, las posibilidades de recibir una herida grave son estratosféricas. Carabineros de calle NO están entrenados en combate cuerpo a cuerpo salvo tal vez lo básico contra alguien sin armas, no son artistas marciales, no son boinas negras, por eso llevan armas de fuego. Estos giles progres pretenden que carabineros desarme a los que los atacan con todo solo con las manos porque en sus cabezas de chorlitos deben pensar que los carabineros son máquinas de combate los muy ahuevonados. Me recuerdan a los PhDs que tradean para atrás…
Es lo mismo que pasa en USA con los BLM. Y si siguen con estas tonterías, los policías de acá van a hacer lo mismo que los de allá. Van a no participar en nada porque cual sería el sentido de ir casi con toda seguridad a ser heridos de gravedad por intentar mantener el orden??…
Que idiotez por la cresta.
Le están volviendo a quitar todo el piso a carabineros que ha costado tanto volver a rearmar muy lentamente. Jamás carabineros ha sido impune en sus acciones, mucho menos ahora, a diferencia de otros lugares donde la rabia por eso es justificada dado que las policías tienen pase libre para hacer lo que se les de la gana.
Espero de verdad que esto siga el curso obvio es que es el que el carabinero actuó en defensa propia. Si siguen haciendo mierda el estado de derecho los progres y jueces que son los más importantes en esto, la confianza en el país va a desplomarse. Nadie quiere estar en un matadero. Imprimir artículo
Suscribo.
ResponderEliminarNo fue más que uso legítimo del arma de servicio en acto de defensa propia frente a acto temerario amenazante de hombre con arma blanca.
No hizo caso a las continuas advertencias.
"nunca enfrentes a alguien con un cuchillo, las posibilidades de recibir una herida graves son estratosférica" y nunca nunca enfrentes a alguien con una pistola, las posibilidades de morir son aun mayor.
ResponderEliminarquien en su sano juicio es capas de enfrentar a alguien con pistola mmmm... lo mas lógico es arrancar lo mas lejos posible y rogar que no te llegue una bala, pero ir de frente con los sables, estén con o sin filo mmmm...
Yo creo que lo mas terrible todo esto es que lo defienden ... estamos mal muy mal
Estamos fregados. Por años se ha comentado que debemos aumentar las fuerzas de orden, sin embargo ese incremento se ha dado sin una capacitación adecuada. Lo que por cierto es ampliamente conocido por nuestros políticos.
ResponderEliminarAhora piden reformar Carabineros, refundarlo de hecho, sin embargo si no se hacen cargo de la realidad no hay nada que se pueda hacer. Se pretende que la sola redacción de algo nuevo resuelva el problema.
Por mientras se abandona a los Carabineros. La ciudadanía se divide en buenos y malos. Y lamentablemente los que más gritan son los más escuchados.
Cada día estoy más pesimista, hay asuntos que la democracia no es capaz de resolver.
Nop, hay ciertas veces en que solo queda derrumbarse para volver a reconstruir desde los escombros. Y al parecer este periodo en la historia es una de esas.
Eliminar