05 diciembre, 2022

SO IT BEGINS --- Embajador ruso asegura que Moscú cortará el suministro de crudo a Europa "este mismo año"

Imagen

@emol

Rusia dejará de suministrar petróleo a Europa este mismo año, después de que la Unión Europea (UE) decidiera poner un tope al precio del barril ruso, afirmó hoy el embajador ruso ante los organismos internacionales en Viena, Mikhail Ulyanov. "A partir de este año #Europa vivirá sin petróleo ruso. #Moscú ya ha dejado claro que NO suministrará #petróleo a los países que apoyen la limitación de precios contra el mercado", escribió Ulyanov en su cuenta de Twitter y en otras redes sociales. "Muy pronto la #UE culpará a #Rusia por utilizar el petróleo como arma", vaticinó el representante del Kremlin en su escueto comunicado. Previamente, el Kremlin había afirmado que "no aceptará" la imposición de un precio máximo a su petróleo decidida por las potencias occidentales, para limitar los medios financieros de su ofensiva en Ucrania. "No aceptaremos ese tope", declaró el portavoz de la presidencia rusa, Dmitri Peskov, citado por las agencias rusas, agregando que Moscú estaba "analizando" la medida. Los países de la Unión Europea (UE) acordaron ayer, viernes, fijar un tope al precio del petróleo ruso de 60 dólares por barril, como parte de las sanciones impuestas a Moscú por su agresión contra Ucrania. La medida, a la que adhirieron las potencias del G7 y Australia, no afectaría directamente al territorio comunitario porque coincide con la entrada en vigor, el lunes, de un embargo al crudo que importa de Rusia, salvo el que compra Hungría por oleoducto. No obstante, prohíbe a las navieras europeas transportar el petróleo ruso a terceros países si se vende a un precio superior al fijado, y lo mismo se aplicar a las compañías de seguro contratadas para fletes de crudo ruso. El acuerdo político de la UE garantiza que si el precio de mercado baja de 60 dólares el barril, el tope se actualizará para que se sitúe al menos un 5% por debajo del que tenga en el mercado. Moscú ya había advertido de que dejaría de vender su "oro negro" a aquellos países que apliquen un tope a la cotización del barril, al considerar que esa intervención atenta contra las reglas del mercado libre.


 

Esto es una declaración MUY grave.

Rusia se está forrando incluso con ese tope. En los Urales están vendiendo el petróleo ruso a USD 61, lo que significa que cumplir con el cap no sería gran tema si así lo quisieran.

Pero que diga que no va a suministrar derechamente petróleo es una enorme señal de alerta.

Supongo que ya se hicieron la idea de que la guerra es con la OTAN y van a hacer lo que comentaba Evan Pritchard en el Telegraph.

Van a ir por la yugular.

Se estaba rumoreando en sitios alternativos que Rusia iba a comenzar un ataque masivo en cualquier momento con 500.000 soldados y 1000 tanques al estilo tormenta del desierto, y con docenas de bombarderos de largo alcance alistándose. Y que estaban saturando el espacio de Ucrania de misiles sin carga para descargar las defensas anti aéreas previo a ese ataque.

Lo comentado en algún post al respecto. Rusia está haciendo ahora lo que se hace previo a una invasión masiva. Generar caos.

No le veo sentido estratégico though. Salvo que sea para mandar un mensaje directo a occidente y a la prensa que está alentando la guerra con Rusia y que la hace ver casi como pan comido. Si le está ganando Ucrania a Rusia, nosotros le volaríamos el hoyo casi como jugando en una playstation, no?…

Ucrania es un proxy. Zelensky estuvo dispuesto a sacrificar a toda su gente.

Algo muy grande viene en camino y los mercados de todo el mundo están avisando. La liquidez se está drenando y casi no hay mercado para deuda larga ni de Europa e incluso USA está teniendo problemas para colocarla al parecer.

Con casi toda seguridad para mi gusto viene una escalada de la guerra, y supondría que los líderes rusos quieren mantener fuera de la madre Rusia lo más posible el conflicto. Eso sería aplastar inmisericordemente a Ucrania y después mirar al resto y decir algo así como, ¿quien sigue?…

Ojalá que no sea el caso y que Rusia se mantenga en la posición actual de defensa de los territorios anexados. Pero cortar el petróleo a occidente es el inicio no declarado de una guerra abierta contra la OTAN.

Y los rusos ya lo declaran abiertamente.

"You shouldn’t say that the US and NATO aren’t taking part in this war. You are directly participating in it," Lavrov told a press briefing.

Reuters

"We will sell oil and petroleum products only to those countries that will work with us under market conditions, even if we have to reduce production a little," he added.

Novak said the Western cap could trigger trouble in the products markets and could affect other countries beside Russia.

Russia can access enough tankers to ship most of its oil beyond the reach of a new G7 price cap, industry players and a U.S. official told Reuters in October, underscoring the limits of the most ambitious plan yet to curb Moscow's wartime revenue.

AND…

NATO SATELLITE IMAGERY SUGGEST RUSSIA PLANNING FOR MASSIVE MISSILE STRIKE IN UKRAINE, UP TO 300 MISSILES OR 3X ANY PREVIOUS ATTACK

REPORT: RUSSIA PREPARING FOR MASSIVE OFFENSIVE INCLUDING MORE THAN 500,000 TROOPS, 1,000 TANKS *

AND…

TU 95’s y TU 190’s full equipados. Esos son bombarderos de largo alcance.

Imagen

 

SOMETHING WICKED THIS WAY COMES…

Imprimir artículo

9 comentarios:

  1. Estaba viendo lega y dijeron que UE embargó el petróleo ruso.

    Claramente son señales de una escalada.

    Slds!

    ResponderEliminar
  2. Ojala puedan hacer un ataque tan masivo, así acabarían la guerra luego. Sin embargo los Rusos no tienen ejercito en estos momentos para hacer eso al menos por tierra. Ya se lo gastaron. Tienen que volver a prepararlo.

    Si creo totalmente plausible que sigan machacando la infraestructura eléctrica y de agua de los Ucranianos, no para rendir al ejercito de Zelenski, si no para provocar una crisis humanitaria enorme en la Unión Europea, con refugiados entrando a raudales a sus fronteras.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Interesante. Y cual sería el objetivo militar de provocar una crisis humanitaria según tu visión? No veo que ni vayan a levantar sanciones ni vayan a retroceder en la postura militar la OTAAN o USA, probablemente se colocquen más duros aún, tampoco que debilite militarmente a la OTAN ni en lo más mínimo. Sería como joder por joder.

      Eliminar
    2. Rusia no tienen los medios en estos momentos para derrotar militarmente al ejercito Ucraniano. Los bombardeos que están haciendo ahora solo buscan debilitar políticamente a Zelenski. Lo que podría conseguir bajar la popularidad de la guerra entre los civiles Ucranianos, o mejor aún, bajar la popularidad de la guerra complicando a los amigos que te están prestando armas e inteligencia.

      No se puede entender una acción sin observar el panorama completo del conflicto, es un elemento más a sumar a los diferentes frentes militares y económicos que estamos viviendo.

      Eliminar
    3. No tiene lógica el que vayas a debilitar políticamente a Zelensky siendo el malo de la película atacando a civiles. De hecho con eso estás reforzando su posición política interna. Tal como reforzaron la de Putin en Rusia las sanciones. Si hay un cambio, será porque Putin es percibido como débil para atacar.

      Eliminar
    4. Ese cambio ya esta sucediendo. Por mucho tiempo la OTAN se midió en el tipo de armas que envió a Ucrania. Hay una escalada en el tipo de armamento y apoyos, y es precisamente porque están percibiendo como débil a los Rusos. Asunto peligroso.

      Además la lógica Rusa de guerra en este conflicto dista mucho de ser entendible bajo un prisma objetivo. Para mi, lo más simple es que no esperaban esta guerra, y planificaron un conflicto que no existió, provocando este aparente sin sentido en su estrategia.

      Eliminar
    5. Huh?... la guerra de Rusia no es lógica porque la planificaron mal, y por eso hacen cosas que no son lógicas, es tu visión?... curiosa visión. En serio crees que un aparato militar como el Ruso que aplastó a Ucrania en Crimea está lanzando recursos militares por lanzarlos sin un objetivo claro?...creo que subestimas en exceso a una potencia milita. Pero ya lo hemos discutido antes. Vamos a saber el resultado y las razones de las acciones cuando termine la guerra.

      Eliminar
  3. He leido que estan full con gripe aviar y que ya esta llegando a Sudamerica,siento que viene algo fuertisimo,al igual como escribes tu,pero estan dando muchas señales,creo que es para confundirnos pero ya es Gripe aviar,crisis de deuda,guerras,...

    ResponderEliminar
  4. @nónimo/Demócrito:

    Concuerdo que se están dando señales muy confusas a todo nivel

    A nivel Europeo, claro, la escalada del conflicto en donde se lleva la peor parte Ukrania (el oso es demasiado grande como para perder la guerra), crisis energética petrolera

    El mercado de bonos esta dejando más preocupados a los inversionistas que el de las acciones como ya se ha dijo hasta el punto que por ejemplo ayer domingo en twitter dr. michael burry (bigshort) que: "..ya no estaba corto..."

    ...Upps ?? todos jugando poker

    La lectura nacional, también, no lo hace nada mal: dólar, bonos, isapres..que más mezcolanza que esa

    ResponderEliminar

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...

Compramos mierda que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos...Ni nos importan....