Lo “Progre” está muerto?

Compartir

Twittear

@TheSpectator

Si no vives en línea, es posible que te hayas perdido la controversia sobre Hogwarts Legacy , el último juego de computadora derivado de la multimillonaria franquicia de Harry Potter.

Una pequeña pero asombrosa banda de activistas lanzó una campaña despiadada contra el juego debido a su conexión con la 'transfóbica' JK Rowling. Luego, salió el juego y fue instantáneamente un éxito fenomenal: el juego más popular en la plataforma de transmisión Twitch, ventas físicas de 12 millones en sus primeras dos semanas de lanzamiento, lo que generó $ 850 millones (£ 709 millones) en ingresos para sus creadores. Estos hechos comerciales, duros y fríos son como un vaso de agua fría en la cara. El balance muestra que tenemos una comprensión muy sesgada de la popularidad y el alcance de 'despertar'.

Complacer a los jóvenes es siempre un espectáculo lamentable e indigno.

En otros lugares, vemos el gran éxito en el West End de la obra de teatro de Steven Moffat The Unfriend , a pesar de que la notoria 'Terf' ('feminista radical transexclusiva') Frances Barber la convirtió en estrella. Un amigo me mostró una hilarante publicación en las redes sociales de un verdadero creyente despierto que se disculpó con sus seguidores por asistir y dijo que, aunque le había encantado el espectáculo, se había asegurado de no aplaudir a Barber en su telón. llamar. Fuera del mundo del espectáculo y el entretenimiento, hemos sido testigos recientemente del espectáculo de la autodestrucción de Nicola Sturgeon después de que su proyecto de ley de reforma de género se hiciera realidad.

Uno se atreve a esperar: ¿se despertó muerto? Seguimos esperando un punto de inflexión que nunca se inclina. Ha habido tantos falsos amaneceres, grandes gotas de agua que crees que seguramente romperán el lomo del camello y luego no lo haces.

Se creía que una pandemia global haría que la gente apreciara que los pronombres de género no son la preocupación más apremiante de la humanidad. Pero Covid-19 rápidamente estableció sus propias guerras culturales, ya que los guerreros del teclado comenzaron a discutir sobre qué grupos marginados estaban sufriendo más. Una gran guerra terrestre en Europa debería haber sido lo suficientemente seria como para atar el puño progresista durante uno o dos meses. Pero el conflicto en Ucrania apenas ha tocado los lados. Incluso la posibilidad reciente de una invasión extraterrestre no parece estar teniendo mucho efecto en la concentración de la mente de colmena humana enloquecida.

Pero espera. Tal vez no sea un caso de muerte súbita, sino de una recalibración gradual, un lento desenvolvimiento del sentido que 'despertó' importa tanto.

Según una encuesta reciente de YouGov, solo una pequeña mayoría de los británicos dice que sabe lo que significa despertar, mientras que el 30 por ciento dice que "nunca ha escuchado que se use el término". La misma encuesta mostró que, a medida que la conciencia pública de la palabra ha aumentado lentamente, ha aumentado la cantidad de personas que consideran que no están despiertas. De la cuarta parte de los encuestados que admitieron haber usado el término, alrededor de las tres cuartas partes dijeron que lo empleaban de forma peyorativa. Entonces, para todos los medios innegables Sturm und Drang, la mayoría de los británicos no piensan mucho en 'wokery' si piensan en eso.

Investigaciones recientes de Policy Exchange muestran muy claramente que las empresas despiertas son vistas con cinismo. Solo el 10 por ciento consideró que tales entidades hicieron declaraciones políticas porque 'genuinamente creen en ellas'.

Y hubo un disgusto extremo por la práctica de despedir empleados por expresar creencias políticas legales en las redes sociales fuera del horario laboral, con solo el 12 por ciento a favor. Una vez más, vemos el abismo entre la clase ejecutiva, que se toma en serio las preocupaciones, y los apostadores, que no lo hacen.

A muchos de nosotros nos gustaría recuperar nuestra cultura de los locos progresistas que la han secuestrado durante las últimas dos décadas. Pero quedan grandes obstáculos. La mayor es que casi todas las instituciones occidentales, públicas o privadas, grandes o pequeñas, tienen una célula de activistas despiertos, habilitada por sus mayores.

Nuestra población cada vez más envejecida se caracteriza, extrañamente, por esta deferencia a la juventud. Las personas mayores buscan la validación política de los adolescentes y jóvenes, incluso de los niños, cuando en realidad debería ser al revés. Piense en personas de mediana edad que usan insignias de "aliados", policías corpulentos que se alejan de los manifestantes de Extinction Rebellion de clase media alta, o los ejecutivos editoriales que les dicen a los autores: "No pudimos superar a nuestros miembros más jóvenes del personal".

Complacer a los jóvenes es siempre un espectáculo lamentable e indigno. La formulación 'el lado equivocado de la historia' también es un factor aquí. Netflix ha mostrado el camino a seguir, dejando ir al personal que se opuso ruidosamente a la producción lucrativa de Ricky Gervais y Dave Chappelle. Como han argumentado Douglas Murray y otros, ceder ante estas personas solo las alienta.

Las cosas parecen estar cambiando a nivel macro; el nivel micro, no tanto. En las últimas semanas, hemos visto la cancelación de un espectáculo de la comediante Samantha Pressdee en un festival de arte porque dos comediantes 'queer' dijeron que la encuentran 'muy aterradora'. El sospechoso sofocamiento del nuevo álbum de Morrissey, que presenta una canción enojada sobre el atentado con bomba en el Manchester Arena; Waterstones preseleccionó para su Premio de Libros Infantiles una novela gráfica ( Bienvenidos al infierno de Lewis Hancox) en la que los senos desnudos de una adolescente están etiquetados como "bultos grasos que deben desaparecer" y su vagina como "mi pito imaginario". Trozos de libros de Roald Dahl siendo reescritos por idiotas. Si el despertar está retrocediendo, es un proceso lento y doloroso.

Pero la razón por la que estas cosas continúan sucediendo es que no podemos lidiar con la realidad de la cantidad realmente pequeña de activistas agraviados, en unos pocos cientos de miles como máximo, y que existen casi exclusivamente en el mundo altamente desarrollado. El poder de Internet es que amplifica grupos pequeños pero ruidosos y los hace parecer la opinión pública. Nos estamos dejando dictar por un puñado de gamberros, una pandilla que ni siquiera les gusta a los otros niños.

Quizás la mejor causa para la esperanza es simplemente el tiempo. Se necesitarán cosas nuevas para estimular a los nuevos jóvenes. Los wakeists de Firebrand que alcanzaron la mayoría de edad en la década de 2010 ahora tienen cuarenta años. Ese personal editorial junior pronto se convertirá en personal senior, y tal vez tengan que lidiar con jóvenes advenedizos que piensan (a menudo correctamente) que son chiflados e intolerantes.

En el Reino Unido, un gobierno laborista entrante podría ser un factor en la muerte de Wake. Puede pensar que esto es poco probable, dado el amor del partido por arrodillarse y el 'entrenamiento' de la diversidad, pero déjeme explicarlo. La defenestración de Margaret Thatcher y la llegada de Tony Blair condujeron a nuestra cultura pop, poblada como está por bien pensantes de clase media, aflojando sus músculos socialmente preocupados y expresándose. Mire la alegría de los tontos Reeves y Mortimer después de la sombría gritería política de Ben Eltony de la comedia de los 80. Y no en vano, la escabrosamente incorrecta League of Gentlemen y Catherine Tate Show fueron los productos de una época en la que los conservadores habían sido "despedidos". Esa es una forma tonta de ver el mundo, sí, pero así es como piensan los comisarios de televisión.

En este momento nos encontramos en una encrucijada. Consideremos dos futuros. En Future A, la gente recuerda la década de 2010 y principios de la de 2020 con desconcierto. '¡Qué loco fue ese tiempo!' cabezas parlantes de celebridades contarán los espectáculos de nostalgia de 2043. '¡En qué estábamos pensando!'

O podríamos obtener el futuro B: la degradación y el colapso graduales de la civilización occidental a medida que este horror cultural la atraviesa como una bola de nieve, a medida que se evaporan las libertades personales que se habían dado por sentadas durante siglos, a medida que se complacen agravios cada vez más locos, a medida que se pudren los pilares de las instituciones, a medida que el estado se convierte en nada más que un gigantesco departamento de recursos humanos simultáneamente totalitario y en ruinas.

Tengo muchas esperanzas de A. Los números definitivamente apuntan a A, después de todo. Si es B, qué triste sociedad resultará ser la que éramos, haber sido derribados por un grupo tan insignificante de tontos.

---

 

Me gustó bastante el spectator…

Vamos a darle una oportunidad…

Acá en Chile murió. Pero se debió a un evento único en el mundo occidental. Elegimos a cabezas de chorlito para que plasmaran en una carta magna TODAS sus huevadas progres.

No algunas.

TODAS.

Y eso fue masacrado.

En todo el resto del mundo occidental no ha existido nada como el 4S nuestro.

Es prueba y error en el resto del mundo. Detonado básicamente por perder dinero a dos manos con las huevadas progres.

Este FDS me senté a ver Strange World, la última animada de Disney.

No podía creer la cantidad de mierda propagandística podrida y hedionda que estaba viendo. Era tan descaradamente obvia la agenda progre en todo. Y está orientada, supuestamente, a niños.

Llenaron todas las casillas progres. Diversidad, identidad de género, feminismo, inclusión, anti racismo, igualdah, cambio climático, energías fósiles destruyendo el mundo, los hombres son unos suckers y las mujeres obviamente resolutivas y brillantes…

Pero se pasó. Era como ver el programa de Boric traducido en película.

No por nada es Disney+.

En Chile está muerto. Nadie es cancelado ya más por expresar opiniones políticas o ideológicas contrarias u opuestas al progrerío. A nadie le importa que alguien diga gobierno militar y no dictadura. Que Pinochet hizo cosas buenas y que no fue un golpe sino un pronunciamiento militar impulsado por los políticos debido a lo penca y anti constitucional de la UP. Que un trans no es una mujer (u hombre) real, que el matrimonio homosexual está mal, que el aborto libre es una abominación. O que los artistas progres han aprovechado la desgracia de las familias de detenidos desaparecidos para llenarse los bolsillos con cero talento por 50 años.

Pero se les terminó.

Puedes ser pechoño nuevamente sin ser cancelado. Que es como debería ser. Karamanos Not de Boric tiene tanto derecho a hablar huevadas como De la Carrera. Y como cualquiera. Hay restricciones muy limitadas a la libertad de expresión y se enmarcan en llamados DIRECTOS a la violencia e insurrección. Para todo lo demás…SUCK IT UP…BITCHEZ…GROW A PAIR…

Antes, en las grandes urbes de los centros del imperio dominante, se paraban en las esquinas oradores que disparaban opiniones completamente radicales, y juntaban gente por ellas. Y las mismas personas los abandonaban cuando ya eran demasiado.

Esa es la forma correcta de combatir las opiniones radicales o de odio. Que puedan expresarlas libremente TODOS y por ende que puedan ser conocidas y descueradas. Y por supuesto también las críticas a esas opiniones. No anulándolas.

En la medida en que ya no exista la cancelación progre como herramienta de control de la narrativa, tal como hace unas décadas era la cancelación pechoña, pero de otra manera más civilizada que la completamente nazi de los progres, se volverá a autorregular todo.

La libertad de expresión siempre lo hace. Tal como la libertad económica. Cuando les das la oportunidad, el equilibrio que se alcanza es mucho mejor que el de restringirlas o derechamente anularlas…

EVERY FUCKING TIME…

Imprimir artículo