Cualquier intento de arrestar a Putin sería una declaración de guerra a Rusia, dice un aliado

Compartir

Twittear

@reuters

MOSCÚ, 23 mar (Reuters) - Cualquier intento de arrestar al presidente Vladimir Putin después de que la Corte Penal Internacional (CPI) emitiera una orden de arresto contra el jefe del Kremlin equivaldría a una declaración de guerra contra Rusia, dijo el jueves su aliado Dmitry Medvedev.

La CPI emitió una orden de arresto el viernes, acusando a Putin del crimen de guerra de deportar ilegalmente a cientos de niños de Ucrania. Dijo que hay motivos razonables para creer que Putin tiene responsabilidad penal individual.

El expresidente Dmitry Medvedev dijo a los medios de comunicación rusos que la CPI, que países como Rusia, China y Estados Unidos no reconocen, era una "ninidad legal" que nunca había hecho nada significativo.

Sin embargo, cualquier intento de detener a Putin sería una declaración de guerra, dijo Medvedev, quien se desempeña como vicepresidente del poderoso consejo de seguridad de Putin.

“Imaginemos, obviamente, esta situación que nunca se realizará, pero sin embargo, imaginemos que se realizó: el actual jefe del estado nuclear fue a un territorio, digamos Alemania, y fue arrestado”, dijo Medvedev.

"¿Qué sería eso? Sería una declaración de guerra a la Federación Rusa", dijo en un video publicado en Telegram. "Y en ese caso, todos nuestros activos, todos nuestros misiles, etcétera, volarían al Bundestag, a la oficina del Canciller".

El Kremlin dice que la orden de arresto de la CPI es una decisión escandalosamente partidista, pero sin sentido con respecto a Rusia. Los funcionarios rusos niegan los crímenes de guerra en Ucrania y dicen que Occidente ha ignorado lo que dice que son crímenes de guerra en Ucrania.

La invasión rusa de Ucrania el 24 de febrero desencadenó el conflicto europeo más mortífero desde la Segunda Guerra Mundial y la mayor confrontación entre Moscú y Occidente desde la Crisis de los Misiles Cubanos de 1962.

Las relaciones con Occidente, dijo Medvedev, probablemente estaban en el peor momento de su historia.

RIESGOS NUCLEARES

Como presidente de 2008 a 2012, Medvedev se presentó a sí mismo como un reformador pro-occidental. Sin embargo, desde la guerra, se ha convertido en uno de los funcionarios rusos más agresivos públicamente, insultando a los líderes occidentales y lanzando una serie de advertencias nucleares.

Los riesgos nucleares habían aumentado, dijo.

"La entrega diaria de armas extranjeras a Ucrania acerca el apocalipsis nuclear", dijo Medvedev.

Después de la caída de la Unión Soviética en 1991, dijo, Occidente se había considerado el jefe de Rusia, pero Putin había puesto fin a eso.

"Estaban muy ofendidos", dijo Medvedev, y agregó que a Occidente no le gustaba la independencia de Rusia y China.

Dijo que Occidente ahora quería dividir a Rusia en una serie de estados más débiles y robar sus vastos recursos naturales.

Putin presenta el conflicto en Ucrania como una lucha existencial para defender a Rusia contra lo que él ve como un Occidente arrogante y agresivo que, dice, quiere dividir a Rusia.

Occidente niega que quiera destruir a Rusia y dice que está ayudando a Ucrania a defenderse de una apropiación de tierras al estilo imperial. Ucrania dice que no descansará hasta que todos los soldados rusos sean expulsados ​​de su territorio.

"Ucrania es parte de Rusia", dijo Medvedev, y agregó que casi toda la Ucrania actual había sido parte del imperio ruso. Rusia reconoció la soberanía y las fronteras de Ucrania posteriores a 1991 en el Memorando de Budapest de 1994.

Medvedev dijo que los lazos con Occidente mejorarán algún día, aunque dijo que llevará mucho tiempo.

"Creo que tarde o temprano la situación se estabilizará y las comunicaciones se reanudarán, pero espero sinceramente que para ese momento una parte importante de esa gente (líderes occidentales) se haya retirado y algunos estén muertos", dijo.

---

 

"Es muy posible imaginar cómo un Onik hipersónico disparado desde un buque de guerra ruso en el Mar del Norte golpea el edificio de la corte en La Haya. Me temo que no puede ser derribado".

Este está directo en la línea de mando posterior a Putin. Si Putin cae o se retira, Medvedev sigue.

So…

Lo comentado cuando salió esta estupidez de noticia.

https://adyaner.blogspot.com/2023/03/corte-penal-internacional-emite-orden.html

18 marzo, 2023

Alguien solo puede ser un criminal de guerra cuando estuvo en el bando que perdió.

Y Rusia está en el lado ganador. Reventarían a hipersónicos la corte donde sea que esté antes de permitir que su presidente en ejercicio sea procesado.

Es simplemente seguir agitando el panal de abejas por parte de occidente. Somos los agresores en esta parte de la historia que será contada por los ganadores que no seremos nosotros. Nunca los agresores terminan ganando porque todos eventualmente se rebelan desde el exterior y desde el interior del imperio mientras que los agredidos presentan un frente compacto ante la agresión.

Le he perdido el rastro al conflicto dada las crisis bancarias que están sucediendo. Pero todo está conectado sin duda. En niveles visibles o en muchas capas subterráneas que aún no podemos ver.

Lo único claro para mi es que Rusia sigue intacta y occidente está cayendo en un agujero negro de gastos por el cheque en blanco a Ucrania en una ya ultra inundada de deuda soberana economía a la cual se le hace imposible sostener sus promesas lo que detona revueltas por todos lados.

Tal vez ese sea el plan de los chinos y rusos a fin de cuentas. Hacer caer a los gobierno occidentales por su propia y progre estupidez. Ojalá así sea. El problema de esa ecuación es que los cabezas calientes que dominan a occidente no dejarán que eso pase sin una buena guerra que les permita sacarse todos los problemas de encima, o al menos creen eso.

Imprimir artículo