Si…muy, muy complejo
Existen (estimado) 1.4 quadrillones de USD en instrumentos derivados en el mundo. La mayor parte de ellos relacionados con tasas de interés. En sencillo, si existe un default de pagos de bonos del tesoro, las tasas podrían subir considerablemente, lo que muy probablemente provocaría una gran cascada de defaults sobre los instrumentos derivados de tasas de interés (si todos están “cubiertos”, la exposición neta es cero, hasta que alguien efectivamente tiene que pagar la cobertura o el instrumento derivado) o de aquellos que tienen como garantía bonos, ya que la diferencia entre el valor garantizado y el nuevo debería ser cubierto. Demás está decir que no existe forma en que pueda ser controlada una situación como esa una vez se desata desde los bonos del tesoro americano. Es por eso que no va a suceder. Pueden mantener el bloqueo sobre el presupuesto, pero los pagos se van a realizar vía alguna ley transitoria o lo que sea. Lo opuesto es inaceptable en todos los niveles, internacionales incluidos, no porque el volumen de pagos sea importante, sino por el riesgo inaceptable sobre el sistema financiero internacional a tomar por dejar de cumplir.
Ahora, si existe un default…
Imprimir artículo
Esa situación me recuerda los años en que estuve endeudado hasta el cuello: "No, el comité aun no aprueba el aumento de tu línea de sobregiro", "me tienes que depositar antes de las 9h15, sino te protesto el cheque", "pucha, al menos págame el dividendo, es lo más importante", "para cuando es su compromiso de pago", "te espero hasta mañana", "plata tengo, pero aun no me hacen el giro", "me pagan mañana", "no lo puedo creer, me rebotó el cheque de fulano", etc etc. Ya me imagino a Obama despierto con insomnio por el estrés de la deuda...
ResponderEliminarHay dos lecciones que uno puede sacar de la experiencia personal con las deudas:
1) La Ley de Murphy: si uno juega con el fuego, uno se va a quemar. Llega siempre el momento en que algo falla, y uno simplemente no puede cumplir.
2) El tiempo para salir de la deuda es larguísimo y significa un sacrificio enorme, hasta que encuentras la felicidad en constatar que el auto es viejo, pero es tuyo, la casa es tuya, la tele es tuya, pagas al contado, usas la tarjeta para aprovecharla, no para endeudarte, y el nirvana llega cuando el banco llama para ofrecerte un crédito de consumo pre-aprobado y puedes decir: "No, gracias", cuando rechazas todas las tarjetas que te ofrecen, cuando la ejecutiva empieza a llamar para ofrecer un fondo mutuo porque hay "demasiado" plata en la cuenta...
Salvo para la compra de una casa, no hay razón de endeudarse.
El mejor ejercicio para darse cuenta de la esclavitud de la deuda es simular que habría que hacer para salir de la deuda, vale decir, primero dejar de recurrir al crédito y segundo, hacer un plan de reembolso. Uno se da cuenta de que no existe ningún drogado que tenga su adicción bajo control. Salirse cuesta.
En cuanto a los países endeudados, creo que la realidad no dista mucho de la experiencia individual. A nadie le gusta la idea del sacrificio y menos por algo tan anónimo como el Estado, de modo que la solución ha de ser violenta. La alternativa es que todos nos demos cuenta de que "es solo dinero"...
Si, la deuda tiene la misma lógica a nivel individual que de estado. La diferencia es que al menos a nivel individual uno es el completo responsable, pero también el receptor de los "beneficios". Cuando el estado se endeuda, quienes tienen que pagar las cuentas generalmente son diferentes a quienes recibieron los beneficios.
Eliminar