Las fortunas de las personas más ricas del mundo se dispararon en 2020, incluso con la crisis económica que la pandemia desató. Es una tendencia marcada que está reviviendo los llamados a gravar toda esa nueva riqueza.
Desde Chile hasta el Reino Unido, partidos de izquierda, legisladores, activistas y académicos están presentando nuevas propuestas de gravámenes a millonarios y multimillonarios, con el objetivo de gravar directamente sus activos en lugar de aumentar los impuestos sobre la renta, por ejemplo.
Argentina aprobó un impuesto único sobre el patrimonio el mes pasado, y la legislatura de Bolivia, cumpliendo una promesa de campaña de su nuevo presidente socialista, aprobó un impuesto anual sobre grandes fortunas a finales de año. Legisladores en otras partes de América Latina, como Chile y Perú, han presionado recientemente por medidas similares.
En Estados Unidos, aunque el presidente electo, Joe Biden, no está a favor de un impuesto sobre la riqueza, los progresistas están presionando a nivel estatal. Están comenzando en dos estados controlados por los demócratas, California y Washington, donde residen al menos seis de las 10 personas más ricas del mundo.
“En todo el mundo se observa una mayor conciencia de la creciente riqueza y las desigualdades de ingresos, combinado con una mayor conciencia de que nuestro sistema fiscal no está a la altura de este problema”, dijo David Gamage, profesor de derecho de la Universidad de Indiana, quien ayudó en el desarrollo de propuestas de impuestos a la riqueza.
El debate en torno a estos impuestos tiene una historia complicada. La mayoría de los experimentos anteriores con el concepto, incluso en Alemania y Francia, fueron abandonados posteriormente. Los críticos han citado los costos y las complejidades de valorar la fortuna, al tiempo que argumentan que las medidas crean incentivos para que los residentes ricos se muden o manipulen el sistema con estrategias de evasión fiscal.
Progresistas argumentan que esfuerzos anteriores de Europa tuvieron fallas de diseño que se pueden reparar. Los impuestos pueden ser más fáciles de administrar, por ejemplo, centrándose en un grupo más pequeño de personas extremadamente ricas y contando con avances en transparencia financiera y tecnología para evaluar la riqueza. Los impuestos únicos, como el de Argentina, también son más difíciles de evitar que los anuales.
Lo que impulsa que esta idea surja nuevamente es la necesidad de renta. La pandemia ha devastado las finanzas de los Gobiernos en todo el mundo, aumentando el gasto en billones de dólares, desde India hasta Canadá, y reduciendo los recaudos de impuestos.
Yo creo que los progres nunca leyeron o entendieron muy bien a su supreme god monetario progre, que es Keynes.
En recesión, AUMENTAS EL GASTO DE GOBIERNO Y DISMINUYES LOS IMPUESTOS.
En crecimiento, lo opuesto. Con eso pretendía controlar la amplitud de los ciclos económicos.
Se les olvidó la segunda parte claramente.
Porqué diablos si esa mierda la enseñan en todos los cursos PhD´s del mundo, incluido los de 3 meses express, los supremos líderes que recibieron esa instrucción académica, o sus asesores en su defecto, no aplican esto??…
Cual es la razón por la cual los progres siguen siendo progres incluso después de haber recibido el adoctrinamiento monetario por excelencia que dice todo lo contrario de lo que están proponiendo, incluso la creme de la creme económica, supuestamente, como Edwards??
Curioso.
Supongo que tiene que ver más con política y no con la economía o la voluntad de ayudar la recuperación de esta.
Como les vas a disminuir los impuestos a los cochinos ricos??? NEVER¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
La desigualdad es lo más importante y lo que hay que atacar para estos paladines justicieros con el dinero de otros. No la pobreza, en algunos casos abyecta.
No importa que jamás haya funcionado el aumentar los impuestos en una contracción económica para recolectar más. NUNCA. Menos para disminuir la desigualdad.
Los paraísos progres nórdicos son asesinos recolectando impuestos personales, y sin embrago la desigualdad de riqueza que tienen son las mayores del mundo.
Insisto.
Esta gente no ve data?? Propone huevadas salidas de sus traseros resentidos sin ningún argumento real de que hayan funcionado alguna vez sus mierdas??…
Los datos y la historia no sirven. Solo sus subjetivas apreciaciones moralistas pontificadoras de la realidad en sus cabezas de chorlito.
Fuck.
Lamentablemente, pasamos a estar dominados por estos giles que hasta la industria del entretenimiento la hacen fome con sus pendejadas. Quien podía arruinar Star Wars definitivamente?? O Terminator??, o Mulan???. Nadie. Nadie puede ser tan charcha. Oh, wait…progres.
Arruinan todo. Pronto arruinarán la economía y el estilo de vida de todo el mundo destruyendo billones de vidas.
Al menos dejaremos en registro para la posteridad lo que estos giles resentidos pueden hacer cuando tienen poder. Uno supondría que habría bastado con la Unión Soviética como para unas diez generaciones.
Uno podría estar equivocado. Imprimir artículo
. . Del total del PIB de Chile, prorrateado por el total de Gente de Chile, resulta un teórico Ingreso Anual por Cabeza (para cada guagua, cada joven, cada adulto) de 15.000 dólares de ingreso al año. Eso significa recibir un ingreso anual por cabeza de 10,5 millones de pesos, y eso equivale a recibir mensualmente $ 875 lucas cada mes por cabeza ( cada guagua, cada joven, cada adulto) . . .
ResponderEliminar. . . Entones, si tu guagua No recibe $ 875 lucas al mes, eso se fue al bolsillo de algún Ricachón; si tu hija o hijo No recibe $ 875 lucas al mes, eso se fue al bolsillo de algún Ricachón; y si tu mismo o tu pareja reciben menos de $ 875 lucas al mes, eso se fue al bolsillo de algún Ricachón...
. . . Y todo ese dinero se produce adentro del Territorio de Chile mediante los trabajadores de Chile...
. . . Así me explico yo el odio a los Ricachones.
En ningún país del mundo el ingreso PIB per cápita o media aritmética es distribuído de esa forma, ni en los países más progres. Ese es el ideal comunista, todos "iguales" porque se miden por lo material.
EliminarEl punto que te doy a favor es que en Chile la mediana de ingresos está en 6.000 dólares anuales cuándo debiese estar en 10.000 usando la proporción de otros países. Esa dispersión pensando en una patria cómo una gran familia genera recelo entre hermanos.
En Chile los sueldos venían al alza hasta que empezaron a importar mano de obra barata, lo barato a la larga cuesta caro, fue el autogolazo de los grandes empresarios y gestores que lo permitieron, generando el caldo de cultivo para el estallido "social" que sería utilizado para otros fines. Agenda 2030
https://www.latercera.com/pulso/noticia/estudio-bajo-crecimiento-inmigracion-y-una-nueva-expectativa-de-salarios-planos-los-factores-detras-del-estallido-social/ARH7QIUKCJEYFI4QDW7XRF6FJI/
Anónimo. Partes de un error grave: Creer que el PIB va al "bolsillo" de algunos !!!!
EliminarLo que tienes que pensar es que con ese PIB se paga el Colegio, Liceo, Universidad (gratuidad), Calles, alumbrado público, Veredas, Plazas, Sistema público de salud, carreteras públicas, seguridad, sistema de defensa, etc .... !!!!!!!!!
Si crees que algún "Ricachón vive del PIB entregado desde el Gobierno a sus fantasiosos bolsillos", es porque te has alimentado de lo que Dice Jaude, Matamala, Vallejos, Etc... Cuando la realidad es muy diferente.
A Mayor PIB el país puede Gastar más en el sistema para Todos. La Riqueza personal viene de tu Trabajo (dependiente e independiente) sea en Chile o en cualquier parte del mundo !!!!!!
Eso lo puedes ver en la comparación con los países vecinos, con PIB más bajos sus servicios son mucho menores (creerás que colombianos, Venezolanos en Chile han recibido por primera ocasión tratamiento para enfermedades como Cáncer u otras patologías, totalmente gratis??!!) Eso es por el PIB !!!!
Invierte unos meses en estudio económico y te darás cuenta que el enemigo no es el "Ricachón" (que ojalá el país se llene de ellos!) Sino que es el Político que arruina el sistema
Esos zanganos politicos..., ojala se pueda frenara su debido tiempo el cagazo de estas basuras...
EliminarArañita, piensa un poco más... tu cres que todas estas cosas materiales que tú nombras, son las que reciben salarios, sueldos y ganancias ? ...(acaso estas cosas tienen vida y exigen dinero)... El dinero no puede terminar en otra parte que no sea la cuenta de un humano, no crees?...
Eliminar...has dicho... "...Lo que tienes que pensar es que con ese PIB se paga el Colegio, Liceo, Universidad (gratuidad), Calles, alumbrado público, Veredas, Plazas, Sistema público de salud, carreteras públicas, seguridad, sistema de defensa, etc .... !!!!!!!!!
El odio a los ricachones es simple envidia resentida. No trates de racionalizarla. Eso es diferente de querer nivelar la cancha de las oportunidades.
Eliminar