Tras fin de secreto bancario advierten peligros para la seguridad de los ahorristas en Perú

Compartir

Twittear

@DF

Hay riesgo de que información privada pueda trascender a terceros, lo que amenaza el patrimonio y hasta la vida de los ahorristas que utilizan a las entidades financieras, sostuvo un experto.

Compartir

El argumento del gobierno peruano para levantar el secreto bancario que la misma Ley de Bancos contiene respecto de operaciones pasivas o de ahorro fue facilitar a la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT) su función fiscalizadora y de combate de la evasión y elusión tributaria.

Sin embargo, el experto en legislación bancaria Rolando Castellares consideró que la información del ahorrista que las entidades financieras han sido obligadas a proporcionar es muy detallada y personalizada. “De este modo, se elimina el secreto bancario respecto a la Sunat, sacrificándolo y eliminando la reserva y privacidad que deben tener estas operaciones pasivas o de ahorro, solo bajo el argumento de facilitar la labor de la Sunat, que bien podría recurrir a otras fuentes y recursos para cumplir con su función”, afirmó el especialista.

Riesgos y desbancarización

“Ante el riesgo de que estas informaciones privadas puedan trascender a terceros y ello ponga en serio peligro el patrimonio y hasta la seguridad y vida de los ahorristas y personas que utilizan a las entidades financieras, que dejarán de tener la privacidad y reserva de sus operaciones, muchos podrían preferir no utilizar el sistema financiero para realizar sus depósitos”, advirtió.

Esto último sucederá especialmente con las personas, por lo que se fomentaría más bien la desbancarización, añadió.

Si bien se dispone que la Sunat debe garantizar la confidencialidad y seguridad de estas informaciones, ello no es totalmente seguro, sostuvo Castellares.

El experto proyectó además que la medida incrementará los costos para las instituciones financieras, a las que se obligará a brindar información mensual y detallada de todos sus clientes titulares de cuentas y con movimientos durante cada mes de 10 mil soles o más.

Lee el artículo original completo de Gestión.

Hace solo unos meses Perú pintaba con ser una de las mejores alternativas para expatriados en términos de inversión en Latam y en los emergentes es general. En solo unos meses arruinaron todo.

Perú IS FUCKED…

Entre en manejo de la plandemia y esto…

Meterse con la confidencialidad bancaria en un país con incipientes mercados de capitales en desarrollo es del todo ridículo y suicida.

Y peor aún, por los peores motivos posibles.

Para recolectar impuestos.

Que es la misma razón por la cual están eliminando todos los paraísos fiscales en el mundo, como Suiza. Solo quedarán los de Asia, que es una más de las razones por las cuales se va a convertir en el próximo centro económico.

Tienes que garantizar la privacidad, incluso ante el gobierno. Junto con el tiempo, es el activo más valioso con el que contamos.

Pero los psychos en control no lo piensan de esa manera.

Quieren el control de todo para recolectar la libra de carne que creen les pertenece para mantener sus cagadas de sistemas progres ya insostenibles.

Si tan solo pudieran colocar impuestos a todos a voluntad sin que nadie se pueda resistir o evadir, todo sería perfecto.

Porque a estos giles no les gusta para nada eso de no impuestos sin representación. Y por supuesto los políticos están cada vez representando a menos gente. En Chile a algo así como el 3%.

Por eso las monedas digitales de gobiernos en camino y el baneo de todo lo que no sea transado por ellas. Imprimir artículo