Enade: Sutil propone discutir un ingreso mínimo garantizado que "sea progresivo y sustituya otras ayudas del Estado"

Compartir

Twittear

@emol

El Encuentro Nacional de la Empresa (Enade) 2021, es el que se está desarrollando este jueves, en el que expuso el presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), Juan Sutil, con un mensaje marcado en la necesidad de recuperar la "unión" y "confianza" entre el Estado, la sociedad civil y el mundo empresarial del país. "Habíamos aprendido a confiar, pero hoy se ha marchitado la confianza. Nos hemos entrampado en la polarización de las redes sociales, en las noticias falsas, en la confrontación inconducente. Pero esto no da para más y no es lo que la gran mayoría quiere. Hoy tenemos la obligación moral de unirnos el sector privado, el sector público y la sociedad civil, para trabajar todos juntos en solucionar los problemas reales y urgentes de las familias vulnerables, de la clase media, de los pensionados, de los desempleados", aseguró Sutil. "Quizás es el momento de discutir un ingreso mínimo garantizado, que sea progresivo y sustituya otras ayudas del Estado que no siempre llegan a las personas y logran la debida efectividad". Juan SutilEn esa línea, destacó que el "proceso constitucional nos abre una ventana de esperanza, una oportunidad de volver a confiar", agregando que "con un proceso racionales, podemos llegar a un resultado racional. No malgastemos este histórico momento y hagamos los cambios que la sociedad anhela". Junto a ello, añadió, "debemos establecer condiciones mínimas habilitantes, como la paz social, la seguridad y el respeto a la dignidad de cada uno. El rechazo a la violencia debe ser transversal y sin ningún matiz", asegurando que, en ese contexto, "es especialmente crítica" la situación en la Araucanía y la provincia de Arauco. "Violencia, narcotráfico y pobreza deben ser enfrentados con la fuerza y convicción que ameritan", resaltó. Por otro lado, manifestó que "quizás es el momento de discutir un ingreso mínimo garantizado, que sea progresivo y sustituya otras ayudas del Estado que no siempre llegan a las personas y logran la debida efectividad". "Las personas quieren un piso del el cual puedan desplegarse, aunque eso implique una mayor responsabilidad", sostuvo el líder del gran empresariado. Y para ello, añadió, "es clave la educación, una educación de calidad para todos". Sobre el rol de las empresas, Sutil apuntó que "al igual como exigimos del Estado un trato ético y respestuoso, las empresas deben ofrecer a sus trabajadores, clientes y consumidores un buen trato, con total apego a los principios, los valores y la ley". "Debemos dejar definitivamente en el pasado los graves y condenables delitos de colusión o cohecho que tanto han menoscabado la confianza. Y también llamo a poner fin al micro abuso, que da a veces en la interacción cotidiana de ciertas empresas con personas que son víctimas de la inequidad de poder", acotó. De todas formas, señaló que "la modernización de las leyes contra los delitos económicos va en el camino correcto y lo celebro. Más multas, penas de cárcel y autorregulación han ayudado. Estamos hoy en un Chile con menos abusos y más transparencia, pero no nos deja satisfechos. Debemos subir la vara ética en las empresas". "Para liderar en la confianza y en la esperanza, tenemos que ser los primeros en cambiar la forma de relacionarnos, escuchar más, respetar más, asumir más esfuerzos. Pero nuestros esfuerzos deben ir de la mano de modernizar un Estado que malgasta y, en muchos casos, está capturado por grupos de poder que impiden su mejor gestión en beneficio de las personas", afirmó.

Oh boy…

Se supone que la sociedad debe promover el trabajo y la productividad, especialmente proviniendo de un industrial.

Cuando entras en la dinámica de prometer huevadas, como un ingreso mínimo garantizado, y más encima progresivo, esto es, los que están en más riesgo social y por ende menos productivos, van a recibir mayor cantidad de dinero. Cual sería el incentivo para ellos el salir a trabajar o aumentar su productividad??

Pagarle a la gente por estar sentadas viendo series de Netflix es seguro la receta para el colapso económico. Además de protestas por lo injusto que es el que la gente que trabaja gane más dinero que yo, que estoy recibiendo un ingreso mínimo garantizado miserable que no me alcanza para ir de vacaciones y cubrir necesidades básicas como un nuevo Iphone con un plan de datos ilimitado. Como diablos quieren que me quede en la casa viviendo del estado y de los impuestos de otros y haciendo un supremo esfuerzo si no tengo al menos eso???

NO PUEDES GARANTIZAR UN INGRESO MÍNIMO.

No puedes en realidad garantizar nada en esta vida, salvo los impuestos y la muerte.

Pero si inicias por este camino que es el opuesto al de generar mejores trabajos vía mayor productividad, we are fucked.

El esfuerzo es el promover la inversión y la creación de puestos de trabajo. Especialmente para los segmentos sociales más bajos, que es la única forma de que mejoren sus condiciones de manera sostenible. Y esto va en contra de eso.

De hecho, rompe el espíritu de todo el mundo. Vas a crear zombies o ganado.

Tal vez es la idea de los supremos líderes.

Que todos estén encerrados rumeando con sus series favoritas mientras reciben lo justo para comer, y no contaminan el planeta ni se mueven a ningún lugar para evitar el que viajen a los lugares donde viven los supremos líderes y que quieren mantener libres de la chusma mientras ellos disfrutan de sus fortunas y vidas bucólicas al aire libre y viajando en jets privados por todos lados, porque las líneas aéreas económicas van a ser pulverizadas. Como se atreven los proletarios a viajar??

Que se pudran en sus habitaciones de 2x2. Se lo merecen. El ganado que va al matadero solo tiene derecho a comida y habitación mínima.

Imprimir artículo