El primer ministro indio, Narendra Modi, da la bienvenida a los líderes durante la sesión inaugural de la Cumbre de Líderes del G20 en Nueva Delhi el 9 de septiembre de 2023.
Los líderes del Grupo de los 20 países acordaron un plan para eventualmente imponer monedas digitales e identificaciones digitales a sus respectivas poblaciones, en medio de la preocupación de que los gobiernos puedan usarlas para monitorear el gasto de su gente y aplastar la disidencia.
El G20, formado por las principales naciones ricas y en desarrollo del mundo y actualmente bajo la presidencia de la India, adoptó una declaración final sobre el tema durante el fin de semana en Nueva Delhi.
El grupo anunció la semana pasada que habían acordado construir la infraestructura necesaria para implementar monedas e identificaciones digitales.
Si bien el grupo dijo que ya se están llevando a cabo discusiones para crear regulaciones internacionales para las criptomonedas, afirmó que "no se habló de prohibir las criptomonedas" en la cumbre.
A muchos críticos les preocupa que los gobiernos y los bancos centrales eventualmente regulen las criptomonedas y luego las reemplacen inmediatamente con monedas digitales del banco central (CBDC), que carecen de privacidad y seguridad similares.
La ministra de Finanzas de la India, Nirmala Sitharaman, dijo que se están llevando a cabo discusiones para construir un marco global para regular los criptoactivos porque creen que las criptomonedas no se pueden regular de manera eficiente sin una cooperación internacional total.
"La presidencia de la India [G20] ha puesto sobre la mesa cuestiones clave relacionadas con la regulación o la comprensión de que debería haber un marco para manejar las cuestiones relacionadas con los criptoactivos", dijo la Sra. Sitharaman antes de la reunión del G20.
Los principales temas discutidos en la cumbre de Nueva Delhi incluyeron la construcción de infraestructura pública digital, economía digital, criptoactivos y CBDC.
Gita Gopinath, primera subdirectora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), dijo en un vídeo publicado en X, antes conocido como Twitter, que el G20 "ayudó a dar forma a una perspectiva global sobre cómo las autoridades deberían tratar los criptoactivos".
También le dijo a Business Today que "no se habló de prohibir las criptomonedas, lo que indica un consenso global contra tales medidas" en las discusiones.
Sin embargo, algunas de las sugerencias exigen una vigilancia adicional de las criptomonedas, que están descentralizadas y no operan bajo el control de los bancos centrales.
Los críticos dicen que estas propuestas podrían permitir a las autoridades gubernamentales imponer un sistema de puntuación de crédito social y decidir cómo sus ciudadanos pueden gastar su dinero.
El jefe de la CE vuelve a enfatizar la necesidad de identificaciones digitales
En la cumbre, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, pidió sistemas de identificación digital similares a los pasaportes de la vacuna COVID-19 y un organismo regulador internacional para la inteligencia artificial (IA).Pidió que las Naciones Unidas desempeñaran un papel en la regulación de la IA y calificó el certificado digital COVID-19 de la Unión Europea como un modelo perfecto para las infraestructuras públicas digitales (DPI), que incluirían identificaciones digitales.
“Muchos de ustedes están familiarizados con el certificado digital COVID-19. La UE lo desarrolló por sí misma. El modelo era tan funcional y tan confiable que 51 países en cuatro continentes lo adoptaron de forma gratuita”, dijo von der Leyen.
“Hoy, la OMS lo utiliza como estándar global para facilitar la movilidad en tiempos de amenazas para la salud. Quiero agradecer nuevamente al Dr. Tedros por la excelente cooperación", dijo, refiriéndose al Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.
Actualmente, la Unión Europea está intentando introducir una aplicación de “identidad digital” en todo el bloque que consolidaría diversa información personal, incluidos pasaportes, licencias de conducir e historial médico.
"El futuro es digital. Transmití dos mensajes al G20. Deberíamos establecer un marco para una IA segura y responsable, con un organismo similar al [Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático] para el clima. Las infraestructuras públicas digitales son un acelerador del crecimiento. Deben ser confiables, interoperables y abiertos a todos", escribió von der Leyen en las redes sociales.
Falta apoyo público
La Encuesta Nacional CBDC 2023 del Cato Institute de mayo encontró que solo el 16 por ciento de los estadounidenses apoyan la adopción de una CBDC. Al menos el 68 por ciento de los encuestados dijeron que se opondrían a las CBDC si el gobierno comenzara a monitorear sus compras.La mayoría de los demócratas y republicanos han expresado su preocupación de que el gobierno pueda controlar en qué gasta la gente su dinero o incluso cerrar el acceso a sus cuentas bancarias.
Los gobiernos preparan el camino para las CBDC
La directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, elogió a sus homólogos indios a través de X por liderar el camino en "establecer una hoja de ruta para las regulaciones criptográficas".Escribió que el FMI también estaba "contribuyendo a propuestas para un marco político integral".
En una declaración separada, Georgieva dijo: "Queda más trabajo por delante, incluso en el ámbito del dinero digital y los criptoactivos".
"Con este fin, el G20 ha encargado a las instituciones relevantes mejorar la regulación y supervisión de los criptoactivos (el FMI está contribuyendo a propuestas para un marco de políticas integral) y avanzar en el debate sobre cómo las monedas digitales de los bancos centrales podrían impactar la economía y el sistema financiero global. ," ella añadió.
El jefe del FMI sugirió que, en lugar de reconocer los activos de criptomonedas como moneda de curso legal, los gobiernos deberían crear procesos de concesión de licencias y registro para los emisores de activos de criptomonedas y centrarse en tratar sus actividades de manera similar.
Varias economías importantes, incluidas Japón y Rusia, implementarán sus CBDC piloto este año.
Nigeria introdujo eNaira, la primera CBDC emitida en el mundo, aunque ha resultado impopular.
Menos del 0,5 por ciento de los ciudadanos han dicho que habían utilizado la moneda digital y los esfuerzos del gobierno para fomentar su uso han fracasado.
'La pila de la India'
Mientras tanto, el Banco Mundial también elogió el uso de la infraestructura pública digital por parte de la India para “mejorar la inclusión financiera” y la entrega de bienes y servicios públicos en un informe escrito para la cumbre del G20.El sistema nacional India Stack DPI, que comprende la identificación digital Aadhaar y la plataforma interoperable de pagos digitales UPI, se ha citado como ejemplo en el informe.
El G20 cree que los DPI pueden servir a las personas no sólo en el sector financiero, sino también en los ámbitos de la salud, la educación y el bienestar social.
“India Stack ejemplifica este enfoque, combinando identificación digital, pagos interoperables, un libro de credenciales digitales y agregación de cuentas. En sólo seis años, ha logrado una notable tasa de inclusión financiera del 80 por ciento, una hazaña que habría llevado casi cinco décadas sin un enfoque DPI”, dijo la Reina Máxima de los Países Bajos, quien escribió el prólogo del informe.
La reina es la defensora especial del secretario general de la ONU de las finanzas inclusivas para el desarrollo y fue una de las oradoras en la reunión anual del FMI y el Banco Mundial en Washington el año pasado.
“Si se diseñan adecuadamente, las CBDC podrían ser muy prometedoras para respaldar un sistema financiero digital que funcione para todos. Pero ese es un importante 'si'”, dijo la Reina Máxima. "Si se diseñan e implementan teniendo en cuenta la inclusión, las CBDC podrían ofrecer muchas opciones para ampliar el acceso a los no bancarizados y atender a los vulnerables y pobres".
Sin embargo, sus declaraciones en apoyo del plan han sido criticadas por algunos en el debate sobre la digitalización en los Países Bajos por violar la norma sobre el papel de la monarquía holandesa en la política.
“Maxima aboga abiertamente por el dinero programable; poder en los bancos centrales, sin responsabilidad parlamentaria”, escribió el periodista financiero holandés Arno Wellens en X, calificando a la reina como “una funcionaria no electa que está fuera de la política según la ley constitucional [holandesa]” y sus declaraciones como “un grave ataque a la democracia”.
Lo comentado desde hace rato…
Las CDBC´s son la herramienta de control. Le agregaron estos psychos las identificaciones digitales.
We are fucked…
No hay nada que hacer salvo esperar a que el ganado se rebele cuando vean que el dinero controlado por el estado no tiene absolutamente ningún valor real.
Con algo de suerte nos escaparemos, no perteneciendo al G20 y no siendo relevantes, aunque lo más probable es que lo intenten impulsar al menos para los que viajan a esos países. En lo de la identificación digital se entiende.
Necesitan tener al imperio dominante y su moneda dentro. No tiene ningún valor el que no sea así.
Y con un 70% oponiéndose a las monedas digitales en USA, necesitan urgentemente un shock de proporciones bíblicas para imponerlo.
Cuál va a ser ese?…
Creo que estamos bastante cerca de saberlo.
En cuanto a que las criptomonedas y cripto activos no serán prohibidos…
Nop…no lo serán. Perderían todo valor desde ahora.
Serán confiscados o cambiados a valor par por CDBC´s con el correspondiente cargo a impuestos de las ganancias de capital no realizadas.
Al tiempo.
Imprimir artículo
Finalmente Chinos y Occidentales caminan hacia el mismo lado. La retórica es diferente, pero el control sobre las masas parece que será similar.
ResponderEliminar"Le agregaron estos psychos las identificaciones digitales.
ResponderEliminarWe are fucked…"
Siento que acá la tendrían más fácil para implementar algo así que en los EEUU, las Europas y buena parte de Latinoamérica, por el hecho de que allá los números de identidad, fiscales, seguridad social y pasaportes suelen ser diferentes entre sí para una sola persona, mientras que acá el RUT ya es un número universal y casi público.
El nasdaq y el brent los tienen tiritones. Y ahora que el nasdaq le pasó la posta al brent...
ResponderEliminarWe are fucked
Cheers
Lo del bicho un pretexto para probar su sistema centralizado de permisos y tracking a la gente, quieren control total de lo que hacemos, es una puta locura pq están arrasando los derechos fundamentales de todos sin ningún contrapeso
ResponderEliminarMira mail :)
ResponderEliminar