En la Asamblea General de las Naciones Unidas, el Presidente Gabriel Boric arremetió contra el "régimen dictatorial" de Daniel Ortega en Nicaragua, mientras que en relación a Venezuela y Cuba, el Mandatario chileno emplazó a Estados Unidos a levantar las sanciones ya que estas "no aportan a mejorar las condiciones de vida del pueblo venezolano", asimismo, dijo que la represalia del país norteamericano a Cuba "nos violenta". La distinción que hizo el Jefe de Estado en relación a los regímenes de Nicaragua, Venezuela y Cuba generó ruido entre ex cancilleres y representantes de fuerzas políticas en Chile. Sobre el tema, el ministro de Relaciones Exteriores, Alberto Van Klaveren, explicó que "el Presidente mencionó el caso de Nicaragua porque es evidente y reciente de la violación a los derechos humanos y hubo medidas muy drásticas como la expulsión de una cantidad importante de intelectuales nicaragüenses". Además, sostuvo que el Mandatario "no entró a calificar a otros países ni a definir las características de los regímenes políticos de distintos países". "No todos los países que están presentes en la Asamblea General de las Naciones Unidas son democracias liberales, es parte de la diversidad internacional y es una realidad que hay que asumir", agregó. El ex canciller Roberto Ampuero dijo a El Mercurio que "es difícil seguir la contradictoria línea del Presidente en la política exterior". "Boric critica la dictadura de Ortega, pero no la dictadura totalitaria de 64 años en Cuba, madre ideológica y militar del Sandinismo", indicó. "Es difícil seguir la contradictoria línea del Presidente en la política exterior" Roberto Ampuero, ex canciller "Entre quienes conocen las instituciones internaciones se comenta que se clave no enemistarse con Cuba, por los votos de países no alineados que pueden aportar a ciertas candidaturas", agregó. Por su parte, el senador y ex ministro de Relaciones Exteriores, José Miguel Insulza (PS), se alineó con la declaración de Boric: "Estoy de acuerdo con la condena del régimen tiránico de Ortega en Nicaragua. Nicaragua era un Estado democrático en el cual había pluralismo político y todo tipo de garantías a los derechos humanos y fue derivando de manera bastante brutal, casi grosera, hacia un régimen dictatorial en que el presidente y su vicepresidenta hacen lo que les da la gana, según les interesa cada día". "La condena es correcta porque, además, Nicaragua es un suscriptor de la Convención Americana de Derechos Humanos, tiene obligaciones con los países de América Latina y no las está respetando", dijo Insulza a Emol. "Cuba es un caso distinto, tuvo un régimen revolucionario a partir del 59 y Estados Unidos fue muy negativo respecto a Cuba siempre y ha bloqueado toda la vida a Cuba impidiendo también toda posibilidad de cambio" José Miguel Insulza senador y ex canciller A su juicio, la diferencia que hace el Mandatario con Cuba "es válida". "Cuba es un caso distinto, tuvo un régimen revolucionario a partir del 59 y Estados Unidos fue muy negativo respecto a Cuba siempre y ha bloqueado toda la vida a Cuba impidiendo también toda posibilidad de cambio. Yo creo que si queremos realmente y sinceramente avanzar hacia una mayor democracia en Cuba, lo primero es levantar las sanciones que están ahorcando la economía cubana y que además favorecen la permanencia de un régimen estático tal como el que tenemos hoy día", añadió. A juicio del ex canciller Mariano Fernández, "se puede tener opiniones diversas sobre el Gobierno del Presidente Boric, pero en los grandes temas de política exterior ha continuado las líneas generales de nuestra política exterior cuando en Chile ha habido democracia. La condena a la invasión rusa a Ucrania se inscribe en nuestra tradición de respeto por la soberanía y la inaceptable violación a la carta de la ONU en cuanto al uso de la fuerza sin respeto por las fronteras y soberanía de los Estados y el empleo de la violencia". "La crítica a Estados Unidos por las sanciones a Cuba y Venezuela han sido las mismas expresadas por diversos Gobiernos. Siempre hemos sostenido que los bloqueos dañan a los pueblos y apoyan a los dictadores que hacen responsables de su propia crisis, abusos, etcétera a los bloqueos y sanciones", continuó. Finalmente, dijo que "la condena a Nicaragua la compartimos y esperamos que tenga efecto en la propia ONU, en la OEA y en toda América Latina. Al igual que Cuba y Venezuela, es insostenible que continúe la violencia y la dictadura en nuestra región que luchó y obtuvo la independencia con el objeto de crear estados democráticos". "Me hubiese gustado que existiese una sintonía" El presidente del Partido Radical, Leonardo Cubillos, en conversación con EmolTV lamentó que "no haya existido una condena a los regímenes de Cuba y Venezuela. En lo personal nosotros siempre hemos considerado que ahí existen restricciones a la democracia, a los derechos humanos y ojalá en el futuro se pueda avanzar en ese reconocimiento". "Me hubiese gustado que existiese una sintonía respecto de la situación de Nicaragua con la de Venezuela y Cuba", señaló. Si bien Cubillos compartió lo que planteó Boric sobre Nicaragua, dijo que "en Venezuela y Cuba existen también circunstancias específicas y claro que uno puede hablar del huevo o la gallina, el círculo vicioso de las restricciones económicas que impiden el surgimiento del desarrollo de esos países, pero también hay que reconocer que en términos políticos existen muchas restricciones a lo que es la democracia y los derechos humanos". "Me hubiese gustado que existiese una sintonía respecto de la situación de Nicaragua con la de Venezuela y Cuba" Leonardo Cubillos, presidente Partido Radical Mientras que el senador republicano Rojo Edwards señaló que "el Presidente tiene una línea muy confusa en política exterior, porque va a Estados Unidos a invitar a las empresas que inviertan en Chile para después confesar que quiere terminar con el capitalismo y lo que uno necesita es que venga capital para generar empleo. (...) Y ahora va a la ONU, defiende a Cuba y a Venezuela para criticar a Nicaragua, defiende supuestamente la democracia, pero defiende a Cuba. Dice que nunca los golpes de Estado son validables, pero defiende a Cuba". "Uno no entiende muy bien y la diferencia que él hace entre Nicaragua, Cuba y Venezuela yo creo que tiene una razón y es que en la dictadura de Ortega y Murillo hoy día está persiguiendo también a gente de izquierda, entonces yo hago un llamado al Presidente: tenemos que defenderlos a todos, no solamente a los de su sector político", continuó. "Usted no puede ser pro democracia y anti golpes de Estado y salir en un foro mundial a defender a Cuba y a Venezuela, simplemente eso no tiene sentido", agregó Edwards durante una entrevista en EmolTV.
SIGH…
Analistas…
Lo dicho. Después del octubrismo, volaron las máscaras de social demócratas que usaron por 30 años y salió el verdadero rostro revolucionario. Como las de Insulza. El “pánzer”. Pensar que antes creía que sería una buena carta presidencial…
Las sanciones a Cuba de USA son una simple excusa huevona. No afectan en nada el intercambio con otras naciones que por lo demás siempre tuvo. Lo mismo Venezuela. Y lo mismo la “intervención” en el periodo de la UP. Siempre le echan la culpa al empedrado sobre algo obvio. Quien diablos invertiría en un país con regímenes tercermundistas revolucionarios bananeros?…
Eso es una quimera.
Las sanciones reales son las que le colocaron a Rusia cortando toda posibilidad de participar en el sistema internacional de pago. A Cuba simplemente lo cortó USA como partner comercial.
En estos tiempos, NOT A BIG DEAL…
En fin.
Evidentemente, en un arranque de pendejería narcisa, Boric atacó a Ortega simplemente por el “pinochetito”.
Simple as that. No habría existido ninguna mención al respecto sin ese incidente.
Y los FA/PC/PS/DC actuales, una vez sacadas las caretas, son, y siempre han sido, amantes de las revoluciones marxistas sesenteras con guayabera militar desabotonada y pelo en pesho con el puño al aire. Ah. Y de la vía chilena con empanadas y tinto. Que es pensar que la gente va a aceptar de buenas ganas que les confisquen todo.
NOt gonna happen.
Por eso siempre las revoluciones marxistas tienen que ser por la fuerza y con dictaduras. Nadie elige el comunismo o marxismo por voluntad propia después de experimentarlo un tiempo.
No veo porqué se van a extrañar por ello.
Imprimir artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Mostrar EmotíconesEl objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...