28 enero, 2020

Blumel cree que si voto hubiese sido secreto acusación contra Guevara no se aprobaba en la Cámara


@emol

SANTIAGO.- El ministro del Interior, Gonzalo Blumel, se refirió este domingo a la acusación constitucional contra el suspendido intendente de la Región Metropolitana, Felipe Guevara, coincidiendo en la idea de que si la votación hubiese sido secreta el libelo no se hubiese aprobado en la Cámara. Esto ante el hecho de que algunos parlamentarios se abstuvieron o presentaron argumentos contrarios al proceso, pero dijeron votar a favor para cuadrarse con sus partidos. Consultado al respecto, Blumel comentó en el programa "Estado Nacional" de TVN que el recurso "no se hubiera aprobado (con un voto secreto), porque de lo que uno conversa, lo que uno escucha, y de los argumentos que se reciben se nota que hay poca convicción, pero creo yo que lamentablemente en la oposición, a veces, prima un sentido de unidad equivocado sobre la base de causarle daño al Gobierno. Eso es justamente lo que los chilenos no quieren (…) e incumple el Acuerdo por la Paz". El ministro insistió en que lo ocurrido "es injusto", pues "acusarlo sobre la base de algo que ha sido la práctica recurrente, me parece que el único objetivo es causar un daño político al Gobierno. No se dan cuenta -o quizás se dan cuente pero no les importa-, es que el daño político más que al Gobierno, se causa es a los ciudadanos y vecinos". "Además, yo creo que es un grave error y un grave precedente (…) si prospera se le causa un daño grande no solo a la intendencia de la Región Metropolitana, sino que de todo el país, porque todos los intendentes tienen que tomar decisiones en materia de orden público", explicó. No obstante, aseguró tajante: "Que nadie tenga una duda en ese sentido, el Gobierno va a seguir ejerciendo sus facultades, va a seguir actuando en materia de orden público, pero con esto se causa un debilitamiento". NOTICIA RELACIONADA Bancada del PPD y DC descartan "de momento" nuevas acusaciones a intendentes, pero el FA apunta a Jorge Martínez 457 Ante la pregunta de si la posibilidad de que lo acusen constitucionalmente lo puede inhibir en algunas decisiones, el titular del Interior recalcó que "todas las decisiones que tomamos son por convicciones, en base a las atribuciones que nos entrega la ley y el mandato que nos da el Presidente. La amenaza o no amenaza de un acusación constitucional no constituyente un factor, ni en mi caso, ni en el caso de los intendentes o el resto de las autoridades del país". "Esto no es una opción, el resguardo del orden público es una obligación", enfatizó, añadiendo que lo que pase en el Senado con el libelo, "es difícil, porque el Gobierno no tiene mayoría, y la oposición es mayor, la oposición es quien va a tomar una decisión respecto a cómo proceder (…) Yo confío que en el Senado vamos a ser capaces de ponderar argumentos y poder además aquilatar los efectos y consecuencias que puede producir una decisión no solo injusta sino tan equivocada".


Me cuesta encontrar recuerdos de una clase política tan penca en la historia post dictadura.

La izquierda extrema usando a los pendejos retardados de la primera línea como moneda de cambio, y al gobierno, que a esta altura es centro cagón izquierda, sin actuar decididamente contra estos pendejos vándalos, y puedes ver incluso en el centro de Viña como un par de pelotudos roban en un supermercado a vista y paciencia de todos los guardias y turistas, más encima enojados los lindos porque no les dejaron robar más.

Esto es devastador para la confianza, en serio. Al menos para mi confianza en lo que viene.

Tenemos claramente gente que no quiere nada si no es completamente su agenda socialista a full. Y otra que quiere que las dejen en paz.

Eso es básicamente la semilla para una guerra civil, porque tienes dos visiones de sociedad totalmente diferente.

Veremos como continúa esto, pero no tiene ninguna pinta de bajar las revoluciones, al contrario, parecería que está aumentando el potencial de mayores desórdenes y violencia por parte de la izquierda extrema, lo que va a detonar violencia por parte de la derecha extrema.

No entiendo derechamente la estrategia del gobierno salvo el victimizarse.

A nadie le gustan las “vistimas”. Especialmente cuando te victimizas con la paz y tranquilidad de otros.

Esto debería ser simple.

Se declara sitios estratégicos y de interés público los de mayor incidencia de violencia hoy, entre ellos Plaza Italia.

El gobierno saca a los cuerpos especiales de las FFAAs, los que levantan a patadas en la raja a la primera línea, sin armas, y son capturados y entregados a carabineros que los procesan hacia la justicia. Sencillo.

Y no es que sea una suposición. En Valparaíso en los primeros días de incidentes soltaron a los infantes de marina y todo anduvo como reloj.

Pero no. Sacan a conscriptos que no tienen ningún entrenamiento o criterio para usar fuerza militar y por lo tanto no la usan bajo ninguna circunstancia.

Tal vez están los carabineros preparando a las FFAA´s para esto, según leí en otro reportaje.

Espero que así sea. Pero con las fuerzas de élite del ejército que saben ocupar fuerza letal y tienen criterio para no hacerlo pero ser extremadamente efectivos en suprimir amenazas. Para eso están entrenados. Está claro que los carabineros están atados de pies y manos y no tienen el entrenamiento para patearles la raja a los pendejos vándalos sin el uso de disuasivos. Las fuerzas especiales del ejército y la marina si.

Veremos lo que sucede en Marzo y Abril.

Son meses críticos sin duda para el futuro inmediato del país, y potencialmente puede afectar el largo plazo de manera relevante.

Imprimir artículo

18 comentarios:

  1. Chile colapso el 18 de octubre... Y los politicos siguen discutiendo uba mierda de reforma previsional, y estan negociando aunebtar 60% el costo enpresa para que vaya a un fucking reparto.

    Y en paralelo en vez de cambiar leyes estan llevando al tema de nueva constitucion

    Y messina ya lo dijo, ganan con 2/3 y se declaran soberanos y ABOLEN el congreso, es decir dictadura de izquierda.

    La verdad es que en el analisis no veo ningun liderazgo de sentido comun que canalice de forna inteligente.

    El unico evento que podria ocurrir, es que la ambición de los comunistas rompa el saco, es decir que dejen la embarrada a partir del 8 de marzo, a tal nivel de caos que el 26 de abril gane el rechazo.

    Pero con la propaganda de derecha estamos perdidos, nessinalo regalo en bandeja, un video bien editado, rechazo la dictadura de messina, y se mega viraliza

    ResponderEliminar
  2. Se nota que no vives en Valpo, esos dias con los infantes de marina en las calles fueron los peores, nadie los respetaba ni el toque de queda. Esos dias los vandalos quemaron medio plan de la ciudad, en los cerros les corrian balazos limpios. Nunca los respetaron

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. https://youtu.be/cs0URcqpt90
      Yep, se nota que nadie los respeta, todos protestando en masa contra ellos...

      Eliminar
    2. La patada en la raja es épica por cierto.

      Eliminar
    3. Mientras se quemaban supermercados y saqueaban una calle entera 3 cuadras más alla. Sacar los marinos fue un fracaso rotundo

      Eliminar
    4. Puedes intentar argumentar lo que quieras. Tengo familiares y amigos en Valpo, y todos están claros que si salen los Infantes de Marina, se acaba la chacota.

      Eliminar
  3. En mi opinión Piñera (millonario) sólo está aguardando el fin de su mandato. Le importa un carajo qué hagan con el país. En su cabeza debe pensar "en cualquier caso me largo a donde pueda invertir". Está esperando no le hagan proceso judicial por "violar DDHH".

    Y eso es lo más cobarde que se puede observar en quien representa la Jefatura Suprema de todas FFAA en caso de Guerra. Y estamos en medio de una. De características diferentes a las tradicionales. Es insurreccional.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y qué pasa con iturrieta? traidor a la patria?
      al segundo que pudo contradijo al presidente de la republica, independiente de si compartes o no su posición política, te callas y obedeces.....a los dos minutos salió diciendo que no esta en guerra, mariconazo. Yo me lo piteo (como posición de autoridad, no matarlo para los weas que no entiendan) a los dos minutos, calabozo y policía militar.

      Acá hay una coordinación contra el estado, contra la democracia y ese wn esta metido.

      Eliminar
    2. LOL...Gracias a Dios las FFAA´s no hacen lo que dice el presidente o poder civil sin chistar. Si así fuese, estaríamos todavía en una dictadura comunista desde el 73.Las FFAA´s no quieren salir a la calle. Y lo hicieron a pesar de esto para apoyar al presidente que los dejó en la calle sin ninguna atribución y sujetos al juicio posterior por cualquier cosa. NO VAN A SALIR DE NUEVO, a menos que el país esté en el piso. Eso no es traición, es sentido común ante un Comandante Supremo MUY cagón.

      Eliminar
    3. Para mas remate piñera se cago a los ex oficiales de ejercito. Con ese CV ningun oficial de ejercito le va a prestar ropa.

      Eliminar
    4. Me parece liviano tu análisis. Bachelet se demoro días en declarar estado de sitio en conce el 2010 y era.necerario.poner orden.
      Independiente, no siguió las instrucciones del presidente y hablaste en contra, eso es para sacArlo, por último hazlo callado. No me gusta Piñera pero vote por él al igual que el 56% que movió la raja para votar por pichi o caca. Le pedimos orden al gobierno, derecho de propiedad pero válidas que las ffaa no le hagan caso?? eso invalida más a las ffaa y refuerza la posición Bolchevique bananera bolivariana.

      Eliminar
    5. De verdad sacarías a un comandante en jefe del ejército porque dijo que no estaba en guerra con nadie en medio de una tensión social y política gigantesca??...Si siguió las instrucciones, al pie de la letra, sacó al ejército a dar la hora porque no lo autorizaron a usar fuerza letal, ni siquiera fuerza decisiva. Le ordenaron no hacer nada esperando que solo con la imagen de soldados las cosas se calmaran. Te puedo decir con conocimiento de causa que no querían salir porque sabían lo que iba a pasar con esas restricciones, y sin embargo salieron igual. Con Bachelet no salieron con esas restricciones y el orden se re estableció en el acto porque liquidaron in situ 4 o 5 saqueadores y todos quedaron claros que no sería permitido más ese comportamiento. Por supuesto no hubo actuación de los giles de los DDHH en ese entonces ni juicios por violaciones a los DDHH´s. Esa es la diferencia ahora.

      Eliminar
    6. Estamos de acuerdo y con las mismas fuentes.
      Sin embargo te pregunto, si tú ingeniero, jefe,s subgerente o os dice publicamente lo contrario a ti, lo mantienes? Yo nicagando. Para eso desgranamos las noticias acá o no?
      Por el bien de las ffaa, chile y el orden y la crisis global que se viene, es mejor alinearnos contra el discurso populista anarquista y el que intente salir jugando solo apropiándose del momento.

      Eliminar
    7. No es tan fácil. No puedes despedir a un subordinado especialmente importante y experto en un tema en el que tu no porque opina diferente a ti, sea en público o privado, eso parecería un berrinche de un niño de 5 años y no una decisión ejecutiva. Te imaginas si el comandante en jefe del ejército hubiese dicho que SI estábamos en guerra ante la pregunta directa??? Arde troya. Lo habrían despedido y Piñera no habría hecho nada. El que lo hizo horrendo fue y sigue siendo Piñera. El que da la orden de sacar a las tropas y recuperar el estado de derecho con las medidas de fuerza necesarias es Piñera, y el da la cara después por esa orden si existieron fallos o abusos en la ejecución. Así funciona el liderazgo, especialmente en estos casos de emergencias. No lo hizo de esa manera, los sacó sin respaldar su acción, y ya nadie lo respeta en las FFAA´s, ni en todo el país. Eso no tiene vuelta.

      Eliminar
  4. Piñera es un buen gestor, lo fue con los mineros.... Ahora esta haciendo una apuesta. Saco sus dineros de chile y esta enviando al pais a un infierno comumista... Y cuando vuelva la democracia despues de que corra sangre por las calles, el hdp traera de vuelta su capital y lo multiplicara 100 Veces

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No creo que quiera eso, pero no es un mal plan B si su cagada de estrategia, cualquiera sea ella, no funciona.

      Eliminar
  5. Na, cabres! El Piña está estirando chicle hasta el 26 de abril.
    Si gana el Si: será un gran salvador, unificador republicano.
    Si gana el No: será el mesías que ha escuchado la gente, la voz de las mayorías.
    Todo esto es en su cabezita.

    El chicle lo están estirando para el No! Así que no verán no pacos ni FF AA hasta el 26 Abril.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ojalá. Eso indicaría que al menos tienen un plan, por malo que sea. Lo peor sería que no tuvieran ninguno y estuvieran tomando decisiones a la vela.

      Eliminar

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...

Compramos mierda que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos...Ni nos importan....