En 2022 las isapres registraron la mayor salida de beneficiarios (la suma de cotizantes y cargas) en más de dos décadas. Lo anterior, considerando que el año pasado cerró con un total de 3.076.622 beneficiarios, lo que significa una baja de 5,3% respecto a los afiliados que había a diciembre de 2021 (3.249.997), según muestran las cifras que consolida la Superintendencia de Salud en su sitio web.
Eso significa que el año pasado se fueron 173 mil afiliados del sistema, convirtiéndose en el mayor descenso interanual desde el año 2000, y alcanzando el menor nivel de beneficiarios desde el año 2012. En realidad, fueron 85.962 cotizantes los que salieron del sistema, mientras que los restantes 87.413 fueron cargas que dejaron de estar en isapres.
¿Quiénes son esos cotizantes que dejaron el sistema de aseguramiento de salud privado? Principalmente son hombres, que se encuentran entre los 25 y 34 años, y que corresponden al segmento de trabajadores dependientes.
Así se desprende de las cifras que publica la Superintendencia de Salud en su sitio web, donde se observa que salieron 66.195 cotizantes hombres del sistema en 2022, versus 19.767 mujeres.
Los cotizantes que salieron del sistema de Isapres
Por otro lado, al ver quiénes se fueron del sistema según tipo de trabajador, se obtiene que en los trabajadores dependientes las salidas fueron de 68.785 cotizantes. Entre los independientes salieron 5.823 personas. Los voluntarios bajaron en 14.437 cotizantes. En tanto, los cotizantes pensionados subieron en 3.082 personas.
Pero eso es en términos absolutos, porque al ver en qué segmento salieron más cotizantes como proporción del total de cada uno, se obtiene que del total de cotizantes voluntarios que había al cierre de 2021, casi un 10% se fugó durante 2022, terminando con un total de 133.375 personas a diciembre pasado. Entre los trabajadores independientes, salió el 8% del total, terminando en 70.973. Y en los trabajadores dependientes, el 4% dejó de estar en el sistema, totalizando 1.606.059 cotizantes de este tipo al cierre del año pasado.
Edad de los cotizantes de isapre
Y aunque la mayor cantidad de cotizantes de las isapres está concentrada entre las edades de 30 y 34 años, lo cierto es que, en términos absolutos, la mayor fuga de cotizantes en 2022 se produjo en aquellas personas que tienen entre 25 y 29 años, ya que el año pasado hubo 30.784 cotizantes menos en este último tramo.
Le siguió el tramo de entre 30 y 34 años, con una baja de 26.638 cotizantes. Luego se posicionaron quienes tienen entre 35 y 39 años, desde donde salieron 12.573 cotizantes el año pasado. En el cuarto lugar estuvieron los jóvenes de entre 20 y 24 años, donde se fugaron 8.405 cotizantes en 2022. En quinto lugar, quienes tienen entre 45 y 49 años, ya que en este tramo se registró una baja de 7.558 cotizantes.
Más atrás se ubicaron quienes tienen entre 55 y 59 años, donde hubo una disminución de 4.500 cotizantes. En tanto, entre quienes tienen desde 40 a 44 años la baja registrada es de 2.589 personas. Y entre los de 50 y 54 años salieron solo 681 personas. A la inversa, de quienes tienen más de 60 años solo se registraron alzas en el número de cotizantes en el sistema. Esto, considerando que entre aquellos con entre 60 y 99 años, el incremento fue de 8.236 cotizantes.
Eso sí, al ver en qué segmentos se registraron las mayores fugas en términos porcentuales, se obtiene que es el tramo de entre 20 y 24 años, ya que allí el 26% de los cotizantes que había en ese segmento al cierre de 2021 se fueron del sistema en 2022. Luego se posicionan quienes tienen entre 25 y 39 años, ya que el 16% de los cotizantes de esas edades dejaron de estar en el sistema. Y a continuación se ubican los que tienen entre 30 y 34 años, donde la fuga correspondió al 8% del total.
https://adyaner.blogspot.com/2018/05/igualdad-de-precios-en-isapres-obligara.html
24 mayo, 2018
Como casi no uso el sistema de salud, en realidad me cuesta entender el porqué deberías pagar 250 mil pesos por un plan, que es francamente una volada impresentable. De hecho el sistema de salud para mi es un seguro contra catástrofes que es lo que realmente puede destruirte en todo ámbito, incluido el financiero.
Pero si puedo apreciar el uso (y abuso) que hacen los usuarios del sistema cuando la percepción del costo no es directa. Y pasa en todo ámbito cuando subvencionas el consumo con el costo medio y no marginal.
Los sistemas actuales (tanto Fonasa como Isapres) son solidarios, esto significa que no se percibe por quien abusa del sistema un costo adicional, sino que lo paga todo el sistema en su conjunto.
Y si bien es cierto existe gente responsable que lo utiliza cuando realmente es necesario, existe una infinidad de familias que básicamente van al médico porque vieron una noticia de un brote de influenza en Ruanda, y hacen todos los análisis y exámenes para descartar todo. Y como los planes son de cobertura máxima y con seguros complementarios en el trabajo además, todo este abuso es “gratis”.
Es por eso que los sistemas solidarios tienden a quebrar. Los que abusan del sistema hacen que los que cubren el costo cada vez mayor por este abuso se retiren eventualmente.
https://adyaner.blogspot.com/2023/01/isapres-superintendencia-de-salud-pide.html
26 enero, 2023
En el caso del sistema de seguros de salud, que es solidario en esencia y se basa en el que muchos aportantes financien a los pocos que en realidad usan efectivamente el seguro, el evento de liquidez es el evento de nuestro deterioro en salud.
Ya no es cierto que muchos aportan y pocos lo usan. Ahora muchos lo usan. Y abusan.
Y en ese ámbito, cualquier sistema solidario o en el que el costo medio es el que se te cobra sin considerar el aporte de tu costo marginal al sistema, colapsa.
El sistema de Isapres estaba destinado a colapsar. Como lo están todos los sistemas solidarios sin los correctos chequeos y balances para que no sean abusados.
El ejemplo más claro ahora es el colapso inminente de la deuda mundial de gobierno. Ese es EL sistema solidario, en esencia. O el que agrupa a todos.
Nada que hacer.
Vamos a tener que aprender por las malas de nuevo que en realidad no hay comida gratis.
A miles de millas marinas de distancia…
Era obvio.
Los más abusados? Los hombres jóvenes y solteros sin problemas de salud que subvencionan a todo el resto con precios de planes ridículos dado el riesgo que tienen que es cero.
Putos hombres blancos cis patriarcales jóvenes que no quieren financiar al resto. Lo ven. Los blancos patriarcales no quieren colocar su parte en el sistema y por eso son los culpables de todo lo malo que sucede en el mundo…
Lo increíble para mi es como diablos todo el sistema que se supone especialistas en salud y gestión de ella no lo vio venir e hicieron algo para prevenir esto. Con incentivos, devoluciones estatales de impuestos o lo que fuese lo más adecuado para incentivar el uso correcto del sistema. Si lo puede ver un bloggero anónimo, de seguro lo pueden ver los especialistas…no?…
Con toda seguridad las Isapres van a quebrar ahora. Se están yendo los financistas del sistema. Y esos están yendo a Fonasa. Por eso aún no ven ninguna consecuencia los narcisos de esta fuga. No usan el sistema los fugados. Aún.
La que se le va a armar a los arbolitos…concedido. No es responsabilidad de ellos. Pero prometieron tantas huevadas que ahora tienen que cumplirlas y las cuentas les serán pasadas por ello. Particularmente si durante su mandato las Isapres colapsan y tienen que absorber a todos los que ahora quedan en Isapres y realmente las usan y NO están acostumbrados ni a listas de espera ni atenciones como el asco del personal público (no todos) que piensan que le están haciendo un favor a los pacientes.
Imprimir artículo
Conversando con varios extranjeros residentes de larga data en Chile, ese tema de la salud es muy importante en lo atractivo de país. Aquellos que vivieron en países más pobres cuentan que cuando el sector público no está a la altura, sea en salud, seguridad, servicios básicos etc, ya no son comunas privilegiadas que acogen a los ricos sino que "compounds" o grandes condominios cerrados donde encuentran todo en un micromundo aparte. La caída de las isapres reforzaría más aún la brecha entre ricos y medianos en Chile en lugar de colmarla.
ResponderEliminarAlgo que sigo muy de cerca, aunque la experiencia reciente de mi padre operado de cadera en el sector público, con revalidación de 10 días en el Instituto Geriátrico, que se fue a casa con una silla de rueda, un andador y un cojín antiescarras, todo absolutamente gratuito, me hizo cambiar mi percepción. Finalmente, lo comparo un poco como volar low cost y volar en business. Si se puede pagar, mejor, sino uno llega igual al destino.
Ahora, con un colapso total del sistema público por rebalse de las isapres, me imagino que sería simplemente invivible.
Ojalá tu papá no haya tenido que esperar tanto para la operación, que por lo que entiendo es el problema, los recursos con los que cuenta el sistema público y mas encima la subutilización de los mismo. Un vecino el año pasado tuvo que sacar su 10% de su renta vitalicia para operarse de la vesícula, ya no aguantaba más los malestares y no había para cuándo le saliera el pase desde el hospital donde se atiende.
EliminarEsto tiene un potencial importante de colapsar todo el sistema de salud. Si fonasa, al igual que las isapres esta con problemas y atrasos en los pagos; como la clínica las condes, en donde se informo de una deuda de $18.000 millones. Me imagino que las clinicas y centros de salud se balancean entre los pagos del seguro privado y público para salir adelante. Si desaparece un sustento, no creo que puedan seguir sosteniéndose como ahora.
ResponderEliminarY con la nota de los que dejan la isapre para ir a fonasa, quizás si les baje la mensualidad. Y si están en caja de compensación del 7%, 6,45 va a las cajas para pagar las licencias y 0,45 a Fonasa. Cuanto gastan las isapre en licencia actualmente. En promedio el costo de usuario entre fonasa e isapre es casi lo mismo.
Se necesitan medidas de solución pronto. Lamentablemente se tendrán que bajar el pago de las licencias a 70% . quizás los primeros 2 meses al 100% y de ahí bajar. La idea de un plan único, no seguro único, ya sea privado o publico es buena opción. De hecho ya fue propuesto.