Un rebaja para el próximo año en la Tasa de Política Monetaria del Banco Central, y un estancamiento en los procesos de emisión de monedas digitales por parte de los bancos centrales. Esas con las estimaciones del decano de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile, José De Gregorio, quien en un seminario organizado por CFA Society Chile abordó los últimos acontecimientos de la economía global.
A juicio del economista, el proceso de alza de tasas en Latinoamérica se inició antes que el mundo desarrollado, y eso a su juicio es “una virtud, y algo muy bueno en el caso de Chile”, pues “es muy probable que el próximo año empecemos a tener baja de tasas, en la medida que la inflación baje, que la actividad se desacelere, y es lo que predice el mercado, que empecemos a tener una baja en el primer o segundo trimestre”.
“Y es bueno, porque la política monetaria va a estar precisamente colaborando a lo que es su objetivo: va a estar descendiendo y en la medida que la economía se desacelere, va a tener espacio para ayudar a mitigar los efectos en la caída de la actividad”, dijo el también expresidente del Banco Central.
Las críticas
Otro tema al que apuntó De Gregorio en su presentación fue lo que está ocurriendo en el mundo de las criptomonedas, donde el bitcoin ha perdido casi dos tercios de su valor, en un año donde se han desplomado las stablecoin como Terra-Luna, y donde la caída de la plataforma FTX ha causado revuelo.
“El bitcoin apareció el año 2009 y todos dicen démosle diez años más. Pero si el 2008 apareció el smartphone, conquistó el mundo, nos salvó en la pandemia En el mundo actual uno no tiene que esperar el desarrollo tecnológico por 20 años. Google aparece en la primera mitad de 2005, años antes que el bitcoin. Acá tenemos una cosa que aparece en 2009 y aún no se usa para nada, excepto en El Salvador”, sentenció el economista.
En esa línea, argumentó que “una moneda tiene un requisito básico, que tiene un peso estable respecto de los bienes”, y ese es el rol que cumplen los bancos centrales, argumentó, “proveer un medio de pago que tenga un precio estable, pero no el bitcoin, que un año atrás valía US$ 60 mil y hoy vale US$16 mil”.
“¿Qué es lo que ha pasado?”, se preguntó De Gregorio, a lo cual se respondió que “se juntó un espíritu libertario, donde en vez de una persona a cargo de validar (la transacción) se dijo validémosla entre todos, pero el problema es que para validarlas gastamos energía como nada. Una transacción en bitcoin son millones de transacciones en materia energética de una tarjeta de crédito, y es peor y más contaminante que comerse un filete de vacuno”.
Según el expresidente del Banco Central, el mercado cripto es “lo más parecido a la fiebre del oro, todos se fueron a California a buscar oro, pero no encontraron mucho oro. ¿Quién se hizo rico? Los intermediarios”.
“Quiero hacer un par de reflexiones. Primero, los bancos centrales desde hace dos o tres años, impulsados por el BIS, están intensamente estudiando tener una moneda digital. Lo más fácil de todo lo que yo he visto es simplemente una moneda digital en la que las transacciones la verifica la banca regulada”, dijo el economista.
Pero apuntó que “el sistema de pagos tiene que ser digital. Yo creo que deben desaparecer los billetes y las monedas, completamente, porque para lo que se usa mayoritariamente el efectivo es para eludir la ley. No puede ser que alguien vaya a comprar al distrito de lujo del Parque Arauco y pague $3 millones por una cartera con billetes. Eso no puede ser”.
“Tenemos que ir al mundo digital, lo están haciendo los suecos, pero ir al tipo digital de tarjetas no significa ir al mundo criptp. ¿Qué es lo que ha pasado con los bancos centrales? La verdad que están flojeando en este tema. ¿Por qué? Porque se volvieron locos y se asustaron mucho cuando el bitcoin estaba en $60 mil, pero hoy en día está en US$16 mil, y dicen ‘ya, ¿cuándo hacemos la reunión para hablar de la moneda digital?’ Estoy en otra, la inflación es bastante más importante, por lo tanto no creo que vaya a moverse mucho”.
Cabe recordar que el jueves pasado el Banco Central de Chile concretó la reunión con representantes de los operadores de monedas digitales en el país, con el fin de abordar la eventual emisión de un Peso digital.
Sobre la regulación, De Gregorio indicó que “no se debería regular”, porque al “ponerlo bajo el paraguas de la regulación financiera le estaríamos dando patente de un producto que puede tener la institución financiera en su balance”, y tampoco presentan un riesgo para la estabilidad financiera.
Es el relato de las élites con respecto a los billetes.
Siempre ha sido el sueño húmedo el controlar el dinero, que finalmente controla, creen ellos, todo. Pueden dirigir demanda, pueden cobrar los impuestos que quieran y principalmente pueden evitar pánicos bancarios y financieros que es a lo que más le temen.
La excusa por supuesto es que es para evitar el fraude e infringir la ley.
Y esa es la lógica de ir contra las criptos igualmente.
Nunca les gustó la idea de un protocolo que permita pasar por debajo de las barbas del gobierno.
El punto es que solo pasas porque el gobierno te deja.
Lo que me hace suponer que las criptos fueron psyops de entidades gubernamentales para acostumbrar al ganado a la codificación.
Si es así, lo lograron. Están impulsando las monedas digitales que en realidad son monedas cryptos con el registro de TODAS las transacciones. Ya tenemos dinero digital.
Pueden traquear todas las transacciones que hiciste y confiscarte el dinero porque fueron usadas tres o cuatro transacciones atrás para algo ilegal.
La real pregunta es si van a alcanzar.
Tiene toda la pinta de que buscan un reset monetario aprovechando una guerra y un nuevo bretton woods con una moneda de reserva internacional y colapsando el USD y con ello la deuda global.
Por supuesto eso es por nuestro bien…
No tendrás nada y serás feliz. No te gustaría que elimináramos todas las deudas que tienes??…
FUCKING PSYCHOS…
NO van a alcanzar.
Se va a desplomar todo mucho antes. Pero que van a dejar la cagada en el intento, la van a dejar sin duda…
Y en las comparaciones del oro de california con las criptos…
REALLY?…
370 toneladas de oro en 5 años que mandó los precios a las nubes en california dado que el oro se utilizaba como estándar de dinero y formar para todos los efectos el estado de California gracias a la inmigración no fue nada??…
En fin…
Yo lo compararía a las punto com.
Imprimir artículo
Justo aparece un documental sobre bitcoin....
ResponderEliminarhttps://youtu.be/94Fp9_wZYCQ
De hecho encontraron mucho oro casi 600 toneladas desde el descubrimwirno tanto que se comenzó a acuñar una moneda de 20 dólares de oro
ResponderEliminarBy Lvcivs, con la frase „es peor y más contaminante que comerse un filete de vacuno” queda claro que de Gregorio sigue la agenda de los wef boys, todo que diga aparte es la misma monserga que repite una y otra vez la gente que pertenece a su secta globalista.
ResponderEliminarsolo alguien que no este dentro diria eso, que con ella se puede estafar, con el dinero actual tb se puede hacer, su otro problema que tienen es que no le pueden hechar mano. Pueden existir shitcoin obvio como en cualquier moneda con inflacion pero lo mas importante es su blockchain o su proyecto. Otras de las cosas que mucho se dicen es que se va a 0 con las cbdc, estan siendo creadas en blockchain ya creadas, que significa esto que si quieren matar las criptos mueren sus cbdc (tengo entendido que la chilena esta en la red de ether)
ResponderEliminar