Los corresponsales de los principales medios de comunicación de las principales redes estadounidenses rara vez, si es que alguna vez lo hacen, informan desde el interior de Crimea y ciertamente no están cerca del territorio controlado por Rusia en el este de Ucrania. Sin embargo, esta semana, el corresponsal internacional en jefe de NBC News, Keir Simmons, fue a Sebastopol, rodeado de una importante presencia militar rusa dado que es el hogar de la Flota del Mar Negro de la Armada rusa, y en un segmento en vivo admitió que no es nada realista Zelensky y las fuerzas ucranianas . puede alguna vez esperar tomar Crimea .
Esto es especialmente porque "la gente de allí... se ve a sí misma como rusa ". Simmons señaló que "Esto es lo más cerca que un equipo de noticias de EE. UU. ha llegado a la Flota rusa del Mar Negro en muchos años". Explicó que "Vladimir Putin estará decidido a defender ese puerto, para que no se lo quiten, y bien puede hacer casi cualquier cosa para tratar de lograrlo ".
"Es un enfrentamiento muy, muy peligroso... es difícil ver cómo se llega a una negociación sobre eso. Hay militares absolutamente en todas partes, es una ciudad militar", continuó, antes de decir...
"Cuando, por ejemplo, Victoria Nuland habla de que al menos nosotros [los EE. UU.] queremos que Crimea sea desmilitarizada, me encuentro parada allí y me pregunto, ¿cómo diablos sucede eso? " .
Se dice que los funcionarios ucranianos y los expertos de los medios pro-Kiev están indignados por el segmento, dado que se hace referencia repetida y sin rodeos a que los habitantes de Crimea se ven a sí mismos como rusos. Incluso un informe separado presentado días antes desde el interior de Crimea y publicado en el sitio web de NBC incluía lo siguiente :
Esto no es Rusia, según Kiev, sus aliados occidentales y las Naciones Unidas. Fue anexado por el Kremlin en 2014, y la ONU pidió a Rusia que regresara a sus "fronteras reconocidas internacionalmente". Y luego de la invasión más amplia de Moscú lanzada hace un año, el presidente Volodymyr Zelenskyy prometió que Ucrania recuperará Crimea .
Pero Praskovya Baranova, de 73 años, habla ruso, se siente ruso y vive aquí .
Pero parece que el corresponsal de la NBC, una vez que estuvo sobre el terreno en un lugar al que pocos reporteros occidentales se aventuran, no pudo negar la pura verdad que estaba viendo a su alrededor.
David Sacks comenta sobre el segmento refrescantemente veraz: "No hace mucho tiempo, estos fueron denunciados como puntos de conversación de Putin".
Sacks también dice que la NBC reconoce claramente que el objetivo de Zelensky de retomar Crimea sigue siendo poco realista y peligroso ...
Esta es una gran admisión porque significa que la política de Biden de "solo los ucranianos pueden decidir" los objetivos de la guerra no tiene sentido. Estamos delegando efectivamente nuestra política exterior a Zelensky, quien persigue objetivos con los que no estamos de acuerdo .
"Al mismo tiempo que MSNBC de repente está transmitiendo la verdad sobre Crimea, su principal experto en Ucrania está presionando para un ataque total", observa Sacks sobre el momento del informe de mitad de semana.
"Cada vez es más fácil ver quiénes son los verdaderos fanáticos en esta guerra", concluyó Sacks.
Lo comentado desde el inicio de esto. Crimea es la base de la flota de guerra rusa, que es Sebastopol y que por añadidura históricamente es la base de la flota de guerra de los zares por cientos de años.
Ni en un millón de años Rusia o Putin van a dejar que los ucranianos ni siquiera intenten tomarla de vuelta sin que sean bombardeados desde el mar, tierra yr aire inmisericordemente con todo lo que tenga Rusia disponible para ello.
Sería equivalente a que los peruanos trataran de tomar de vuelta Iquique…Pueden disparar challas y petardos. Pero intentar tomarla…
Esto es lo que pasa cuando existe, aún levemente, un atisbo de periodismo serio e imparcial en terreno y no tomar las opiniones de blogs anónimos o de proxys de los contratistas de defensa de USA. Y estamos hablando de NBC. No debe haber nada más progre y pro Ucrania que NBC, al menos en USA.
Te das cuenta que Zelensky y todos los que lo apoyan están hablando puras huevadas.
Hasta pusieron al periodista en la lista de blancos que tiene Zelensky y sus nazis.
Simplemente por ir a Crimea a reportar en línea y conversar con la gente que está ahí.
Y los buenos son los ucranianos (gobernantes)…yeah…right…
Estamos apoyando a un equivalente de un Hitler a cuenta y a su manga de psychos y creemos que somos los buenos dejando que sacrifiquen a su propia gente…y conspirando para envolver en la guerra a todo el mundo.
Lo comentado.
Estaría en los mercados solo si me gustara una volatilidad insana ninjesca. Cada uno con sus gustos. A algunos les gustan las locas de patio. Mucha diversión en el corto plazo pero cero perspectivas a largo. La loca de patio que viene en camino a los mercados financieros es el personaje de Charlize Theron en Monster… Al menos hasta Mayo.
Pero en gustos…
Viene algo en camino, no pueden seguir permitiendo los psychos que la realidad salga al aire en occidente. Y esa va a ser evidente en solo semanas. Si no días. Se está desplomando Ucrania y sus FFAA´s, por segundo.
No pueden dejar que eso ocurra sin provocar la guerra con la OTAN.
Aunque preferiría que así fuese.
Se terminaría la amenaza de guerra global bajo la vergüenza innombrable de todos los que participaron en esta tontería, pero principalmente la realización de todo el mundo de lo absolutamente parcial de los medios y los gobiernos y junto con eso el desplome mundial de la confianza en ellos, ambos, lo que traería más que probablemente una masacre bíblica en los mercados financieros detonados por las deudas de gobierno de Europa primariamente.
No pueden permitir eso.
Lamentablemente.
WAR IT IS…
Imprimir artículo
"Sería equivalente a que los peruanos trataran de tomar de vuelta Iquique…Pueden disparar challas y petardos. Pero intentar tomarla…
ResponderEliminar"
En la práctica sería como para nosotros intentar retomar Tacna. Hay que considerar que los de la URSS jugaban también a dividir territorios en su interior, en este caso, como cuando un dirigente ordenó que la República Soviética Rusa cediera la península de Crimea a la República Soviética de Ucrania.
Recuerdo que cuando los rusos recuperaron de facto Crimea, las sanciones sólo se aplicaban a Crimea pero al resto de Rusia lo dejaban en paz, como si fuera un simple asunto interno, ídem con el Donbás... a Putin y cía sólo les bastaba con asegurar el ejército en esas provincias y ahí entrar a negociar, pero al pisar el palito con la invasión a Kiev hizo que Rusia y sus ciudadanos se ganaran el derecho a ser hostigados y boicoteados por los países de Occidente.
Las consecuencias de esto, al menos en Sudamérica, es que, como dije ayer, en caso de ganar Rusia, posiblemente fortaleza y envalentone a los seguidores de las distintas corrientes "antiimperialistas" afines al FSP, incluyendo al octubrismo por acá, y de paso, que se venga una buena cantidad de familias de Ucrania buscando refugio a las Américas, tal como pasó y pasa con los chamos.
Not really. Nosotros nos anexamos Iquique que es un puerto y base de parte de la marina de guerra chilena. Tacna no tiene ningún valor estratégico. Aunque no es exactamente lo mismo. Nosotros nos apropiamos de Iquique, que era peruano. Crimea siempre fue rusa y solo pasó a Ucrania en la USSR por una re agrupación administrativa, no por razones étnicas o históricas.
EliminarViste las.noticias del default de Blackstone?
ResponderEliminarYep
EliminarEl que quiere se informa. Lo de la población Rusa en Crimea y su apoyo al Kremlin es de dominio público, otra cosa es que te lo mencionen a cada rato. No es un secreto.
ResponderEliminarEse es precisamente el gran problema. Nadie busca información, solo la reciben borregamente. Si todos entendieran que hay puros rusos en Crimea y en las zonas anexadas, nadie estaría por la guerra.
EliminarCooooombo Breaker!!! LOL XD
EliminarSi todo fuera tan simple de explicar. El punto es que la guerra no es solo por eso. Es solo una de las excusas tanto de Rusia como del Occidente.
EliminarDe hecho, es así de simple. Si la gente se informara no apoyaría a gobiernos y sus tonterías. Al menos en occidente.
EliminarEsto sigue una ruta muy lineal .... los que ya han sido influenciados con los mensajes imparciales los repiten como loros y a su vez los lideres no cambian la trayectoria de este conflicto.
ResponderEliminarComo dice adyaner algo se viene ya que ninguno de los bandos tiene planeado ceder y reconocer una derrota. No es bueno reconocer una derrota luego de los recursos invertidos, mensajes entregados, el terror expandido y las vidas perdidas, para ambos bandos es todo o nada.
¿Cómo TERMINAR con la GUERRA en UCRANIA? 4 ALTERNATIVAS posibles- VisualPolitik
https://www.youtube.com/watch?v=-TpQXplNCkI
todos los analistas tienen un sesgo debido al medio de comunicación que se usa para informarse. como indicas lo único que es posible analizas es el resultado y no los mensajes que se sobre extienden sin comunicar nada. El resultado hasta el momento es que Rusia a ganado territorio con su avance y sigue empujando aunque los envíos de armas europeos han aumentado al punto de quedar sin equipo (Alemania solicito a Suecia la compra de 96 tanques ya que sus reservas están en cero).
solo queda prepararse. Adyaner ¿cual seria esa preparación? ya que no muchos han tenido presente o leído los post para prepararse para un escenario difícil. Nos podrías ayudar con esa información ( se que el tiempo es poco y las energías escasean)
agrego esta pagina de conservas al por mayor para los que buscan estas cosas https://josegonzalez.cl/productos/despensa/conservas
EliminarLibertad 🗽 económica, para mi gusto, la preparación, tener alimentos no peresibles ( legumbres), semillas para el que tenga terreno. Animales para carne, aves y una buena escopeta para ir de casería.
ResponderEliminar🗽 en lo económico,ahorros en APV u depósito a plazo y algo de efectivo para emergencias. Lo otro tener un botiquín con medicamentos de primera necesidad.
ResponderEliminar