...las cagadas quedan”. La frase del ex presidente de la Sofofa Felipe Lamarca es la mejor alerta ante el estado de frenética irracionalidad en que entró la política chilena. Para muestra, un botón.
El martes 14 de marzo fue una jornada emocional. El día anterior, el general director de Carabineros, había lanzado su “¡Ya basta!”, exigiendo al Congreso y al gobierno legislar. Ese mismo martes fallecía el cabo Álex Salazar, atropellado durante un operativo policial.
Los discursos eran encendidos. No había tiempo para reflexionar ni estudiar. Había que actuar, a toda prisa. Y el Senado actuó, aprobando por amplia mayoría (27 votos a favor y 14 en contra) una ley contra el narcotráfico y el crimen organizado. Hubo aplausos en la sala. Pero algunos se percataron de un “detalle”; diputados oficialistas habían incluido una indicación que legalizaba el cultivo de cannabis para fines medicinales.
En el apuro, la ley se aprobó con ese artículo. Los mismos parlamentarios que exigían votar por vía exprés, sin discusión ni estudio, tuvieron que recurrir al Tribunal Constitucional, para que declarara inconstitucional el artículo que se acababa de aprobar.
Le piden al TC que les haga la pega. Citando a Lamarca, que les arregle la cagada.
Pese a ese bochorno, los diputados no escarmentaron. Esta semana, como respuesta al cobarde asesinato de la carabinera Rita Olivares, exigieron votación inmediata de una serie de proyectos de seguridad. Entre ellos, el conocido como Nain-Retamal.
La tesis detrás de la Ley Nain es que los homicidios de policías son incentivados por una justicia blanda. “Hoy asesinaron a un carabinero (…) y no puede tener costo cero, no puede ser gratis, porque pareciera serlo”, acusó en junio pasado el general Yáñez. Los políticos suelen repetir frases similares. El entonces diputado Gustavo Hasbún decía que los delincuentes “saben que es gratis agredir o matar a un carabinero”.
Eso es falso. El asesinato de un carabinero conlleva la mayor pena existente en Chile, que llega a presidio perpetuo calificado. De hecho, esa fue la condena que recibió en agosto pasado el homicida del carabinero Pablo Pineda.
Pero la parte más controvertida del proyecto es la que establece la legítima defensa privilegiada para el funcionario policial que dé muerte a una persona, bajo ciertas circunstancias.
Abogados penalistas y expertos en criminalidad, de distintos sectores ideológicos, coinciden en criticar el proyecto como confuso y peligroso. “Es el epítome de la confusión”, dice el profesor de Derecho Antonio Bascuñán. Javier Wilenmann, docente de la Universidad Adolfo Ibáñez, coincide en que “el proyecto sólo genera confusión”. El abogado penalista Mauricio Duce advierte que “hay una presión por ir hacia cuestiones que exceden los márgenes de racionalidad”.
Gonzalo García, director de Derecho Penal de la Universidad de los Andes, dice que el proyecto “puede ser riesgoso” y “generar confusiones en el actuar policial”. El jurista Francisco Cox acusa “alharaca y falta de racionalidad” en lo que llama “legislatura de matinal”. Por cierto, los carabineros, como todo ciudadano, ya gozan de presunción de inocencia ante la justicia.
Pero nada de eso importa. El tono del debate lo resumió el exvocero del Rechazo Francisco Orrego. Después de que los diputados aprobaran, por 106 votos a favor y 24 en contra, la norma sobre legítima defensa privilegiada, razonó lo siguiente: “Chile es un país de gente linda, de gente buena. Hoy se aprobó por diputados ley Nain/Retamal. Lamentablemente, en Chile también hay gente mala”. Los que votaron en contra “son una vergüenza y una ofensa”.
La acción del gobierno ha sido errática y cobarde. Cuando se necesitaba un liderazgo que encausara el debate, el Presidente Boric se dejó arrastrar. Primero intentó emular las performances alcaldicias anunciando que acompañaría a carabineros en procedimientos policiales, pero “sin show”, una evidente contradicción.
El gobierno pidió a sus diputados que aprobaran la Ley Nain-Retamal, para luego arreglarla vía indicaciones en el Senado. Al mismo tiempo, La Moneda decía que la ley “valida el gatillo fácil” (ministra Tohá) y “es defectuosa” ya que permite “una consideración completa y absolutamente subjetiva por parte del policía para efectos de ocupar esa arma” (ministro Cordero).
Cuando un gobierno dice que una ley es mala, y al mismo tiempo llama a votarla a favor, es que ha tocado fondo.
En esta semana del sálvese quien pueda, el gobierno fue marxista. Pero no por Karl, sino por Groucho Marx y su célebre frase: “Estos son mis principios. Y si no le gustan, tengo otros”.
Ante el pavor de aparecer “blando”, sucumbió a un chantaje imposible de ganar. Da lo mismo cuánto ceda La Moneda, siempre habrá un nuevo proyecto que corra aun más el límite. Es una carrera hacia el abismo, entre la “gente linda y buena” y la “gente mala”, esa que es “una vergüenza y una ofensa”.
Además, el oficialismo también cayó en el triste espectáculo de las falacias. Cuando se supo que uno de los detenidos por el homicidio de la carabinera había sido beneficiado por un indulto firmado por el Presidente Piñera en 2020, parlamentarios como el PC Daniel Núñez se apresuraron a buscar la ganancia política. “Piñera indultó a tercer detenido por crimen de carabinera… pero te apuesto que la derecha le echará la culpa a Bachelet y Boric”, escribió.
De hecho, el sujeto había sido beneficiado por una ley de indulto general, respaldada por Bachelet desde su cargo de Alta Comisionada, aprobada por Boric como diputado, y firmada por Piñera como Presidente. Entre los votos a favor en el Congreso, adivinen quién estuvo… sí, el mismo Núñez.
Un debate construido sobre mentiras y maniqueísmo no puede dar buenos frutos. Lejos de proteger a carabineros y arrinconar a delincuentes, se ha montado un simulacro en que normas efectistas y contraproducentes se hacen pasar como si fueran políticas públicas.
Algo que lamentaremos cuando pasen las prisas.
Ven. Es inteligente. Reconoce perfecto el caos.
Pero va al síntoma. Que es el caos en si mismo. No al origen.
El origen de esto es que todos se dieron cuenta que pueden darle al gobierno y a sus partidarios sin ninguna consecuencia, y peor aún, es beneficioso electoralmente.
Todos están con un juguete nuevo muy adictivo.
Y eso partió con el general Yañez. No es irónico que carabineros sea el que le de el tiro de gracia a los narcisos?… Porque eso fue perfectamente calculado. O alguien inteligente supone que un general de una estructura ultra jerarquizada va a lanzar una expresión como esa desde el estómago hacia el gobierno?…
Yeah…right…
Ya cancelaron a Cavada. Lo hicieron pedazos. Y van a seguir con todos los octubristas. Y eso incluye a Boric. Ya le dieron a Campillai. Y a casi todos los que tengan la osadía, o torpeza, colocarse en el camino.
Funaron estratosféricamente a un par de periodistas que quisieron joder a Carter. Y al cuñado de Jackson.
Y va a continuar.
El Big Bang sigue generando entropía y la va a seguir generando.
Esto no tiene que ver con carabineros. Tiene que ver con el desquite que todos se quieren tomar de los narcisos.
Que tiene que hacer el gobierno?…
Lo mismo que hizo el anterior. Aguantar el chaparrón como hombres. Porque lo que viene en camino…
No los van a soltar. Y no va a amainar. Ya tienen el estigma. Y da lo mismo que los retardados de los twitteros progres traten de argumentar.
Esto es primal. Viene de la guata. Tal como el octubrismo.
Lo único que hicieron los octubristas era subirse a una tendencia, y acentuarla, no la cambiaron ni la generaron…
La prueba?…
https://adyaner.blogspot.com/2013/01/programa-de-gobierno-marcel-claude.html
29 enero, 2013
Sip, Marcel Claude está replicando casi punto por punto el programa de gobierno de Salvador Allende. Eso no es ni bueno ni malo en particular, el punto es, todo gira en ciclos económicos, tal vez esta no sea la elección donde estas propuestas van a ser atractivas una vez más, pero garantizado que en 2 o 3 ciclos presidenciales será de nuevo una alternativa fuerte para una gran población votante, en particular si el precio del cobre disminuye (en términos relativos a la economía) y los capitales se comienzan a ir de nuevo hacia las economías desarrolladas.
En 2013 ya se estaba gestando la tendencia hacia la izquierda marxista. Y esa se acabó. De hecho en el exacto momento en que asumió Boric. Ese fue el peak.
Ahora vamos full throttle en la tendencia opuesta.
Imprimir artículo
General de Carabineros que es izquierdista socialista, por lo tanto le gusta el orden y no la ola progre descolgada de narcisos que ni se bañan. Pero sigue siendo de izquierda ... y eso que de importancia tiene?
ResponderEliminarSolo que las fuerzas armadas de Chile están adscritas ala ONU y por ende a su programa de.sometimiento 2030, que no es de carácter liberal ni cercano, hoy una pequeña escuadra de carabineros con cascos azules, en el futuro serán todos y ni temblaran en tratar de taparlo.
Chile libre independiente y soberano no lo ha sido, pero hoy muchísimo menos y los políticos en el parlamento dando su circo show de peleas cuando todos en contubernio abogan por los psicópatas Schwab a nuestras espaldas
Primer anónimo:
ResponderEliminarConcuerdo contigo, yo creo que Adyaner es demasiado optimista, pero la realidad es que Chile en democracia ha sido más bien de centro o de centroizquierda que de centroderecha o derecha, las preferencias históricas del votante chileno solo al principio han sido el Partido Conservador, luego el Liberal, luego los radicales, luego la falange y/o la DC
La verdad es que la izquierda radical, pero sobre todo la derecha dura democráticamente al menos, han gobernado bien poco la presidencia desde el siglo XX en adelante al menos, prueba de aquello es que si Piñera y su partido RN no se movían al centro en dos ocasiones (2009 y 2017) hoy posiblemente estaríamos peor, quizás bastante.
Por lo tanto pienso que ganó el rechazo más que nada por la propaganda electoral y un debate de un dirigente mapuche que decía y dijo la verdad de lo que se venía si se aprobaba la Nueva Constitución el 4 de Septiembre del año pasado y por la mala fama atribuida a ese proyecto por lo que se expuso en su momento, pero creo que eso difícilmente se va a repetir otra vez.
Yo veo más probable que vaya a salir electo Jaime Ravinet, un republicano o una republicana, un PPD y dos del FA o AD, porque para mí lamentablemente el chileno promedio casi nunca aprende de los errores del pasado, como que no sabe procesar la información, por aquello la falla en la comprensión lectora y en las matemáticas a veces, y también porque al chileno promedio quizás no le interesa la historia, eso es lo peor, porque ignorarla es igual a repetirla, creo que hasta la biblia lo dice, aunque hay libros igual o más interesantes que la biblia hoy en día, no hay que ser fanático tampoco.
En fin.
Y se me olvidó mencionar que es de esperar un record de v0t0s nul0s y/o blanc0s.
Eliminar