Sierra Bella no va más. Luego del desfavorable informe en que Contraloría cuestiona a Irací Hassler (PC), alcaldesa de Santiago, por no haber adoptado las medidas para garantizar la correcta administración y resguardo de los recursos municipales impulsando la compra de la clínica Sierra Bella por cuatro veces su valor mercado, la edil ha decidido no avanzar. Así lo dio a conocer este jueves, pocas horas después de conocido el dictamen del ente fiscalizador.
“Hemos decidido no perseverar en el proceso de compra. Al mismo tiempo que instruí sumarios administrativos internos y acciones legales contra los tasadores”, comunicó la alcaldesa.
Además, agregó que le parece “relevante destacar que aquí no ha habido el gasto de ningún recurso municipal, no ha habido ningún pago y por tanto ninguna afectación al patrimonio de nuestro municipio”.
Al mismo tiempo, valoró que Contraloría haya señalado “que ha sido un proceso transparente y que los concejales y concejalas tuvieron todos los antecedentes a la vista en este proceso”.
Asimismo, la máxima autoridad santiaguina quiso hablarle a su comunidad: “Vamos a seguir trabajando por contar con la infraestructura de salud que nuestra comuna necesita y merece, especialmente con la alternativa urgente de un recinto para el Cesfam Padre Orellana”.
Más tarde, Santiago liberó un comunicado, en el cual detallaron lo ya descrito por la alcaldesa Hassler.
Mmm…
Sería interesante si pueden demostrar los diputados que van a iniciar la acción legal dolo en esto, que es intencionalmente generar un daño patrimonial haciendo tasaciones sobre valuadas.
Uno diría que es bastante obvio. Pero no es lo que crees, es lo que puedes demostrar.
El problema es que el dolo lo habrían cometido igualmente los componentes del consejo municipal, o los concejales, que autorizaron esto, y son de otros partidos.
Es raro este caso. Claramente está muy sobrevaluado. Te puedes equivocar por 10% o 20% en una tasación oficial. No por 400%.
Fue bastante inteligente desviar el caso a los tasadores. Recibió asesoría legal de élite sin duda. De esa manera no existiría dolo, porque expertos hicieron una evaluación y eso condujo a la oferta. Y el castigo para una tasación técnica equivocada … no sé si siquiera existe sin que se haya producido el daño patrimonial a raíz de esa tasación.
Va a salir libre de polvo y paja la hoyuda zoolander. En cuanto a demandas. No en cuanto a prestigio.
Si los vecinos de Santiago eligen de nuevo a Hassler como alcalde, le recomendaría a todos salir lo más rápido posible de esa comuna. Estaría muy llena de huevones. Y no quieres tener de vecinos a huevones. Ni hablar de Valparaíso.
Imprimir artículo
Es decir, la comuna de Santiago esta llena de la riqueza inagotable de Chile, huevones, pero de los que votan, o con derecho a voto, porque claramente hoy Santiago esta llena de extranjeros y son mayoría que tienen copados los servicios básicos y con colegios solo de ellos.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarParece que hasta robar o intentar robar, lo hacen mejor en el PC, debieran dictar seminarios a las otras coaliciones.
ResponderEliminarSi la compra estaba sobrevaluada, ni imaginar cuánto se hubiera "invertido" en habilitarla con equipamiento y personal "especializado"
ResponderEliminarNo culpen a los vecinos de Santiago por elegir a esta ladrona. La ultima eleccion municipal fue en medio de la plandemia, muchos ancianos asustados por la propaganda del bicho no quisieron salir a votar, mientras que las minoria comunista si fue, acompañados de una masa de jovenes drogados por el octubrismo.
ResponderEliminarPor eso salieron los alcaldes de Santiago, Viña y otras comunas donde salieron alcaldes muy jovenes muy de izquierda. Con voto obligatorio se hara una limpieza total en los municipios el proximo año.
Agree...
Eliminaryea!
EliminarPero Adyaner, por más que la tasación se haya efectuado por gente "profesional", ¿no se podrá investigar bajo que ordenes actuaron?
ResponderEliminarEs impresentable independiente de tu posición política que no se persiga hasta el final actos tan descarados.
La Iraci a pesar que ya la habían pillado siguió con su circo hasta que la obligaron a detenerse.
Ni idea. No habiéndose concretado el acto de compra, supongo que no hay delito, a menos que esté tipificado el intento de dolo, pero sería algo menor, supongo. Se castiga el delito, no el intento de él.
EliminarComo dice Parisi, van a hacer lo que les da en gana y al costo que sea, si pasan el gol bien, y si no les da lo mismo y van por el otro acto corrupto que en sus mentes psicos dogmáticas entienden que es otra cosa.
ResponderEliminar