Francisco Vidal tras polémica de Piergentili: “Voy a proponer un voto político para que el PPD se defina si seguimos o nos vamos del Gobierno”

Compartir

Twittear

@Ex-Ante

Qué observar. Natalia Piergentili, presidenta del PPD, desató una ola de críticas al interior del oficialismo este fin de semana. A dos semanas del terremoto electoral de los partidos de Gobierno, Piergentili habló por primera vez tras volver de sus vacaciones y, apuntando a sus aliados de Apruebo Dignidad y el Gobierno, señaló En La Tercera lo siguiente: “Si les quieres seguir hablando a los monos peludos, al 30% que tienes, a les compañeres, no creo que tengas ganas de hacer autocrítica. Sigues apapachando a ese sector con la agenda de identidad sexogenérica y todas esas leseras”.

• No es primera vez que desde el PPD critican al con dureza a la izquierda y el gobierno. Los dichos de Piergentili en La Tercera se suman a lo que ya había dicho el secretario general de la colectividad, José Toro, quien en entrevista con Ex-Ante sostuvo poco después del 7-M que “tenemos profundas diferencias con Apruebo Dignidad” y que “yo puedo estar más cerca de la derecha liberal”.
• Por eso, para el ex ministro Vidal es hora de tomar una definición: se está o no con el Gobierno. “Yo creo que tenemos que sincerarnos en el PPD porque hay un debate más interno, de gente que reclama contra el Gobierno”.
• Así, para este sábado 27 de mayo, está convocado el Consejo Nacional del partido. La idea, dice Vidal, es aprovechar esa instancia. “Voy a proponer un voto político para que el PPD se defina: o seguimos o nos vamos. Ahora, si seguimos, pues lealtad al Presidente hasta el 11 de marzo de 2026 y cualquier diferencia se plantea dentro del Gobierno y no desde fuera”.
• El PPD está representado en el gabinete por Carolina Tohá en Interior y Alberto van Klaveren en Cancillería, entre otros, pero existen críticas de grueso calado a la conducción política de la actual administración, a la que acusan de hablarle a un tercio del electorado (el mismo que apoya a Boric y que votó por la izquierda y la centroizquierda el 7-M) y no ampliar su base política.

Telón de fondo. Las conversaciones al interior del PPD para levantar una lista paralela a la de Apruebo Dignidad comenzaron después de la derrota en el plebiscito del 4S y se consolidaron a fin de año, cuando Boric indultó a 12 presos del 18-O y un ex FPMR condenado por asaltar un banco. Para entonces apostaron por separar aguas con Apruebo Dignidad y el gobierno, que algunos lo veían en caída libre, y apostar a consolidar un proyecto de centroizquierda -recuperando los votos afines que votaron Rechazo- y volver a convertirse en una opción, de volver al poder.

• La iniciativa contó con el apoyo del ex Presidente Lagos, pero fue derrotada, dado que la lista Todo por Chile (PPD-PD-PR) no eligió a ningún consejero el 7M y la votación del partido de Piergentili, que también perdió en su candidatura por la metropolitana, estuvo por debajo del 5%, lo que arriesga que la colectividad no tenga representación parlamentaria, en el caso de que prospere la iniciativa de la Comisión de Expertos y el PPD mantenga su votación en las próximas municipales y parlamentarias.
• El PPD hoy tiene muy bajo margen de acción, ya que en sus filas ha comenzado a instalarse la idea de fusionarse con los socialistas y abandonar el gobierno, para algunos, podría conspirar contra su principal objetivo tras el 7-M: Su sobrevivencia política.

 

---

Me escapa el porqué hacen análisis tan re huevones. Especialmente después del 4S y 7M.

Y pajeros.

En vez de cientistas políticos y analistas políticos, que no le apuntan nunca a nada, como los PhD´s economistas, deberían llamar a expertos en marketing y manejo de marcas. Ya que los “monstruos” políticos y expertos electorales varios tampoco le apuntan ni al quinto bote últimamente…decepcionante por cierto eso.

Nunca he entendido porqué no lo hacen. Es lo mismo. En vez de vender productos por dinero, venden cuentos por votos. Pero en esencia la política representativa es marketing de marcas para venta.

El PPD, la DC, el PS y el PR están muertos como marcas. No pueden ya resucitarlas. Tienen dos opciones. O se fusionan al PS y se transforman en los pérkins de hecho del gobierno y cuotean el 30% que van a mantener, o desaparecen sin ninguna ventaja electoral posible.

YA NO TIENEN la opción de transformarse en oposición. Están contaminados con el octubrismo y con el apruebo. Doble whammy. Son radioactivos políticamente. Bastante obvio después del 7M. Además, sería obvio que solo lo hacen por conveniencia política y no por convicciones.

Me recuerda un caso clásico de manejo de marcas visto en marketing. El caso de la colonia Coral. Era muy consumida y su marketing apuntaba a las niñas cuicas ABC1. Le iba muy bien. Hasta que salió un reportaje del tipo informe especial, muy, muy visto, sobre prostitutas y precariedad social, y claramente se establecía que usaban Coral y que era su fragancia preferida.

Muerte de la marca. Inmediata.

Es lo mismo acá.

Sus marcas murieron. O se fusionan y van hacia mejores marcas en el target de mercado al que apuntan esas marcas, o desaparecen.

Es imposible que se recuperen después de un golpe a su imagen como el octubrismo y al apruebo. Si hubiesen ido por el rechazo, tal vez habrían podido sobrevivir y construir sobre eso. Habría sido el equivalente a que Coral lo hubiesen usado prostitutas…un whammy, pero que fueran escorts de altísimo nivel y muy bellas…empate. En esta caso, haciendo el símil, se asociaron en su marca con prostitutas flaites y feas queriendo vender un producto de clase media aspiracional…

They are fucked…

Que haría yo?

Si fuese una figura de peso, como Vidal o del estilo, me saldría del partido y me iría a amarillos o demócratas o esperaría a que se formara una centro izquierda alejada del octubrismo.

Como partidos, no tienen salvación. O se fusionan al PS y van directo al target de mercado del octubrismo flaite revolucionario, o desaparecen.

THAT´S IT…

Lo comentado.

El 4S fue un big bang político.

Cuando van a caer en cuenta?…

Imprimir artículo