La artista Irina Gallardo (49, hija del actor y director Fernando Gallardo), popularmente conocida como Irina La Loca, está devastada. Luego de codirigir con la periodista Alejandra Valle el evento por el Apruebo del sábado en Valparaíso -organizado por el colectivo Apruebo Transformar-, ha recibido amenazas de muerte y críticas desde su propio entorno por no haber parado el acto, dice, “que no era de mi responsabilidad”.
En esta entrevista, en la exmaestranza de trenes de Barón, reconoce que fue un error no detener la presentación de Las Indetectables, a quienes consideraba sus amigas, y con quienes había trabajado y compartido escenario desde 2013. “Ellas no respetaron el código”, explica, de restringir ese tipo de performance al mundo adulto y provocaron un daño a la campaña por el Apruebo, al movimiento artístico de las disidencias y a ella, como performer, que ha dedicado su vida al arte denuncia.
¿Era esperable que Las Indetectables realizaran un espectáculo de esas características?
No, porque somos amigas. Ellas saben perfectamente mi ley: cuando hay infancia no se hacen estos actos, para eso existe la palabra. Se llenan la boca. La disidencia también es un mundo machista. Me condenan por ser mujer y porque tengo hijos. Pero a nadie le preocupa que todo mi discurso lo he hecho criando a mis hijos sola (...) ¿Crees que algún mensaje me han enviado?
¿Avala lo que pasó?
No, porque rompe mis códigos (...) existen códigos. Y yo pensé que en mi comunidad también había códigos. Pero no los había. No pensé que teníamos que recordarlo (...) lo que hicieron fue una deslealtad absoluta. Y si no actué como debería haber actuado, y fui en contra de mis principios, fue por la libertad de expresión, porque de seguro después me iban a decir que soy la paca de las underground, como lo han dicho, porque tengo un discurso absolutamente en contra de las drogas. Por eso me cancelaron durante todos estos años.
Ustedes compartieron en un bar después del evento. ¿Cuál es su relación con ellas?
Yo llegué después. Fui a decirles ‘chiquillas, dejaron la escoba’. Respondieron ‘No nos importa’. Que asuman las consecuencias (...) obviamente me van a súper involucrar, con lo que ellas hagan, ‘porque trabajan juntas’. Esto me hundió nuevamente (...) me están llenando de amenazas de muerte.
¿Quién la invitó a participar del evento?
El productor (Nelson Rojas), que se echó la culpa de todo. Me dijo ‘yo necesito que tú animes, porque quiero hacerte un reconocimiento, a tu carrera artística’ (...) yo dije, ‘este va a ser mi grano de arena’, porque por mi depresión, no tuve el valor de hacer campaña.
En ese minuto, ¿sabía que lo que había pasado generaría polémica?
Por supuesto, por eso mismo yo no uso banderas, ni crucifijos, porque tengo que tener un respeto también. Y si lo voy a hacer lo haré en un lugar privado, donde nadie se va a sentir herido.
¿Fue un error no haber detenido el acto?
Sí. Fue un grave error no haberlo detenido. Y lo lamento. Y siento mucha vergüenza, igual que Alejandra. Porque soy madre, y eso también se me está enrostrando. Ah, es que tus hijos ya crecieron, pero yo sigo ayudando a otras crianzas.
¿Cómo cree que afectó este hecho a la campaña del Apruebo?
Muy mal. Aunque no creo que pueda tener tanta incidencia en la votación. Pero es súper triste. Hace poco nos quemaron a una compañera trans, en la calle. Son instancias que tenemos para mostrarle a la gente que no nos conoce, que no somos monstruos.
En ese sentido, ¿cómo afecta ese hecho al movimiento artístico de las disidencias sexuales?
Queremos dejar de estar estigmatizadas. Hay muchas que han trabajado para no estar estigmatizadas. Siento que desgraciadamente esto fue muchos pasos en retroceso. Un trabajo de años se ve minimizado en un acto que no nos representa a muchas personas de la colectividad. A otras sí, porque hay otras que son más duras, y más anarco. Pero habemos otras que no tanto (...) hasta las mismas compañeras me están atacando por interno, pensando que por mi pasado yo fui cómplice, por todo lo que yo hacía artísticamente.
Pero en otros contextos...
Bueno, porque no saben mi código. Pero sí me denuncian que yo fui cómplice. No fui cómplice: la cagué, me equivoqué, no supe cómo salvar la situación.
¿Cree que fue irresponsable que la organización no visara el contenido de los shows?
No sé. Yo creo que estábamos trabajando gente adulta, y que estábamos absolutamente claras en el contexto que estábamos.
¿El alcalde Jorge Sharp tiene alguna responsabilidad?
No, porque tampoco estaba organizando. Él llegó. No había apoyo de la municipalidad, por eso yo me sumé. Era un acto de Apruebo Transformar, por eso me sumé. Porque era un acto no partidista, y yo creo en el trabajo de las bases no partidarias (...) Aquí todos salimos perjudicados.
¿Quiénes?
Cada persona que se sube al escenario. No podemos culpar a un productor. Cada uno se tiene que hacer responsable de sus actos. ¿Por qué tenemos que buscar más responsables?
¿Lo que pasó representa la campaña del Apruebo?
No representa la campaña del Apruebo. Representa a la gente resentida. A los que se han sentido pasados a llevar y nunca han sido escuchados. A todas las asesinadas y que no ha habido juicio. A la gente que está tirada en la calle, invisibilizada. Eso representa el acto de las amigas.
Solo como anécdota. Las explicaciones como siempre agravan la falta.
Imposible saber si dice o no la verdad.
Un amigo producía eventos masivos. Y puedo dar fe de que el evento era COMPLETAMENTE visado en todas las expresiones artísticas, el show, y todo por él. NADA podía estar fuera. Se juagaban cientos de millones de pesos y tenía que ser todo impecable.
Pero tal vez en una presentación donde en realidad no hay dinero en juego de los productores y solo son coordinadores, puede ser que exista más relajo sobre el contenido si es el caso. Si al productor se le paga pase lo que pase, probablemente es creíble el relato.
Pero cuando invitas grupos contestarios o derechamente rebeldes a eventos masivos…
De quien es la idea??
Del productor?
En serio??
Eso si que no es creíble.
Alguien definió ésta formación, o la aprobó, y ese es el organizador del evento.
No puedes organizar eventos masivos sin comunicar responsabilidades civiles a las autoridades.
Pero más profundamente, que clase de pelotudos colocan en riesgo una campaña completa con algo que sabidamente es disruptivo?
O es la ilusión de que la causa por la cual dicen luchar es compartida por muchos??
Creo en perspectiva que ese es el gran problema.
En palabras de Harvey Dent, o mueres como héroe, o vives lo suficiente para verte convertido en un villano…
Los pendejos narcisos no murieron como héroes. Han vivido lo suficiente para convertirse en los villanos.
Las técnicas guerrilleras, políticas y de las otras, que usaron combatiendo supuestamente a la tiranía opresora cis patriarcal neoliberal fascista no deconstruida desde una posición de víctimas, y por ende aceptables y justificables inclusive para sus partidarios y hasta para un enorme grupo de personas que se compraron sus cagadas, con las frases como no hay cambios sin violencia y del estilo, no las pueden usar estando en el poder.
No hicieron esa transición de guerrilleros a estadistas. No pueden. Eso solo lo pueden hacer Alejandro Magno, Julio César, Carlo Magno o Napoleón, no estos flaites. Estos pungas son del estilo de Fidel, Kim, Lenin o Chávez, y ese estilo solo se puede mantener si tienen control completo de las FFAA´s y de hecho instalan una tiranía o dictadura.
Por eso comentaba desde hace rato que ahora son los villanos.
Y no tienen como sacarse ese estigma. Y los que los combatan, van a usar ahora sobre ellos las mismas tácticas guerrilleras políticas, no creo violencia. Esto es, cancelación, shaming, mafia conservadora atacando a los progres absolutamente sin asco…
Imprimir artículo
Es que esto se convirtió en un "Who Let The Dogs Out" y voy a hacer un paralelo con el comentario que hiciste de que el 18Oct pareciera no ser tan planificado, creo que a los perros los soltaron e hicieron un trabajo de guerrilla atacando punto claves ese día y los que siguieron, avivaron el fuego y listo, si ya el trabajo de revolución con los estudiantes ya lo hicieron, era solo prender la llama. Como dices no saben que hacer después de, también como decía Llaitul que le convenía más un Kast que un Boric porque así podía seguir con el movimiento. La pregunta buena que sería hacerse es el ¿para que todas estas revueltas? y ahí tenemos varias respuestas que rayan en lo conspiranoico que a estas alturas ya no suenan tan conspiranoicas.
ResponderEliminarBy Kayr