Europa está presenciando su guerra transfronteriza más sangrienta desde 1945, pero Asia corre el riesgo de algo aún peor: el conflicto entre Estados Unidos y China por Taiwán. Las tensiones son altas, ya que las fuerzas estadounidenses giran hacia una nueva doctrina conocida como "letalidad distribuida" diseñada para mitigar los ataques con misiles chinos. La semana pasada, decenas de aviones chinos violaron la “zona de identificación de defensa aérea” de Taiwán. Esta semana, el ministro de Relaciones Exteriores de China condenó lo que llamó la estrategia de Estados Unidos de “contención y supresión total, un juego de suma cero de vida o muerte”.
Mientras Estados Unidos se rearma en Asia e intenta galvanizar a sus aliados, surgen dos preguntas. ¿Está dispuesto a arriesgarse a una guerra directa con otra potencia nuclear para defender Taiwán, algo que no ha estado preparado para hacer por Ucrania? Y al competir militarmente con China en Asia, ¿podría provocar la misma guerra que está tratando de prevenir?
Nadie puede estar seguro de cómo podría comenzar una invasión de Taiwán. China podría usar tácticas de "zona gris" que son coercitivas, pero no del todo actos de guerra, para bloquear la isla autónoma y socavar su economía y moral. O podría lanzar ataques preventivos con misiles contra bases estadounidenses en Guam y Japón, despejando el camino para un ataque anfibio . Dado que Taiwán podría resistir un ataque solo durante días o semanas, cualquier conflicto podría convertirse rápidamente en una confrontación de superpotencias.
En lugar de las trincheras y los ataques de olas humanas vistos en Ucrania, una guerra por Taiwán podría involucrar una nueva generación de armas, como misiles hipersónicos y armas antisatélite, causando una destrucción incalculable y provocando represalias impredecibles. Las consecuencias económicas serían devastadoras. Taiwán es el proveedor esencial del mundo de semiconductores avanzados. Estados Unidos, China y Japón, las tres economías más grandes y entre las más interconectadas, desplegarían sanciones, paralizando el comercio mundial. Estados Unidos instaría a Europa y sus otros amigos a imponer un embargo a China.
La guerra ya no es una posibilidad remota, porque un trato tácito se ha deshilachado. Desde la década de 1970, Estados Unidos ha tenido cuidado de no alentar formalmente a Taiwán a declarar su independencia ni de prometer explícitamente que la defenderá. Si bien no descarta la fuerza, China ha dicho que favorecería la reunificación pacífica. Pero esas posiciones están cambiando. El presidente Xi Jinping le ha dicho al Ejército Popular de Liberación que esté listo para una invasión para 2027, dice la cia . El presidente Joe Biden ha dicho que Estados Unidos defendería a Taiwán si China atacara (los asesores dicen que la política no ha cambiado). El equilibrio militar ya no favorece tan claramente a Estados Unidos como lo hizo en la década de 1990. Y la opinión pública ha cambiado en Taiwán, sobre todo por la forma en que China ha eliminado las libertades en Hong Kong. Solo el 7% de los taiwaneses está a favor de la reunificación.
Ambas partes están reforzando sus posiciones y tratando de mostrar su determinación, con consecuencias desestabilizadoras. Algunos actos generan titulares, como cuando Nancy Pelosi, entonces presidenta de la Cámara de Representantes, visitó Taipei el año pasado; otros son casi invisibles, como la misteriosa interrupción de los cables submarinos de Internet a las islas remotas de Taiwán. La diplomacia se ha estancado. Altos funcionarios de defensa estadounidenses y chinos no han hablado desde noviembre. Durante el reciente incidente del globo espía, una "línea directa" falló cuando China no atendió. La retórica dirigida a las audiencias nacionales se ha vuelto más marcial, ya sea en la campaña electoral estadounidense o de los principales líderes de China.. Lo que un lado ve como un acto defensivo para proteger sus líneas rojas, el otro lo ve como un intento agresivo de frustrar sus ambiciones. Por lo tanto, ambos lados están tentados a seguir endureciendo sus posiciones.
No está claro hasta dónde llegaría Estados Unidos para defender Taiwán. La isla no es un dominó. China tiene algunos diseños territoriales más allá, pero no quiere invadir o gobernar directamente toda Asia. Y como explica nuestro informe especial, no está claro cuántos taiwaneses ven a China como una amenaza real o cuántos tienen el estómago para pelear.
Los taiwaneses, como los ucranianos, merecen la ayuda estadounidense. La isla es admirablemente liberal y democrática, y prueba de que tales valores no son ajenos a la cultura china. Sería una tragedia que su pueblo tuviera que someterse a una dictadura. Si Estados Unidos se marchara, la credibilidad de su paraguas de seguridad en Asia estaría gravemente en duda. Algunos países asiáticos acomodarían más a China; Corea del Sur y Japón podrían buscar armas nucleares. Impulsaría la visión del mundo de China de que los intereses de los estados están por encima de las libertades individuales consagradas en la onu después de la Segunda Guerra Mundial.
Pero la ayuda que recibe Taiwán debería tener como objetivo disuadir un ataque chino sin provocarlo. Estados Unidos necesita considerar el cálculo del Sr. Xi. Una garantía general de seguridad estadounidense podría animar a Taiwán a declarar la independencia formal, una línea roja para él. La promesa de una presencia militar estadounidense mucho mayor en Taiwán podría llevar a China a invadir ahora, antes de que llegue. Sin embargo, una invasión fallida le costaría muy caro a Xi y al Partido Comunista. Estados Unidos necesita calibrar su postura: asegurarle a Xi que sus líneas rojas permanecen intactas, pero convencerlo de que la agresión conlleva riesgos inaceptables. El objetivo no debe ser resolver la cuestión de Taiwán, sino aplazarla.
Taiwán ha evitado la provocación. Su presidenta, Tsai Ing-wen, no ha declarado la independencia. Pero necesita hacer más para disuadir a su vecino, aumentando el gasto en defensa para que pueda sobrevivir más tiempo sin la ayuda estadounidense y preparando a sus ciudadanos para resistir las tácticas de la zona gris, desde la desinformación hasta la manipulación de votos. Por su parte, Estados Unidos debería esforzarse más para tranquilizar a China y disuadirla. Debe evitar actos simbólicos que provoquen a China sin fortalecer la capacidad de Taiwán para defenderse. Debe seguir modernizando sus fuerzas armadas y reuniendo a sus aliados . Y debe estar preparado para romper un bloqueo futuro, almacenando combustible, planificando un puente aéreo, brindando enlaces de respaldo a Internet y construyendo un consenso aliado sobre las sanciones.
Estados Unidos y el régimen chino de hoy nunca estarán de acuerdo sobre Taiwán. Pero comparten un interés común en evitar una tercera guerra mundial. Los primeros 15 años de la guerra fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética se caracterizaron por una aterradora mezcla de arriesgados y errores casi catastróficos, hasta que la crisis de los misiles en Cuba provocó un resurgimiento de la diplomacia. Este es el terreno en el que se encuentra el mundo ahora. Desafortunadamente, el terreno común potencial entre Estados Unidos y China en Taiwán se está reduciendo. De alguna manera, los dos sistemas rivales deben encontrar una manera de vivir juntos de manera menos peligrosa.
Taiwán no es rival para China así como Ucrania no lo es para Rusia.
Ahora no hay básicamente ninguna disuasión por parte de USA a China, o a Rusia para todos los efectos prácticos. Especialmente después de ver en acción el equipo OTAN.
Nadie quiere guerra, pero nadie la va a rehuir ahora si USA y la OTAN se involucran en sus patios traseros. Particularmente de manera tan irrespetuosa que casi obliga a los líderes de esos países a responder con fuerza.
War is coming…
Hay que ver la confirmación de que China está vendiendo a dos manos efectivamente la deuda americana…el próximo trimestre veremos eso.
Y será señal obvia de que se están preparando para la guerra. Tal como Rusia en su momento que se deshizo del 90% de la deuda americana en el 2018 y de los securities europeos previo a la invasión de Ucrania.
No vamos a ganar esta guerra.
China está esperando que la OTAN y USA entren en Ucrania para entrar a Taiwán. Y probablemente Norcorea va a entrar en sur corea e Irán irá contra Israel.
Everything, everywhere, all at once…
No hay forma de que USA y la OTAN ganen en tantos frentes al mismo tiempo.
Vamos a perder. Y será el fin de la prominencia de occidente y su cultura.
NO va a ser un cataclismo, al menos no para nosotros, simplemente bajaremos unos cuantos peldaños en la calidad de vida. La periferia del imperio derrotado siempre se lleva la mejor parte, porque puede plegarse a la nueva potencia emergente sin grandes contratiempos. NO es el caso del core del imperio.
Imprimir artículo
Gracias Adyaner, aclarador punto de vista.
ResponderEliminarComo sabes que las fuerzas pro USA perderían Adyaner? Por lo que veo, si por ti hubiera pasado una desicion en la WW2, te hubieras rendido de una.
ResponderEliminarNadie quiere iniciar una guerra frontal, porque de hay al uso de armas nucleares no faltaría nada.
Lo anterior no quita la posibilidad de que China tome Taiwan, sin embargo sin el uso de la fuerza.
Respecto a una muy poco probable WW3 convencional las fuerza pro USA terminarían ganando en cada uno de los frentes planteados.
Para que una WW3 convencional termine con éxito para el bando Chino se necesitarían un par de décadas de auge Chino y decadencia gringa en simultáneo.
Cuando un nazi quiere tomar tu país para formar un reich no hay decisiones que tomar. Se pelea. Cuando dos superpotencias militares y económicas quieren controlar sus patios traseros, no te metes. Y por meternos en negocios que no nos importan en extremos opuestos del mundo es por lo que nos volaran la raja. Puedes creer la propaganda de que USA tiene infinitos recursos militares convencionales para expandirse en frentes de combate en todo el mundo...es tu opción de creencia. Ni me interesa debatirla ni cambiarla.
Eliminarkrilin siempre sale trasquilao
EliminarLo explicare de forma sencilla, Taiwan es una isla (millones de veces peor escenario para una guerra que Ucrania) lo cual la hace fácilmente su asedio y el suplirse de CUALQUIER COSA que necesite (alimentos, combustible y armas).
Eliminarlos chinos fácilmente la rodearan de barcos y la usaran de tiro al blanco. Su único defensor sera USA que no tiene como defenderla ya que esta a millones de kilómetros con su única posibilidad de atacar es portaaviones que son fáciles de atacar con el armamento moderno.
Los Chinos solamente deben sostener posiciones hasta una rendición total y si les da la gana atacar puntos estratégicos energéticos como aprendió con Ucrania. Listo ... fin de la guerra en 1 año o quizás 2 .
Exacto es peor que Ucrania. Para los Chinos el solo hecho de llegar al otro lado del estrecho de Taiwan seria una odisea.
EliminarEl arma para frenar a los Chinos no son precisamente los Portaviones, son los submarinos.
Respecto a la cercanía de los gringos, pegale un vistazo al mapa y dime donde esta Okinawa por ejemplo.
Si bloquear Taiwan, con fines de conquista no solo propagandísticos, fuera tan simple ya lo hubieran hecho. Afortunadamente para todos, la tarea de invadir Taiwan es muy compleja. No seria gracia para ninguna de las partes que de pronto estuvieran involucradas las marinas de China, USA, Japón, Corea del Sur, Australia, entre otras.
Pasa buen finde, si se puede con las noticias del SVB.
Zaaaaa.... 🤣🤣🤣
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
Eliminarvan ... que puedo decir ... comenzaré con tus puntos ...
EliminarPartamos por lo principal, ¿Por qué invadiría algo que ya es suyo? según los tratados firmados Taiwán ya es parte de china solo que posee un "auto gobernanza" que termina en 2025 pasando a un control total por china.
La invasión es una amenaza en caso de que Taiwán tome la decisión de independizarse con el apoyo de USA (que es muy probable.
El punto de los submarinos .... Para eso existen las minas de profundidad y los sonares, Los submarinos no sirven para ataques frontales (podríamos considerarlos los ninjas de los mares) y estos no poseen el armamento para batallas frontales (para eso están los acorazados o destructores. Cual seria la estrategia más simple de tomar por parte de China, llenar el mar con minas de profundidad en una muralla junto con sonares de detección y atrás los barcos con cargas explosivas de profundidad.
USA no está preparada para invadir Taiwan y mucho menos perder millones de Hombres en combate por una isla que no es su territorio y que está al lado del enemigo (literalmente al lado). Lo único que podrán hacer es sanciones económicas y tratarlos como villanos (similar a lo de Ucrania).
Listo .... resumen
Y nuestros supremos líderes que hoy tenemos seguro van a ir a abrazar al bando perdedor, mandaremos tropas y recursos en conflictos que no nos atañen como al parecer ya lo hicieron mandando a parte de la armada a Ucrania, aunque no se si es real eso, ojalá me equivoquen y sean astutos en los tiempos que se viene internacionalmente, no se por que me preocupo si tenemos a los mejores en la cancillería y otros ministerios.
ResponderEliminarJajaja...
EliminarEn caso de que una guerra mundial ponga fin a la hegemonía de Occidente, no es descabellado considerar que el mundo pueda dividirse en tres superestados, tal y como se describe en el libro 1984: Oceanía, Eurasia y Asia Oriental, que se encuentran en constante conflicto. Europa sería una presa fácil para Rusia y podría caer en sus manos, mientras que América es difícil de invadir debido a su lejanía y a la protección que le brindan los grandes océanos que la rodean. Por su parte, China tendría la capacidad de abarcar una amplia región que se extiende desde Asia Oriental hasta Asia Occidental.
ResponderEliminar