09 marzo, 2023

El ataque al Nord Stream II sería el mayor error del régimen de Zelensky

La fuga de gas que emana del gasoducto Nord Stream 2 en marzo de 2022

@Telegraph

Desde que comenzó la invasión rusa hace más de un año, Volodymyr Zelensky, el presidente ucraniano, ha demostrado una notable habilidad política y diplomática para ganar y mantener la confianza de sus aliados occidentales.

Entonces, la afirmación de que un equipo ucraniano pudo haber destruido los gasoductos Nord Stream Two , el mayor ataque fuera de Rusia y Ucrania desde que comenzó la guerra, plantea preguntas potencialmente dañinas.

Si supo y autorizó la operación, ¿qué dice sobre su juicio?

¿Por qué poner en peligro los enormes esfuerzos que él y sus colegas hicieron para ganar el apoyo de Alemania con un ataque demostrativo contra un oleoducto que ya estaba fuera de servicio?

Si él no lo sabía (los informes de la prensa alemana y estadounidense sugieren que fue una operación extraoficial de un pequeño grupo de inconformistas sin conexión con el gobierno), entonces, ¿cómo accedieron los particulares a tanto explosivo?

Zelensky puede ser diplomáticamente inteligente. Pero hay personas en el aparato militar y de inteligencia ucraniano con un apetito más franco por la acción y menos inhibiciones sobre las opiniones de los aliados.

La semana pasada, una unidad de voluntarios rusos dirigida por un destacado neonazi realizó una incursión breve pero autoproclamada masivamente a través de la frontera en la región rusa de Bryansk, sin una ventaja militar obvia.

La incursión fue ciertamente vergonzosa para el Kremlin, pero también un regalo para la propaganda rusa que afirma que la guerra es una cruzada contra el fascismo y una violación de la regla no escrita de que Ucrania no cruzará la frontera rusa de 1991, a pesar de las operaciones encubiertas y los ataques con misiles o aviones no tripulados.

Esa regla es una de las principales barandillas diseñadas por Occidente para evitar una escalada de la guerra.

Los ucranianos negaron cualquier participación , pero Denis Kapustin, el líder del Cuerpo de Voluntarios Rusos, dijo al Financial Times que habría sido imposible cruzar la frontera fuertemente defendida sin alguna ayuda. Probablemente esté diciendo la verdad.

En agosto, una aparente operación encubierta ucraniana hizo estallar a Daria Dugina, la hija del ideólogo nacionalista Alexander Dugin, en las afueras de Moscú. Nuevamente, el gobierno ucraniano negó su participación.

Pero en octubre, la comunidad de inteligencia estadounidense, nuevamente a través de una sesión informativa para el New York Times, culpó públicamente a los ucranianos y dijo que los funcionarios estadounidenses los reprendieron cuando se enteraron.

En ese contexto, la decisión estadounidense de filtrar detalles de inteligencia sobre los ataques del Nord Stream parece otra reprimenda pública. 

Algunos comentaristas han sugerido que la filtración estadounidense fue provocada por el periodista Seymour Hersh, quien afirmó en un artículo el mes pasado que los ataques eran de hecho una operación estadounidense.

Vergüenza para los gobiernos occidentales

Hay múltiples inconsistencias en el relato del Sr. Hersh y no ha sido corroborado de forma independiente.

Pero el último giro de la historia es sin duda una vergüenza para los gobiernos occidentales y sus servicios de inteligencia. Por el momento, la historia sigue siendo un misterio.

Los informes de la prensa alemana de que un yate transportaba a personas con pasaportes falsos parecen bien fundados, pero no pretenden contar toda la historia.

La filtración selectiva de inteligencia por parte del gobierno estadounidense no es suficiente para sacar conclusiones firmes.

También es importante mantener cierta perspectiva.

El ataque a la tubería fue dramático, pero el objetivo ya estaba fuera de acción y era poco probable que se reiniciara. Nadie resultó muerto o herido.


 

Obviamente no lo hizo Zelensky y sus nazis. Simplemente no tienen la capacidad operativa para algo tan masivo y especializado

Tal vez conocía la operación, aunque tampoco lo tengo tan claro.

Cuál es la razón de USA para tirar bajo el bus al súpero héroe guerrero occidental?…

Simplemente intentar desviar la atención de Biden?

Un cambio completo en la política de USA y Europa en relación al soporte a Ucrania y dejarla caer?…

Suena curioso, algo casi tan burdo como la declaración de Orsini de que llamó a la general para proteger a Carabineros…

Veamos las ramificaciones.

Lo cierto es que ya están resignados al parecer a la derrota en Bajmut, aunque lo esconderán como una derrota mínima y un repliegue estratégico si es que lo logran hacer, para hacer una contraofensiva o nuevo ataque, a posiciones fortificadas prácticamente inexpugnables…con tropas imaginarias a esta altura.

En esta, Rusia jugó con los “aliados”. Les generó un punto de conflicto “estratégico” al que los ucranianos mandaron infinidad de recursos que simplemente fueron evaporados.

Porque no pueden ser derrotadas tropas de línea entrenadas y equipadas por la OTAN por mercenarios dirigidos por oligarcas…

UNPOSSIBLE…

Occidente jugó con Putin para la entrada a Ucrania. Putin les devolvió la mano jugando con el ego.

Well played…

Veamos si el ego y la soberbia sigue conduciendo las acciones de la OTAN y USA o vuelve, esperemos, la racionalidad.

Imprimir artículo

13 comentarios:

  1. como lo comente anteriormente, con la visita del Emperador cuando visito Kiev. yo dije " y que tal si esa visita seria para darle instrucciones al ex comediante de hecharse la culpa sobre el sabotage al Nord streem asi los Ucra quedarian mal parados frente a los EU y les quitarian la ayuda el Oso se queda con todas las tierras que quiere y el Aguila ya consiguio lo queria que era enemistar al Oso con la UE". Adyaner tu dijiste que eso no era possible porque Alemania ya habia dicho que no iban a hacer conseciones de territorios. pero sin embargo para alla vamos. isn't?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El objetivo de USA (o sus neocons) es pulverizar a Rusia y tomar posesión de sus recursos naturales. Zelensky no se culpó por el atentado. Y Rusia ya se quedó con los territorios, quiera la OTAN y USA o no.

      Eliminar
    2. sin duda ese era el objetivo de Usa y la UE es quedarse con los recursos naturales del Oso. ya se Imaginaban todo EU conaccesso a recursos naturales ilimitados sin pagar un centavo, pero les fue mal y lo prendieron in the USS por que el Oso ya sabia de antemano que Wester Countries querian sacarle los dientes y cortarles las garras al Oso como lo expreso el Senor Putin en sumomento.

      Eliminar
  2. Le están empezando a poner limites de manera pública a Ucrania. Aunque sea en base a una mentira.
    USA esta dejando en claro que maneja las operaciones, no permitirá aventuras Ucranianas imprudentes a sus ojos.

    Aquí dejo un video con claro sesgo a favor de Ucrania, pero con varios puntos que clarifican la ficción que te estas armando.
    https://youtu.be/_VqQwvSOm58

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Resumen...la mitad de la población de Ucrania se ha ido del país, toda la infraestructura crítica está en el piso, Rusia controla los territorios más ricos del país...y ha eliminado a unos 250.000 soldados y USD 120 billones en armamentos OTAN.
      Yep...ficción.

      Eliminar
    2. Este conflicto ya va a acabar.

      ÚLTIMA HORA: EEUU asegura que Rusia está cambiando su munición y empieza a usar misiles hipersónicos
      https://www.youtube.com/watch?v=sMKrFXAH-tY

      Eliminar
  3. dejo esto para que escuches IVAN ...... como para repasar

    https://youtu.be/X2uc_LZJSqY?t=2521

    ResponderEliminar
  4. El objetivo de USA no es solo pulverizar Rusia sino que ademas lo hizo para debilitar Europa en especial Alemania como competidor y además para venderles gas y petróleo.

    ResponderEliminar
  5. Es una lástima toda la gente que ha muerto en este conflicto, lo tragicómico es que la OTAN y el ejercito Ruso han usado armamento bélico antiguo en esta guerra, al final Ucrania no entrará en la OTAN y Rusia anexará los territorios del Donbás, territorios que ya tomo hace meses, toda una masacre y arriesgar una crisis alimentaria mundial para terminar firmando un acuerdo de paz similar a los acuerdos de Minsk.

    ResponderEliminar
  6. Si el 50% de la población Ucraniana se ha ido. A donde se fueron las mujeres. Para ir al rescate de ellas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo sería más ubicado...

      Eliminar
    2. …ubicado si, pero la idea es mejorar la raza tb

      Eliminar

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...

Compramos mierda que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos...Ni nos importan....