Pasó la fiebre inicial y la espuma comenzó a caer. La cantidad de usuarios activos diarios de Threads cayó a menos de la mitad la semana pasada, según un nuevo reporte de Similarweb, una firma de análisis web. Además, quienes utilizan la nueva aplicación de Meta, lo hacen considerablemente menos tiempo.
Similaweb basa su evaluación solo en lo registrado en la versión para Android de la aplicación. En su mejor día, el 7 de julio, Threads tenía más de 49 millones de usuarios activos diarios en Android en todo el mundo. Sin embargo, para el 14 de julio pasado, esta cifra cayó hasta los 23,6 millones.
El uso de la aplicación en Estados Unidos, donde se experimentó la mayor actividad, alcanzó un máximo de aproximadamente 21 minutos de interacción el 7 de julio. Una semana después, se redujo a poco más de 6 minutos. A nivel mundial ocurrió una caída equivalente.
Threads logró en menos de una semana sus primeros 100 millones de usuarios, favorecida por el hecho de que está vinculada a Instagram. Las personas pueden registrarse con los datos de sus perfiles existentes en esta otra red de Meta.
Sin embargo, todavía tiene mucho qué hacer para fidelizarlos. «Le faltan muchas características básicas y aún necesita ofrecer una razón convincente para cambiar de Twitter o comenzar un nuevo hábito de redes sociales», explicó Similarweb en su reporte.
Evolución del tiempo de uso de Threads, en Estados Unidos y a nivel mundial.
Los usuarios de Twitter tras la aparición de Threads
En los dos primeros días completos en que Threads estuvo disponible, el tráfico web a Twitter cayó un 5 % en comparación con los mismos días de la semana anterior. Luego del golpe inicial, el tráfico se recuperó, dice Similarweb. Sin embargo, comparado con el año pasado, las visitas disminuyeron un 11 %.
Los usuarios activos diarios de Twitter en todo el mundo prácticamente no cambiaron en los días de mayor furor por Threads. El tiempo dedicado sí se redujo, pero solo un 4,3 %. «Quizás porque algunos usuarios estaban probando Threads», dice Similarwerb.
Pero aquí algo que Twitter sigue haciendo bien: mientras Threads ya registra un tiempo de uso de 6 minutos, la plataforma de Elon Musk contó con un promedio de 25 minutos de atención por parte de sus usuarios en los mejores días de su rival de Meta.
Pero esto no es suficiente para salvar de la crisis a la compañía. Musk confirmó este finde semana que el flujo de efectivo de Twitter continúa en negativo, tras una caída del 50% en los ingresos por publicidad y por «una fuerte carga de deuda».
Lo comentado en un post anterior en el inicio del lanzamiento y con las loas de los progres odiando a Elon…
https://adyaner.blogspot.com/2023/07/metas-threads-es-un-retroceso-los.html
Twitter es tóxico. Se sueltan todas las trenzas narcisistas que en cualquier otra circunstancia no lo haría.
Es lo que lo hace atractivo. Es muy difícil replicar esa toxicidad controlada.
Y es lo que parece celebra este progre encubierto. Que la nueva plataforma no es tóxica.
IT IS ALREADY FUCKED…
Copiar la toxicidad de Twitter es MUY difícil. Tiene la combinación justa de privacidad, libertad y narcisismo que lo hace adictivo.
No creo que sea un defecto de Threads o Zuck.
Es simplemente que hay cosas con las que no puedes competir o replicar. Son el producto de procesos muy complejos, a parte de tiempo y buena cuota de suerte.
GODSPEED THREADS…
YOU WONT BE MISSED…
Imprimir artículo
No olvidemos que Musk y Zuck están en el gran negocio de la recolección de datos para alimentar al Big Data que a su vez es la fuerte de información de las Inteligencias Artificiales o Capacidades Artificiales como prefiero llamarlas.
ResponderEliminarMusk no compró Twitter para la libertad de expresión sino para tener un acceso irrestricto a datos sobre las zonas grises y oscuras de nuestra mente humana y cómo reaccionamos en tiempo real. Zuck se estaba quedando atrás con sus plataformas que son más editadas por los usuarios.
El gran sueño de algunos es modelar la mente humana para controlarla, al igual que otros en economía pretenden modelar y controlar los ciclos. Hace falta una inmensa cantidad de información, pero lo van a lograr y incluso Musk se mostró inquieto frente a lo que está ayudando a crear.
Nunca olvidemos el lema que dice que si es gratis, somos el producto.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarLa mente humana es modelable. De hecho existe la noción de que somos loros estocásticos. Se dice que mientras más inteligente eres, más avanzado es el modelo para replicarte.
ResponderEliminarLo sorprendente es que Zuckerberg, de todas las personas, está siendo el bueno en esta industria. A diferencia de Microsoft, que quiere monopolizar y centralizar la IA, meta está haciendo que sus modelos IA se puedan portar y correr en tu propio computador. Los psychos están aterrorizadas de LLaMa 2, tienen miedo de que nosotros los plebs tengamos y juguemos con esas herramientas.
En cuanto a Musk, no sé que busca. Es un poco torpe en las formas, pero tiene buenas intenciones.
Es uno de nosotros. Eso se nota.
No puedes falsear el autismo funcional tipo 4chan.
(respondiendo a Alain)
Eliminartodas la cuentas de instagram las convirtieron a Threads, lo mismo hizo google con su fallida red social Google+, pasaron todos los perfiles de gmail, youtube, chat a google+.
ResponderEliminarSi borras el perfiel de threads, borras tu perfil de instagram. Lo que demuestra que es obligatorio ser usario de threads si usas instagram.
Toda persona que queria twitter ya tenia una cuenta, no necesita otra.
nn