En Suecia, el 2022 redujeron el uso del dinero en efectivo hasta solo el 7% de las transacciones de bienes y servicios. El país escandinavo ha hecho un avance significativo desde 2011 hasta la fecha, cuando optó por disminuir el uso de billetes. En Noruega se ha informado que los ciudadanos pagan solo cerca del 4% de las transacciones con efectivo y Dinamarca le sigue los pasos. En Chile, en cambio, las personas siguen prefiriendo el uso de billetes. En la última encuesta Nacional de Uso y Preferencia de Efectivo 2022, del Banco Central (BC), un 89% de los usuarios dice usar entre 1 y 7 veces a la semana efectivo para sus transacciones, y el 42% dice que prefiere usar efectivo sobre pagos digitales. Al debate se sumó el ex presidente del BC, y decano de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile, José de Gregorio, quien este lunes en La Segunda planteó que los billetes de alta denominación, por temas de seguridad y efectividad, deberían ir en retirada. Al ser consultado de las razones que lo llevaron a apoyar la idea de que debe disminuirse el uso de efectivo, de Gregorio sostuvo que "los billetes de alta denominación muchas veces se usan con fines tales como realizar transacciones ilegales, evadir impuestos y para actividades que no se deberían fomentar". "No puede ser que en tiendas de lujo tengan contadores de billetes. Es inaceptable que una persona compre un auto o un pasaje de avión en efectivo. Es inconveniente y no tiene sentido. Si alguien llega con un fajo de billetes a realizar una transacción tengo que pensar que algo raro está pasando", expresó. Para complementar su postura, el académico enfatizó en que en "Chile existen ciertas restricciones de información que no conozco en detalle, pero soy más radical y creo que debería haber un techo, por ejemplo, que no se puedan hacer operaciones de más de $500 mil en efectivo". Respecto a lo que sería la implementación de esta medida y como afectaría a la pequeña economía no digitalizada, de Gregorio sostuvo que "una persona que hace transacciones de efectivo en una feria, claro que puede hacerlas, pero existen muchos otros métodos, cajas vecinas, tarjetas, pago Rut que son mucho más seguros y la tecnología permite de todo". "No puede ser que en tiendas de lujo tengan contadores de billetes. Es inaceptable que una persona compre un auto o un pasaje de avión en efectivo" José de GregorioEn esa línea fue consultado si comparte que el argumento podría ser la dificultad de bancarización para ciertos segmentos. Al respecto, el ex presidente del BC aseveró que "claro, pero lo que se debe hacer es fomentar que se abra. Tenemos un Banco Estado que tiene bastante amplitud y alcance que podría ayudar mucho". La idea que baraja De Gregorio es eliminar los billetes de $10 mil y $20 mil, por lo que abordó que su planteamiento apunta solo a la alta denominación. En ese sentido, enfatizó en que "existen ciertos segmentos que siempre siguen sujetos al uso de efectivo, pero hoy en día en los taxis puedes pagar con tarjeta de crédito en cualquier parte del mundo". "Hablemos de quien no está acostumbrado y claro, pueden haber casos excepcionales. Pero si hay una señora del sur que no tiene señal ni está bancarizada y hace operaciones en efectivo para comprarle comida a sus caballos, pero no que lleguen a comprar un auto con billetes. Debemos aumentar la digitalización", añadió. Dicho eso, fue consultado si entonces mantendría el uso de efectivo en ciertos segmentos, a lo que expresó que "el uso del efectivo es ideal para pequeñas transacciones, desde dar una propina hasta pagar el parquímetro, pero hoy también se puede hacer eso con tarjeta". "Pero para mantener esas operaciones el otro desafío es que exista circulación de billetes de menor valor", aseveró.
Este pastel sabrá que Noruega es uno de los principales destinos para la cocaína, heroína, marihuana y sintéticos en Europa?…
De hecho es uno de los que tienen mayores ratios de adicción y muertes por sobre uso…
Es la excusa más mula de los psychos para eliminar el efectivo. Y los tontos útiles del mundo siguen lo que proponen … Terminar con la delincuencia…
Yeah…right…
El digitalizar todo no es un esfuerzo para detener el crimen. Es un esfuerzo para cobrar los impuestos que se les paren el trasero a los psychos, junto con detener potenciales corridas bancarias.
Los que mueven dinero ilegal lo hacen a través de organizaciones legales y establecidas, obviamente. O indetectables. O pensará este pastel que un narco va a ir al parque Arauco a comprar una Luis guatón o del estilo con efectivo producto de sus transacciones?…
O un Porsche?…LOLOLOLOL…o un pasaje?…
REALLY??…
SIGH…
Están salivando con las criptos estatales los psychos.
Pero…
Estamos a salvo de esos giles.
Tenemos demasiado uso de efectivo para que estos giles tengan alguna influencia en ello.
Espero.
Quedar en manos de académicos con cero imaginación pensando que la compra de lujo o viajes es para ocultar capital…
Muchos giles con amantes no quieren que se reflejen en sus estados de cuentas ese tipo de compras. Las sacan en múltiples giros y las compran. También viajes al caribe…errr…negocios…
No es para ocultar el origen de los fondos, es para ocultar el destino…
Apuesto a que este pastel no se le podría ocurrir eso…
Mucho bronceado de closet para eso.
En fin…
En hablar huevadas. El que hace actividades ilegales no va con el producto de ella a comprar lujo…for kraist seik…
De donde cresta sacan a esta gente?…
Imprimir artículo
A ver si algunos de los seguidores de la sociedad cashless serían capaces de pagar con tarjeta y transferencia las visitas y los adicionales en los nightclubs, saunas y cafés con piernas o comprar eso que dicen combatir con lo mismo ¿O acaso serán castos y puritanos?
ResponderEliminarHasta cara de.huevon tiene
ResponderEliminarse le ocurre!!! pero no puede contar abiertamente el truco, capaz que lo lea su señora o las amiwis de su señora.
ResponderEliminarY ojo con esto.
ResponderEliminarhttps://www.camara.cl/legislacion/ProyectosDeLey/tramitacion.aspx?prmID=15869&prmBOLETIN=15352-15
Pero que tanto escándalo si ya se pide el RUT para activar el chip.
EliminarLo vi en las noticias el día de ayer y cada párrafo que vi producía vergüenza ajena el saber que es un académico con estudios de especialidad en su área.
ResponderEliminarLos medios electrónicos permiten un mayor control pero solo para el estado y a su vez solo a los narcotraficantes (que son los mas idiotas) que van comprando cosas sin generar una fuente lavado.
lo explica mejor Saul goodman https://www.youtube.com/watch?v=RzUNJdgwKlk que es buena esta serie weon.
Lo mas importante
INESTABILIDAD DEL SISTEMA, las redes son aun demasiado inestables para implementar un sistema electrónico completo (tanto eléctrico como de telecomunicaciones) o crear un sistema como el que sufre argentina que deben llevar carretillas de dinero para comprar en su devaluado peso (ya va en 560 ARS el dólar y con un billete de $2000 ARS que equivale a 3,57 USD).
me llevan estos Phd´s ..... sacan el titulo de la caja de cereal.
Y que sacan con esto si con gir0s mulas y b0letas ide0.l0gica.mente f.alsas, junto con la ayuda de Bit.C0in, cadenas de cam.bi0s de hashes (o transferencias de wallet en wallet) en ex.changes n0 re.gulad0s en ninguna parte con destino final en Metamask, no sin antes pasar por un llaver0 tipo ledger, la hacen al t0que, después si es que se puede eli.min.an los h.a.she.s más antiguos y se pierde t0d0 ras.tre0 p0.sible.
ResponderEliminarY estas son las c.osas que a.borrezco, por eso bu.scan pr0.hibir Bit.C0in.
$500.000 es muy poco, sobre todo para una emergencia, yo diría como mínimo $800.000 mensuales dado que el Impuesto Global Complementario está en $9.907.000 al año, lo que dividido en 12 son $825.000 mensuales, y por último el dólar suele estar más o menos en el rango de los $800, pesos más, pesos menos, idealmente de haber un límite que ojalá no fuere inferior a $1.500.000 mensual, pero que para cualquier pago o depósito superior a $800.000 se tenga que pedir el origen de los fondos, aunque sean fraccionados en dos o en tres en un mismo mes para pasar colados, y en aquello podría ayudar el open finance, pero mientras se mantenga el secreto bancario, los bancos solo podrían sincronizar los saldos, no así los movimientos de las cuentas, por ello se busca eliminar el secreto bancario y conservar únicamente la reserva bancaria, porque ésto ya se ha hecho parcialmente con la ley 19.913, pero solo en los casos de sospecha de lavado de activos o de esto último cuando se está en una investigación de por medio.
ResponderEliminarTodo lo anterior y sumar que así se les hace más fácil ocultar la inflación a ojos de nosotros los más legos, se nota cuando pasamos de tener un paoel de 10.000 a uno 20.000, y se notará cuando tengamos uno de 50.000, no quieren que se les enrostre en la cara al igual que Argentina y Venezuela
ResponderEliminar