Manuel Riesco: "Las AFP funcionan mes a mes como una estafa ponzi (piramidal)"

Compartir

Twittear

 

@elmostrador

El economista y vicepresidente del Centro de Estudios Nacionales de Desarrollo Alternativo (Cenda), Manuel Riesco, rechazó la propuesta anunciada por la Presidenta Michelle Bachelet que busca reformar el actual sistema de pensiones, asegurando que las AFP funcionan mes a mes como una estafa ponzi. Es decir, de tipo piramidal.

"Nosotros rechazamos la propuesta del gobierno, y la rechazamos porque lo que hace -como muchas cosas que se han hecho aquí-, es tratando de dejar contento a todo el mundo. Y en este caso es imposible, porque las AFP están llevándose un 12,5 por ciento de los salarios. Para que ustedes sepan, es la mitad del IVA. Es un impuesto, porque es obligatorio. Más o menos son 6 billones de pesos anuales por cotizaciones obligatorias y el IVA es 13,8 billones de pesos. A eso lo llaman ahorro, nosotros la llamamos como estafa ponzi (piramidal), donde los beneficios se pagan con las recaudaciones nuevas y el resto va al estafador", sostuvo en el programa "Mejor Hablar de Ciertas Cosas" de TVN.

Por ejemplo, dijo, "veamos lo que pasó en el mes pasado. Las AFP recaudaron 500 mil millones de pesos y se pagaron 200 mil millones de pesos en pensiones. La diferencia va al sistema financiero. Dineros que jamás serán devueltos. Todos los meses pasa lo mismo, es igual que un esquema ponzi, con la diferencia que este sistema está forzado por ley. Y como no se puede retirar el sistema ponzi está asegurado ahora y en 50 años más"

Respecto a la pensión vitalicia, Riesco aseguró que se traspasa toda la propiedad real del fondo a la compañía de seguro. "Se te acabó la propiedad del fondo. Los beneficios de ese servicio son pagados por las compañías de seguro con los flamantes nuevos pensionados vitalicios y el resto queda en propiedad de ellos. El fondo de pensiones es igual al FUT, un registro de dineros que se han apropiado y que nunca van a devolver", enfatizó.

Respecto a la solución, Manuel Riesco propuso un sistema de reparto intergeneracional: "Como las cotizaciones son la mitad del IVA, es decir, un punto de estas son 40 mil millones de pesos mensuales aproximadamente, y lo que se paga en pensiones son 200 mil millones de pesos aproximadamente, se puede reajustar las pensiones en 20 por ciento a partir de esos 12,5 por ciento que expropian las AFP. Es más, cinco puntos permiten duplicar las pensiones sin mayor gasto fiscal y sostener eso hasta fin de siglo".

Da Faq…

Esto es como la tesis de la neolengua orwelliana.

La propuesta de reemplazar un sistema supuestamente ponzi es reemplazarlo con otro que va a captar los ingresos aportados hoy por los trabajadores activos para repartirlos entre los jubilados y esperar, con los dedos cruzados, que las futuras generaciones generen los impuestos suficientes para que le paguen a los activos actuales…

No es esto por definición un Ponzi???

Yisus Kraist….

Lo peor es que hay personas que creen esto y peor aún, lo repiten como dogma y bandera de lucha.

Si hay algo en el polo opuesto de un esquema ponzi es el de capitalización individual con fondos segregados. De hecho, cuando uno quiere invertir en algo, se exige exactamente estas condiciones de  los fondos para asegurar que no sea una estafa piramidal. Que sean segregados e individualizados, y rescatables en un plazo asociado solo a la dificultad de liquidar posiciones sin generar impactos tan relevantes en el valor.

Siguiendo la lógica de este economista, todo el complejo mundial de instrumentos financieros debería devolver en flujo de dividendos exactamente lo que ingresa en el…

Si estoy de acuerdo con lo de las compañías de seguro, pero ese es su negocio. El problema no es de la aseguradoras si les dan esta opción. El problema es que no existen mejores opciones de colocación de fondos.

Cada persona tiene derecho y libertad a dar sus opiniones, pero supuestos líderes de opinión deberían ser más cuidadosos e informados con los conceptos que vuelcan a la sociedad.

Imprimir artículo