THIS IS THE WAY --- Fallo da 45 días a municipio de Santiago para coordinar acciones que erradiquen comercio ambulante del paseo Ahumada

Compartir

Twittear

@ElMercurio

La Municipalidad de Santiago deberá crear una mesa de trabajo con el Ministerio del Interior, el Servicio Nacional de Prevención de Consumo de Drogas y Alcohol y otros organismos relacionados, para erradicar el comercio ambulante e informal que se instala en el paseo Ahumada y sectores aledaños al mismo.

Ello, luego de que la Corte de Apelaciones capitalina resolviera, en votación dividida, acoger el recurso de protección presentado por la Librería Antártica Plaza Limitada, que se ubica en el Nº 252 de esa calle, y dispusiera que en 45 días la alcaldía tendrá que informarle sobre los avances y medidas adoptadas para solucionar el problema.

Según el relato de la librería —recogido en el fallo— “comenzó (a mediados de 2021) a intensificarse la presencia del comercio ambulante, instalándose verdaderas carpas frente a la librería y ello obstaculiza completamente la vista de los transeúntes al local comercial, además de impedir el fácil acceso a ella, toda vez que las carpas han convertido el paseo peatonal en varios pasillos, siendo el más angosto el que da a la librería. A lo dicho, detalla que se acumula gran cantidad de basura y, en definitiva, han disminuido sus ventas al público”.

Y, en ese escenario, el ministro Héctor Plaza y el abogado integrante Óscar Torres consideraron que la presencia de comercio ilegal afecta su garantía constitucional de derecho a la propiedad.

A su juicio, en este caso, “lo cierto es que la instalación del comercio ilegal, genera una afectación al derecho a desarrollar cualquiera actividad económica de parte de la recurrente, quien ve vulnerada dicha garantía pese a las medidas adoptadas por la alcaldía, empero, dicha conculcación viene dada por la magnitud del fenómeno, en que, conforme a lo razonado precedentemente, no puede atribuírsele una vinculación única y precisa con alguna actuación u omisión de la recurrida”.

Es por esa razón que los magistrados plantean que resulta necesaria “la creación de una mesa de coordinación con los distintos estamentos que deban participar en la prevención y en el ataque de esta clase de comercio ilegal en la zona, la que tenga por objetivo, precisamente, erradicar el mismo, permitiendo, en definitiva, la adecuada protección de aquellos comerciantes como el recurrente”.

Por ello, declaran: “Se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido por el apoderado de la Librería Antártica Plaza Limitada, contra la Ilustre Municipalidad de Santiago, solo en cuanto se decide que esta deberá crear una mesa de trabajo” con las autoridades y organismos correspondientes, “la cual tendrá como misión, precisamente lo dicho, la supresión de las actividades comerciales informales que se encuentran asentadas en dicha zona”.

El plazo para reportar al tribunal de alzada capitalino sobre los resultados de esa mesa, en tanto, comienza a correr desde que se encuentre “firme la presente sentencia”. En ese momento, dicen, “la recurrida (la alcaldía) deberá informar pormenorizadamente a esta Corte el resultado de los acuerdos adoptados en dicha materia y las medidas concretas adoptadas para garantizar y amparar los derechos constitucionales de la recurrente”.

La disidencia fue de la ministra Jéssica González, quien estuvo por “rechazar íntegramente la acción constitucional”, dado que estima que “no existe un acto u omisión ilegal o arbitrario imputable a la recurrida por cuanto con el mérito de los documentos acompañados a la causa por la Municipalidad de Santiago se tiene por cierto que esta ha realizado una serie de actividades y gestiones concretas destinadas a fiscalizar y erradicar el comercio ambulante en la vía que se denuncia”.

---

Esta es la forma.

Que los vecinos y comercio demanden a las autoridades por las violaciones a los derechos constitucionales.

No puedo creer el fallo de la jueza disidente. Particularmente con algo tan obvio como alguien que se coloca frente a tu puerta a vender de manera ilegal.

Los derechos se violan o no se violan. No existen las buenas intenciones o cualquier otra consideración operativa mientras están siendo violados. No era ese el mantra de los octubristas del gobierno?…

O solo funciona para los derechos humanos de los flaites que apoyaron la revuelta y para todo el resto que nos pudramos?…

Están apretando las tuercas a Hassler que se las llevó peladas por más de año y medio haciendo puras huevadas.

Entre la fox que tiene en el centro y la truchería de la clínica probablemente veamos que va a perder el control y va a comenzar a hacerse la víctima. Pasado el hacerse la víctima porque ya nadie le compre, se va a colocar tirana, como lo suelen hacer todos estos narcisos. Y después vengativo. Lamentablemente para ellos solo funciona cuando tienen poder completo de la jerarquía y la narrativa,  y esas ya las perdieron.

Imprimir artículo