El presidente de la Asociación de AFP, Andrés Santa Cruz, se refirió esta mañana al requerimiento emanado por la Corte de Apelaciones de Antofagasta para que el Tribunal Constitucional (TC) revise la aplicabilidad del decreto de ley 3.500, el cual regula el funcionamiento de las administradoras. Esto, producto de un recurso de protección interpuesto por una profesora que busca retirar el total de sus fondos de pensiones de una sola vez. Situación en la que, según abogados expertos en la materia, el TC deberá definir si dicho decreto de ley se contrapone al derecho a la propiedad establecido en la Constitución. Ante esto, Santa Cruz sostuvo a Cooperativa que "aquí no está en discusión el derecho de propiedad porque los fondos son de los trabajadores, eso no lo discute nadie. Pero son fondos que tienen una afectación especial porque tienen una finalidad que es la de proveer los flujos para que la gente tenga una pensión". Por lo tanto, agregó el empresario, "lo que está en cuestión es que esto (el sistema previsional) no es una cuenta de ahorros", agregando que si bien las situaciones como la de la mencionada profesora, quien con sus cerca de $180 mil de jubilación ve imposibilitado el pago de su vivienda, son "un problema, eso no justifica que nosotros no tengamos un sistema previsional en Chile y cambiemos a tener un sistema de cuentas de ahorro". Así, Santa Cruz puso el ejemplo de Perú, donde "permitieron el retiro y ahora nos damos cuenta que lo que hizo la mayoría de la gente es que el primer uso que le dieron (al dinero de su pensión) fueron electrodomésticos, el segundo uso, como habían clasificado para el mundial, fue el mundial, o el pago de fiestas de 15, etc. Eso es lo que ha ocurrido cuando se permitió el retiro de los fondos". Luego de asegurar que "no hay ningún problema" en que el TC se pronuncié al respecto, advirtió que si la decisión llegase a ser favorable a la profesora "se acaba el sistema previsional en Chile y, por lo tanto, aquí va a haber un problema para todos los jubilados, porque el día que llegue su jubilación ¿de dónde van a salir los recursos para poder pagar la jubilación?". "Se acaba porque poca gente va a ahorrar y alguien se va a tener que hacer cargo de poner todos los recursos llegado el momento de la edad de jubilación", insistió. Y ante la posibilidad de que se puedan entregar de forma anticipada los fondos de pensiones debido a situaciones específicas como enfermedades graves, Santa Cruz expuso que "ahí ocurre lo siguiente, usted va a decirme que puede ejercer el derecho solamente en esos casos ¿Y cómo lo compruebo yo?". (Si fallo del TC declara inaplicable decreto de ley 3.500) se acaba el sistema previsional en Chile y, por lo tanto, aquí va a haber un problema para todos los jubilados, porque el día que llegue su jubilación ¿de dónde van a salir los recursos para poder pagar la jubilación? Andrés Santa CruzDe todas formas, el dirigente gremial aseguró que "hoy día las pensiones están muy lejos de las expectativas de la gente, muy lejos. Deberíamos haber abordado este tema hace muchos años, debíamos haber subido la tasa de cotización, habernos preocupado de las lagunas (...). También el tema de la edad de jubilación, digámoslo en castellano, es re poco popular, pero mientras aumenta la expectativa de vida, hay que poner el tema de la edad de jubilación".
Ya está siendo un poco aburrido esto.
Como este es un blog para encontrar respuestas alternativas y sin filtros…
Si eres un empleado y solo tienes ahorrado en la cuenta obligatoria de cualquier tipo para tu pensión…
You are fucked…BIG TIME…Con este sistema y con cualquier otro.
Vas a ser pobre en tu vejez si solo dependes de un sueldo y del aporte obligatorio de las empresas para tu jubilación. No hay ninguna forma más esclavizante y que pague más impuestos que ser un empleado. Hasta la muerte.
Eso es cierto ahora, antes y en el futuro. Los únicos que han doblado las leyes gravitatorias financieras por un tiempo son los pensionados de los países “ricos” hasta ahora que está a punto de reventar la deuda sostenida a punta de tasas negativas por un hilo y con ella todas las promesas sin fondos que han hecho.
Con una calculadora de bolsillo puedes saber que estás ROYALLY FUCKED ya que si ahorras el 10% de tu sueldo en 40 años de trabajo eso da 5 años de capital neto app, y si contamos las ganancias de capital, 10. Si aplicas una tasa de interés de 10% real estás en equilibrio para contar con flujo del 75% del sueldo PROMEDIO, no último de aporte sin disminuir el patrimonio. Hoy las tasas están al 2%.
Quieres una jubilación decente??
Ten una empresa y/o ingresos independientes de tus horas de trabajo directas, o no proporcionales a ellas.
No hay otra.
Sorry por las malas noticias.
El resto solo es propaganda.
Tal vez otra forma de aumentar el poder de compra de los ahorros es irse a Tailandia o Perú a vivir, incluso hoy a Argentina que está botada de barata. Es lo que hacen los expatriados de países ricos. Van a lugares donde sus USD´s paguen la mayor cantidad posible de cosas.
Ah…
También puedes tener muchos hijos, o hijas que son más preocupadas de los padres y puedes contar con ellos para tus últimos años. Claro que eso hoy cuesta una fortuna por cada uno y creo que es mejor ahorrar ese dinero e invertirlo que usarlo en las bendiciones.
Imprimir artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Mostrar EmotíconesEl objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...