El Consejo del Banco Central decidió continuar con ajustes agresivos a la tasa de interés en Chile ante la fuerte inflación que golpea al país y la potente -e histórica- depreciación del peso, subiéndola en 75 puntos base hasta 9,25%. Dicha alza, se ubicó en la parte alta de las expectativas del mercado, que preveía un incremento de la Tasa de Política Monetaria (TPM) entre 50 y 75 puntos base. La decisión fue adoptada por la unanimidad de los consejeros y estuvo en línea con los aconsejado por el Grupo de Política Monetaria (GPM) el pasado lunes. En su análisis, publicado tras su Reunión de Política Monetaria (RPM) llevada a cabo entre ayer y hoy, la entidad presidida por Rosanna Costa expuso que la inflación total ha seguido aumentado y alcanzó 12,5% anual en junio, mientras que el componente subyacente subió 9,9% anual. "Los últimos datos de inflación han estado prácticamente en línea con lo previsto en el IPoM de junio, con sorpresas acotadas a productos específicos, mayormente volátiles. Las expectativas de inflación de las encuestas -EEE y EOF- se han ajustado al alza", destacó. A su vez, expuso que "el escenario macroeconómico presenta riesgos elevados", añadiendo que "el deterioro de las condiciones financieras globales ha sido más rápido e intenso que lo previsto, reduciendo el precio de las materias primas y las perspectivas de mercado sobre el crecimiento global". "En medio de una elevada incertidumbre interna, esto ha llevado a una fuerte depreciación del peso. En el corto plazo, estos desarrollos provocarán un alza adicional de los precios internos, en un contexto en que la inflación y su persistencia ya son elevadas", sostuvo. Por eso, el Consejo estima que serán necesarias nuevas alzas de la TPM para asegurar la convergencia de la inflación a 3% en dos años. "Su magnitud dependerá de las implicancias de la evolución del escenario para el logro de la meta de inflación, situación que será analizada en el IPoM de septiembre", subrayó la entidad. Por otra parte, el Banco Central expuso que "la actividad ha continuado con un paulatino retroceso, en línea con lo anticipado", agregando que "los indicadores relacionados con el consumo privado y la inversión muestran un desempeño acorde con lo proyectado, manteniéndose la resiliencia del primero y el debilitamiento de la segunda". "En el mercado laboral, el crecimiento del empleo ha continuado ralentizándose y las vacantes siguen disminuyendo. La variación anual de los salarios reales se mantiene en niveles negativos. Los indicadores de confianza de los consumidores y de las empresas siguen en terreno negativo", acotó. En cuanto al mercado nacional, señaló que ha mostrado un desempeño en línea con las tendencias globales y en un contexto de "elvada incertidumbre local". "En medio de una elevada incertidumbre interna, esto ha llevado a una fuerte depreciación del peso. En el corto plazo, estos desarrollos provocarán un alza adicional de los precios internos, en un contexto en que la inflación y su persistencia ya son elevadas. El Consejo estima que serán necesarias nuevas alzas de la TPM para asegurar la convergencia de la inflación a 3% en dos años. Su magnitud dependerá de las implicancias de la evolución del escenario para el logro de la meta de inflación, situación que será analizada en el IPoM de septiembre". Banco CentralMientras que en el plano internacional, el ente rector sostuvo que "la inflación mundial ha continuado subiendo y los bancos centrales han seguido aumentando las tasas de referencia, o señalizando un alza más rápida ante la mayor persistencia inflacionaria", destacando a la Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos "que sorprendió con un incremento mayor al esperado y ha comunicado que las alzas continuarán hasta lograr controlar la inflación". "Las perspectivas de mercado sobre el crecimiento mundial se han deteriorado, acercándose a las proyecciones incluidas en el último IPoM. Por su lado, los precios de las materias primas han descendido más que lo esperado, en parte importante por los temores respecto de una recesión mundial. Resalta la caída de los precios de los alimentos, donde también se han sumado algunas noticias favorables desde el lado de la oferta", agregó. Mientras que el cobre "ha tenido una baja significativa, ubicándose en torno a US$3,3 la libra al momento de esta Reunión (algo más de -20% desde la última Reunión)". "De todos modos, la invasión de Rusia a Ucrania continúa siendo un foco de riesgo para el escenario externo, manteniendo la presión sobre los precios de algunas materias primas, especialmente alimentos y energía. En suma, el escenario internacional se ha deteriorado respecto lo previsto en el IPoM de junio", concluyó el Banco Central.
Esto se está volviendo un poco creepy…se me están terminando los told yas…y tampoco tengo mucho ánimo de colocarlos en carpeta, no hay en realidad ninguna satisfacción en estar ad portas de eventos bíblicamente catastróficos.
Todo está encajando perfectamente para la mayor SHITSTORM de nuestra era, y la de nuestros padres y abuelos, fácilmente. Nadie vivo ha experimentado lo que vamos a experimentar, que debe ser muy parecido a la época de las revoluciones contras las monarquías circa 1800.
En este caso, contra las repúblicas representativas que prometieron tonterías non stop y que ahora serán incapaces de cumplir debido a la altísima carga de deuda con las que trataron de cumplirlas, después de pagarse ellos mismos primero obviamente.
No me gusta el gloom and doom como política de planificación personal. No es una posición sana de vida.
Pero ésta configuración de cosas y eventos…
En lo inmediato y local, lo comentado en el post respecto de como ayudamos al central con el USD y políticamente contra la inflación, porque en términos reales no tiene nada que hacer con una inflación por crisis en la oferta.
La única salida es aumentar las tasas, lo que basurea la economía a niveles de depresión, va a aumentar la inflación de básicos hasta el punto de que comenzará a destruir la demanda porque eso destruye los ingresos disponibles a niveles ridículos.
Eso traerá descontentos, revueltas, y finalmente revoluciones, que está enlazado con el artículo del Economist.
En serio, esto es muy creepy…
Imprimir artículo
Será posible una economía sin banco central a futuro? Erradicar el monopolio del dinero del estado, utopía o distopia?
ResponderEliminarY Canadá sube 1% las tasas. WOW.
ResponderEliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=CvFH_6DNRCY
Si no tendríamos un estado- si. Alguién necessita producir plata. Imprimir. Prefiero por lejos el contról del banco central, en vez de algúnos programadores programando un algoritmo que nadie puede controlar. Billetes tendrás en tu mano, lejos de la tiranía que puede llegar…Ni hablando de los costos de energía de centros de data, hackeo, full contról de data..en el peor de casos cosas como en el SERVEL…Nadie habla más de los libertades, pero hablen de „quién controla“ .Estado vs privados. Los „expertos“ hablando de la eficencía..Y el costo es más bajo. Hay.muchísimas más costos escondídos en esos, por ejemplo los ransomware. Cuántas empresas fueron hackeados, incluso de energía y hospitales. Y A pagar con bitcoin. Las empresas con estátus alto no lo publícan o e; su amplía minoría.Porqué? REPUTACIÓN! Máquinas connectados a cómputadores en hospitales..Bloqueados y sequestrados por el mismo esquema. Quién paga eso? La ciudadanía de forma implicita. A través de productos más caros. Si nisiquiera los países desarollados son capaces a frenarlo…Tuve la suerte de assesosar las empresas más grandes.PRIVADAS Y PÚBLICAS -REDES des Hospitales por ejemplo, etc. en Europa por ejemplo.Y les digo. Las ca…zos más grande ni si quiera está siendo publicado.EN NINGÚN RUBRO!
ResponderEliminarA lo que me refiero:CUIDADO CON LO QUE PIDES!!
Tenemos suficientes „soluciones fáciles“.
La „sciencia“ hoy en día se publique en medios masívos.
No hablan del contexto, fórmulas, intersecionálidad.
El último hype: „Blockchain“.