08 julio, 2022

Lagos y sus razones para no revelar su voto: “No será la primera vez que me meto en líos pensando en qué es lo mejor para Chile”

Ricardo Lagos

@latercera

“Me puse a estudiar detenidamente razones para el Apruebo y razones para el Rechazo y lo que concluyo es que no importa que gane el Apruebo o el Rechazo en esta vuelta porque lo que está claro es que vamos a continuar con el debate constitucional a partir del 5 de septiembre”, explica el expresidente Ricardo Lagos, quien profundiza en las razones por las que mantendrá la indefinición con miras al plebiscito constitucional.

Si había un “gran elector” con miras a esa elección era el expresidente. Sin embargo, a través de una carta dada a conocer el martes, Lagos dio un golpe a la cátedra y mantuvo en suspenso cuál será su opción en la consulta.

“Como quiera que yo responda, lo único que va a servir es para ahondar que unos u otros tienen razón. El país me conoce, no escabullo los bultos, los enfrento. Pero no lo voy a decir porque quiero que el ciudadano se exprese libremente y porque quiero también que volvamos a poder estar unidos en torno a una única carta que nos interprete a todos”, afirma a La Tercera.

-Quedan claras, Presidente, las razones por las que usted no va a decantar en uno u otro lado de manera pública, pero en la soledad de la urna va a marcar su voto, ¿no?

Hay distintas opciones y no veo por qué me voy a negar a distintas opciones. Son todas abiertas.

-¿Eso incluye también un voto blanco?

Nadie le obliga a marcar el voto a usted.

El exmandatario -en todo caso- no esconde su desilusión con el proceso constituyente. Afirma -por ejemplo- que “acá hay una responsabilidad de la Constituyente. Ellos debieron hacer un esfuerzo mucho mayor por entender que no debieron ser tan partisanos, como lo dijo previsoramente el Presidente Boric”.

Profundiza en que dadas las circunstancias el punto de partida el 5 de septiembre -sea que gane el Apruebo, que sería la propuesta de la Convención-, o el Rechazo, que es la Carta Fundamental vigente- es irrelevante ya que el consenso “en verdad usted puede construirlo de cualquiera de los dos lados. Ahora, si usted lo hace porque ganó el Apruebo con el proyecto constitucional, bueno, va a haber un conjunto de temas respecto del Apruebo que habría que modificar un poco, ¿verdad?”. Y remata en que “sin duda alguna” cree en la voluntad de todos -incluida la derecha- para iniciar reformas que generen un texto constitucional en el que todos puedan reconocerlo como propio.

*Revisa la entrevista completa este 10 de julio en LT Domingo.

 


Muy buena entrevista de la tercera... La presa tiene dando vuelta en torno a sus comentarios a toda la izquierda...

Supongo que el mensaje es claro. Quiere una nueva constitución, igual que el 80% de la población, por las razones que sea, solo que no la propuesta, que es muy partisana. O en palabras más laicas recogiendo la frase en un panel publicitario…

“LA WEÁ ES MALA…PUNTO…”

Anoche en el programa 100 indecisos, muy buena idea, se pudo ver la posición de ventaja casi inalcanzable del Rechazo en términos de debate y campañas. Vidal vs Matthei, con una chacra monumental de discusiones y argumentos que típicamente era una victoria por parte de los que lanzaban ataques personales, pinoshé y demás tonterías, y con una convencional de los republicanos vs alguien de izquierda que no conozco, y fue una masacre del rechazo, partiendo con el apruebo ganando.

La gente del apruebo está en una posición argumental imposible. Tiene que demostrar que la “weá” no solo no es mala, es buena dado que ya está posicionada por todo el mundo de que es mala.

Lo comentado muchas veces, lo más entretenido de esto van a ser las campañas.

Y en cuanto a Lagos…

La izquierda completa está tratando de chuparle las medias para que dé la bendición al apruebo…

Presa…

Laugh Laughing GIF - Laugh Laughing Drink And Laugh - Descubre & Comparte  GIFs

Imprimir artículo

6 comentarios:

  1. Ahoran aman a Lagos porque ahora es de derecha. y porque ningunea, "casualmente" al 80% de la convención que era progresista.
    Cuando aún no se sumaba a la derecha, le tiraban bolsas de caca.
    Lo cierto es que en política no hay amigos, hay intereses. Así como en la pega, no hay amigos, hay intereses, así como en el blog, no hay amigos, hay intereses.

    Y Lagos es un político más. Yo lo admiré muchísimo sobretodo en la época de la dictadura pero las cosas han cambiado, ahora tiene hijos, nietos y nuevos amigos empresarios.
    Los privilegios, acceso a alimentación de la mejor calidad, amplias viviendas, servidumbre, vacaciones varias veces al año y poder garantizar eso para varias generaciones, es muy seductor para Lagos.

    Y no me digan que exagero pues al momento de elegir bando, aún con los ripios que pueda tener, elijo a quien siempre ha estado a mi lado. Si alguien no tiene claro donde están sus lealtades, que se pudra.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo únicos que le tiraban bolsas de caca a Lagos eran los pendejos en el gobierno que ahora le chupan las patas y están llorando porque no los apoya. No te causa gracia? parece que no...

      Eliminar
    2. By blackout
      A mí me descojona de risa el enfrentamiento. Que traten a lagos de derecha también ajajjaajj

      Eliminar
    3. Lagos de derecha?, me estas huveando...

      la wea es mala, punto :)

      Eliminar
  2. @nónimo/Demócrito:

    Pepe Mujica, ex guerrillero tupamaro - uruguayo tuvo mayores lealtades y deslealtades en su campo de política durante décadas como de hasta batalla real...(no en activismo político ni protesta en las calles o centro de alumnos), sin embargo si hasta la mamá lo aconsejó y reto muchas veces: le dijo mucho antes que tomar las armas ...

    "..hijo estas completamente equivocado..." (!! Ja)

    pero el hombre en su juventud no hizo caso ... pero se acordó de ella ahora (...) ya en el ocaso de su existencia ... en una tremenda entrevista de la TV Argentina le hizo hace unos 2 años aproximadamente, (o menos)(busquenla, una joya: 1 hora en youtube ):

    - anima a los jóvenes y no tan jóvenes a "no quedarse en la batea política" ... (lease: chacra, porque allí sólo se revuelcan los chanchos)

    - no quedarse en utopías... etc. etc.

    pero también conozco gente que está en sus casi 70 y que añoran y sueñan el ex "Sermena" (Servicio Médico Nacional de Empleados/ 1942-1979) e hijos políticos de Marmaduke Grove hasta hoy...son ciclos políticos, son los hijos de ex revolucionarios que hoy son "revolucionarios de Café" como dijo Violeta Parra alguna vez.

    ResponderEliminar
  3. se sumo Frei pero con todas sus letras: "rechazo"

    ResponderEliminar

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...

Compramos mierda que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos...Ni nos importan....