“Me puse a estudiar detenidamente razones para el Apruebo y razones para el Rechazo y lo que concluyo es que no importa que gane el Apruebo o el Rechazo en esta vuelta porque lo que está claro es que vamos a continuar con el debate constitucional a partir del 5 de septiembre”, explica el expresidente Ricardo Lagos, quien profundiza en las razones por las que mantendrá la indefinición con miras al plebiscito constitucional.
Si había un “gran elector” con miras a esa elección era el expresidente. Sin embargo, a través de una carta dada a conocer el martes, Lagos dio un golpe a la cátedra y mantuvo en suspenso cuál será su opción en la consulta.
“Como quiera que yo responda, lo único que va a servir es para ahondar que unos u otros tienen razón. El país me conoce, no escabullo los bultos, los enfrento. Pero no lo voy a decir porque quiero que el ciudadano se exprese libremente y porque quiero también que volvamos a poder estar unidos en torno a una única carta que nos interprete a todos”, afirma a La Tercera.
-Quedan claras, Presidente, las razones por las que usted no va a decantar en uno u otro lado de manera pública, pero en la soledad de la urna va a marcar su voto, ¿no?
Hay distintas opciones y no veo por qué me voy a negar a distintas opciones. Son todas abiertas.
-¿Eso incluye también un voto blanco?
Nadie le obliga a marcar el voto a usted.
El exmandatario -en todo caso- no esconde su desilusión con el proceso constituyente. Afirma -por ejemplo- que “acá hay una responsabilidad de la Constituyente. Ellos debieron hacer un esfuerzo mucho mayor por entender que no debieron ser tan partisanos, como lo dijo previsoramente el Presidente Boric”.
Profundiza en que dadas las circunstancias el punto de partida el 5 de septiembre -sea que gane el Apruebo, que sería la propuesta de la Convención-, o el Rechazo, que es la Carta Fundamental vigente- es irrelevante ya que el consenso “en verdad usted puede construirlo de cualquiera de los dos lados. Ahora, si usted lo hace porque ganó el Apruebo con el proyecto constitucional, bueno, va a haber un conjunto de temas respecto del Apruebo que habría que modificar un poco, ¿verdad?”. Y remata en que “sin duda alguna” cree en la voluntad de todos -incluida la derecha- para iniciar reformas que generen un texto constitucional en el que todos puedan reconocerlo como propio.
Dejemos que el Banco Central de su informe, saltémonos a los intermediarios…
Las cuentas internacionales resumen las transacciones entre los residentes de una economía y el resto del mundo (no residentes), y representan un marco integrado para el análisis de las relaciones económicas internacionales. Abarcan los siguientes estados estadísticos: (i) la Balanza de Pagos que resume las transacciones económicas entre residentes y no residentes durante un período determinado; y (ii) la Posición de Inversión Internacional (PII).
La BP resume las transacciones económicas entre residentes y no residentes durante un período determinado. Las cuentas que conforman la BP se organizan de acuerdo a la naturaleza de los recursos económicos suministrados y recibidos. La cuenta corriente muestra las transacciones de bienes, servicios, ingreso primario (renta) e ingreso secundario (transferencias corrientes); la cuenta de capital refleja las operaciones asociadas activos no financieros no producidos y las transferencias de capital entre residentes y no residentes. Por su parte, la cuenta financiera muestra la adquisición y disposición netas de activos y pasivos financieros por tipo de inversión: inversión extranjera directa; inversión de cartera; instrumentos financieros derivados; otra inversión y activos de reserva.
La PII, en tanto refleja en un momento específico del tiempo, el valor de los activos financieros de residentes de una economía que constituyen derechos frente a no residentes, y los pasivos de residentes de dicha economía frente a no residentes, que constituyen obligaciones con el exterior. La variación de la PII de un período a otro se explica por las transacciones de la balanza de pagos más otras variaciones por valoración, explicadas por fenómenos económicos distintos de las transacciones (precio, tipo de cambio, entre otras). La estructura de la PII es la misma de la cuenta financiera de la BP.
Principales resultados al primer trimestre de 2022
Durante el primer trimestre de 2022, la cuenta corriente registró un déficit de US$5.575 millones, explicado por las utilidades devengadas de la inversión extranjera en Chile y el déficit de la balanza comercial de servicios. Con ello, el saldo acumulado en un año alcanzó un déficit equivalente a 7,0% del producto interno bruto (PIB).
La cuenta financiera registró entradas netas de capital por US$3.899 millones, tras la emisión de bonos de Gobierno y de Empresas.
Al cierre de marzo 2022, la posición de inversión internacional (PII) neta aumentó su saldo deudor respecto del año anterior, hasta ubicarse en US$35.445 millones (11,2% del PIB, en términos anuales). El resultado respondió principalmente a una baja en el stock de activos, por menor valoración de las carteras, y a un aumento de los pasivos tras la apreciación del peso respecto al dólar.
Lo que está diciendo el central es que entraron USDs el primer trimestre debido a la emisión de deuda, tanto privada como pública. Y que la salida y el déficit en cuenta corriente se debió a los intereses por las deudas y dividendos pagados a los extranjeros.
Nos están matando los intereses de la deuda en gran medida. Más el pago de dividendos o reparto de utilidades que han sido significativas este año y el anterior.
Eso hasta el primer trimestre.
Aún falta el movimiento estratosférico de estas últimas dos semanas, que lo vamos a tener en cifras en Septiembre.
El primer trimestre todavía es del Gobierno de Piñera, aún cuando el movimiento de capitales se podría asociar completamente a la expectativa de Boric, vamos a ver en Septiembre los primeros 100 días de los árboles, justo un par de días después del resultado del plebiscito.
Ver en aislación una partida de las cuentas generales que es la inversión directa no dice mucho. Hay que ver el flujo general de capitales.
El año pasado hubo un ingreso monumental de capitales, pero fue para recomprar participación de los grupos empresariales en un movimiento completamente financiero y no en realidad de inversión dura. Pero fue interpretado como flujo de inversiones en su momento.
Imprimir artículo
Gracias Adyaner nuevamente por la claridad en la entrega de información. Cuando aparecio esta noticia ayer me quede esperando este comentario. Se agradece y mucho.
ResponderEliminarEntonces Adyaner estamos pagando la farra de Piñera.
ResponderEliminarMira, la verdad es que no comprendo totalmente el lenguaje técnico económico pero en los hechos veo cosas distintas.
Yo vivo en una zona minera, mi hija trabaja en un banco y me cuenta como se abren cuentas para emprender negocios, en la Exponor supe entre otras cosas de los proyectos para desalinizar agua, de un par de yacimientos nuevos que esta explorando AMSA, de la expansión de proyecos de energías fotovoltaica y eólica, al proyección de la industria del Litio.. Ni hablar de las Startups que están inventando de todo, desde robots para control de inventario hasta la operación autónoma de equipos mineros, etc, etc..
Por aquí se está generando riqueza y parece que ningún inversionista se quiere ir.
?? Yo creo que ni siquiera lees los artículos. Es culpa de Piñera y la deresha, no importa si son buenas noticas...
EliminarTienes a la mano el link del informe?
Eliminar