Las declaraciones del director de Fonasa, Camilo Cid, enfatizando que un objetivo de la política de salud del Gobierno es el fin de las isapres –“la idea es que desaparezcan del mapa de la seguridad social”, señaló- siguen generando amplias repercusiones, especialmente en el sector privado que participa en el sector. La principal reacción provino de la Asociación de Isapres, gremio que ayer salió a rebatir las afirmaciones del titular de la entidad pública, y que hoy volvió a entrar en el tema ampliando su cuestionamiento a la gestión encabezada por la ministra de Salud, María Begoña Yarza.
El gremio salió al paso de los dichos de la máxima autoridad sectorial en relación a su disposición al diálogo y al actual desarrollo de conversaciones entre ambas partes, sosteniendo que el Minsal no ha respondido a las solicitudes de reunión formuladas desde inicios de junio, y que incluso el encuentro que había sido agendado para mañana fue pospuesto por dos semanas, representando la tercera postergación en casi dos meses.
“El país está preparado para discutir una reforma de salud, pero no para que las isapres cierren de golpe”.
“La situación deficitaria que resulta de esta inviabilidad administrativa no puede ser corregida de manera autónoma por las Isapres. Por ello se ha recurrido a la ministra de Salud, Begoña Yarza, para exponerle con claridad las complejas cifras del sector y los difíciles escenarios que se aproximan. Con ese objetivo la Asociación de Isapres solicitó una reunión el pasado 7 de junio, cita que, tras haberse aplazado en tres ocasiones, recién tendrá lugar el próximo 18 de agosto”, detalló la asociación, que preside Gonzalo Simón, a través de una declaración.
En su recuento del estado de las relaciones con las autoridades, el gremio indicó que a la fecha han sostenido “un único encuentro” con la Superintendencia de Salud “pese a nuestra insistencia”, y que la próxima reunión está programada para el 9 de agosto próximo.
“Los plazos, sin duda, apremian. Y como gremio estamos al tanto de los múltiples desafíos que enfrenta el Ministerio de Salud; sin embargo, es necesario que se atienda la situación de los tres millones de afiliados que arriesgan a corto plazo perder su cobertura de salud, causando un traspaso masivo de personas al Fonasa, justo cuando hay más de dos millones de personas en lista de espera”, advirtió el gremio.
Gonzalo Simón, presidente de la Asociación de Isapres.
"El país no está preparado para que las Isapres cierren de golpe”
La urgencia de las isapres por entablar un diálogo a fondo con el Gobierno en relación al futuro de la industria se activó con los recientes dichos del director de Fonasa, Camilo Cid. “Las declaraciones que anuncian un término del sistema generan profunda preocupación. El país está preparado para discutir una reforma de salud, pero no para que las Isapres cierren de golpe”, señalaron las aseguradoras.
Al respecto, sostuvieron que el énfasis “no debe estar puesto en desmantelar el sistema privado, sino en lograr que todas las personas tengan acceso a tratamientos y prestaciones de manera oportuna”. Sin embargo, añadieron, “ lo que hemos visto hasta ahora son acciones tendientes a eliminar a las Isapres, en lugar de dar respuestas concretas a la demanda de la ciudadanía, que quiere soluciones a sus problemas de salud”, enfatizó el gremio.
En este marco, cuestionó la estrategia planteada por el director de Fonasa indicando que lo esperable desde la autoridad es “que si se va a poner fin a algo en materia de salud, que sea a las listas de espera, a los problemas de falta de médicos, de eficiencia, insumos o infraestructura, que afectan diariamente a los chilenos”.
Al reiterar el diagnóstico del escenario actual de la industria, el gremio señaló que sus asociados “enfrentan una situación crítica y se sostienen únicamente por el aporte que hacen los grupos controladores, arriesgando un próximo desenlace abrupto”. En este marco, enfatizó que “las causas de esta inminente inviabilidad operacional están en la judicialización ante tribunales y en la decisión de la Superintendencia de Salud, que desconoció las leyes dictadas que regulan el funcionamiento del sector, tras dos años sin adecuaciones de precios”.
“Deben existir condiciones
de aseguramiento y cobertura”
El pronunciamiento del director de Fonasa sobre el futuro del sistema asegurador de salud también motivó la reacción de los prestadores privados. “Es fundamental que las personas puedan seguir eligiendo donde atenderse y ocupar la cobertura de salud generada por su cotización”, señaló Clínicas de Chile a través de una declaración.
Frente a las afirmaciones de Cid respecto de las bases de la reforma para crear un sistema único basado sobre un Fondo Universal de Salud, el gremio manifestó que “nos inquieta mucho la sobrecarga al sistema público que creemos se generará; hoy los prestadores privados atendemos a más de 7,2 millones de afiliados de Fonasa, en gran medida, debido a lo estresado del sistema. Entonces, el que más de tres millones de afiliados a isapres se sumen, aumentarán aún más esos flujos al ya recargado sistema público”.
En este marco, las afirmaciones de Cid respecto de situación de los prestadores de salud privados en una futura reestructuración del financiamiento -afirmando que “para las clínicas no debiera haber ningún problema, apostando a que ese esfuerzo lo podamos hacer más eficientemente”-, también generaron la reacción del sector. “Los prestadores privados atendemos a casi 10 millones de personas anualmente. Por lo mismo, deben existir condiciones de aseguramiento y cobertura para poder seguir haciéndolo, ya que nuestro aporte como privados es relevante para la red de atención nacional”, indicó.
UPDATE…
En los grupos de wasap corre el rumor de que Colmena está a punto de quebrar y todos está vueltos locos.
Buen tip de uno de ellos.
Cuando la clínica te pida pagar a ti la totalidad y después pidas el reembolso está listo, va a la quiebra segura.
*********************************************************************
Que tiempos…
Las van a dejar caer.
En letras de liquidación fluorescentes y de Neón.
Prepárense gente…
Ojalá se hayan atendido a tiempo y tengan todo al día.
Que no quieras recibir a las instituciones de las que depende la salud de la población más rica del país es una declaración de sentencia de muerte para las Isapres en el acto más anti profesional probablemente en historia del país de parte de cualquier ministerio de relevancia.
Es el equivalente de un gerente cagón y cobarde que va a despedir a alguien sin ningún feedback de ningún tipo para ver si se pueden arreglar las cosas porque en realidad va a traer a un compinche suyo, y aquel le pide reuniones porque algo intuye, y nunca se las da. Solo le va a decir a la jefa de RRHH que le entregue el sobre azul mientras se toma el día fuera de la oficina para no ver la cara del empleado. ´VE SEEN THAT…A LOT OF TIMES…
Es lo mismo.
Están mandando los mensajes por la prensa sin asco.
Quieren el 7%. Y el mata de hueva completa y criminalmente irresponsable de Fonasa lo estableció claro. Piensan que las Isapres son solo un intermediario financiero entre el 7% de los cotizantes y SUS arcas fiscales.
Que se puede decir…
Aparte de told ya so…
Son unos narcisistas sicopáticos buenos para nada más que recibir likes y completamente incapaces de proyectar las consecuencias de sus pendejadas más allá de sus narices.
No puedo creer que hagan lo del copago cero y eliminar la Isapres casi simultáneamente. Es meterle 200 grados más de temperatura y llenar hasta el borde la olla a presión, y tapar el despiche…
GET…
THE…
FUCK…
OUT…
A todos.
salgan de la cocina y cierren por fuera…
Anticipen sus atenciones cuanto puedan. Esto se va a desmadrar.
Estoy en Shock ante tanta criminal incompetencia o malévolo narcisismo.
En serio.
Cuándo la gente supuestamente inteligente del país y analistas varios van a ver estos pendejos por lo que son, que no es incompetencia ya no tan juvenil bien intencionada, sino un narcisismo MUY mal intencionado y resentido?
Imprimir artículo
Lo de las Isapres es un tema relevante. Por años hemos visto que presentan utilidades importantes, lo que sumado a malas practicas administrativas, han generado un importante malestar en sus usuarios.
ResponderEliminarYo no estoy por eliminar las Isapres, pero si se le deben dar mayores atribuciones a la SuperIntendencia para que mejore su accionar.
Creo que en este caso el Gobierno hace lo que se espera. El gran problema para los arbolitos es que no tienen las atribuciones para eliminar las Isapres en estos momentos, necesitan la nueva constitución.
Respecto a las Isapres y sus llantos, al menos Yo, no les daría tanta credibilidad. Además si quieren conversar con el Gobierno, debe ser después de la elección, ahora seria una perdida de tiempo.
Vamos a saber pronto si los balances con los flujos de caja en rojo fosforescente son solo llantos. El gobierno no tiene que hacer nada más que mirar y dejar que caigan.
EliminarSe ve a leguas que quieren destruir todoo .... Revisión completa de mi parte y arreglos menores de una.
ResponderEliminarComo puse en otro post la meta es dejar la fox y que todos sufran por igual. Era la meta inicial desde el 18O.
ResponderEliminarLo mas chistoso es que todos los mas fanaticos de la nueva constitucion y q rasgaban ropas que conosco ya arrancaron del pais.
Si no arrancas toda la gente de IT va a trabajar en USD en negro pagado afuera. Todas las ofertas de trabajo q recibo ultimamente son asi. Y entre mas sube el dolar, mas atractivas se ponen esas ofertas.
nn
Pagado en stablecoins que depues cambias en una cueva. Argentina style
EliminarCruz Blanca hace rato, si los reembolsos no son es su holding, te hacen pagar el total y después reembolsar. Y las Isapres en general, este año han tenido una mala gestión, quizás no aprivisionaron fondos para estos eventos extraños, pero impactantes cuando llegan. Los ejecutivos de gastaron todos sus excesos de cajas en masserstis los años de bonanzas y ahora en pérdida alegan.
ResponderEliminarNo aprovisionas para un estallido social y un encierro de año y medio casi sin ingresos y solo gasto. Quebrarías. En serio crees que los gastos de ejecutivos representan algo relevante en los costos operativos de un mega corporación de servicio?
EliminarEn verdad, concuerdo. Es como el sueldo de los politicos. Noble hacen na a 70 billions de presupuesto.
EliminarPer agrego, igual se ve como una burla para la plebe, aunque sea menor el costo económico.
EliminarLo que hagan con su dinero ganado en una institución privada a la que nadie le obligan a participar me trae sin cuidado. Es una burla para mi lo que ahora hacen los políticos con el dinero de todos, y peor aún lo que no están haciendo.
EliminarPero tú no eres plebe po. Y vives en un mundo inserto con la plebe, a la cual debes mantener tranquilita y controlada para que sea un buen vivir.
Eliminar"The Great Reset" / "No tendrás Nada y serás Feliz"
ResponderEliminarAgenda 2030 full en Chilito...
...El pasar a TODOS los afiliados de las Isapres directo a Fonasa, provocará todo lo que ya has comentado y el resultado será la Disminución de la Población qué, por cierto, comenzó con los encierros, prosiguió con las Vax, luego el Hambre, ahora esto y más adelante lo que sigue en el plan...
@nónimo/Demócrito:
ResponderEliminarHemos visto por la prensa como empresas de distintos sectores se protegerán
Algunos, venderán participación quedándose como actor minoritario de una compañia extranjera ya sea USA o UK, por ejemplo, para que lo proteja ese gobierno y los Tratados Internacionales, para ir a Washington o Paris a las Cortes Arbitrales internacionales.
Aquellos que decidan quebrar, porque sus balances efectivamente parecen estar en "rojo", hoy mismo están ya planeando si acceder al "Chapter" 11 o 9 de la legislación bancaria de EE.UU, para grandes y medianas corporaciones
No olviden quienes son los controladores finales de las Isapres
Las Aseguradores más grandes del mundo al cual en 2009 Tío Sam salvó de la quiebra, por lo que como siempre "el hilo se cortará nuevamente por lo más delgado"
A prepararse..
Me pasó tal cual... en la Clinica Santa MAria un examen lo tuve que pagar cash porque Colmena no hizo el reembolso automatico. Dps tuve que rendir y todo ok pero muy raro
ResponderEliminar@nónimo/Demócrito:
ResponderEliminarCorrijo "legislación bancaria" por "legislación de quiebra & reestructuración" preferentemente en NYC, EEUU. (Bankruptcy, US, Courts)
Y eso que aún no se sabe nada de las empresas de energía ( agua y luz) que dejaron de percibir pagos por dos años… enserio qué hay que estar en modo zen para todo lo que se viene …..
ResponderEliminar