Uno de los aspectos de la propuesta de reforma de pensiones que presentó ayer el Ejecutivo es la posible eliminación de instrumentos de ahorro voluntario ofrecidos por las AFP, tales como los depósitos convenidos y la Cuenta 2.
El depósito convenido es un mecanismo a través del cual un trabajador puede depositar en su cuenta de capitalización individual, en cualquier fondo de la AFP u otra institución autorizada para ofrecer ahorro previsional voluntario, los bonos acordados con su empleador con el objeto de incrementar el capital requerido para financiar una pensión anticipada o bien, para incrementar el monto de su jubilación. Por lo general, este tipo de ahorro está vinculado a personas de mayores ingresos.
Según datos de la Superintendencia de Pensiones, actualmente existen un total de $ 201 mil cuentas de depósitos convenidos en el sistema de AFP, con activos por US$ 1.798 millones.
La propuesta del Ejecutivo establece que "los depósitos convenidos no constituyen remuneración para ningún efecto legal y no se considerarán renta para los fines tributarios por la parte que no exceda de un monto máximo anual de 900 unidades de fomento, por cada trabajador". Agrega además que, "en términos de gastos fiscales, la propuesta de eliminar los depósitos convenidos y consecuentemente su beneficio tributario, permite incluir en este proyecto el incentivo tributario para los empleadores que ofrezcan planes de Ahorro Previsional Voluntario Colectivo (APVC)".
Cuenta 2: Gobierno sostiene que no tiene fin previsional
A diferencia del depósito convenido, la cuenta de ahorro voluntario (Cuenta 2) es más masiva y utilizada por personas con capacidad de ahorro. Este mecanismo permite a las personas ahorrar en una cuenta distinta de la individual para pensión, en la misma AFP u otra, pudiendo hacer giros hasta 24 veces en el año.
El Gobierno plantea como argumento de su eliminación el hecho de que se trata de un instrumento que no tiene un fin previsional y que al sacarlo del modelo de pensiones se busca es que "las gestoras de ahorros previsionales y el ente público de inversiones concentren sus esfuerzos en administrar ahorros que tengan como fin exclusivo las pensiones", según consigna la propuesta.
Además, "la nueva lógica de inversión de los fondos previsionales, no es del todo consistente con una cuenta de ahorro que tiene en general un horizonte de corto o mediano plazo".
En todo caso, la reforma contempla que "los ahorros que se mantengan en cuentas de ahorro voluntario a la fecha de entrada en vigencia de la ley podrán seguir siendo administradas por las gestoras de ahorros previsionales que sean las continuadoras legales de las AFP".
Actualmente, según datos de la Superintendencia de Pensiones, existen un total de 3,1 millones de Cuentas 2 administradas por las AFP, de las que solo 1,6 millones tienen saldo ahorrado. En total, el sistema totaliza ahorros en estas cuentas por US$ 3.205 millones.
Es increíble que los marxistas a cargo quiten el único elemento en la economía que podría igualar realmente la cancha de manera práctica y tangible de oportunidades entre ricos y pobres o entre gente con más ingresos y menos ingresos.
La posibilidad de un operario de la construcción o una asesora del hogar a tener la misma gestión de cartera de clase mundial que un profesional exitoso de altos ingresos o incluso empresarios y gente rica, a costos bajísimos.
El profesional, empresario y operario tenían exactamente las mismas rentabilidades en exactamente los mismos instrumentos que todos reconocía como buenos a excelentes para esos efectos. Por algo eran tan utilizados.
La educación iguala la cancha en oportunidades de esa manera tan democrática?
Nop.
Las protestas estudiantiles y los universitarios rogando por la condonación del CAE parecen pruebas claras de que no es así.
Mejores trabajos…
Tampoco.
La única herramienta conocida de aumentar la riqueza es ahorrar e invertir.
Y los únicos que pueden invertir son los ricos en general. Los pobres y clase media son violados con los impuestos que van al gobierno y que se los devuelven en parte en un cheque compensatorio sin ninguna rentabilidad.
Las AFP´s y sus productos derivados permitían a todos acceder a inversiones de clase mundial.
Que va a pasar ahora?
Lo que siempre ha pasado.
Los pobres y clase media son violados por el gobierno en sus contribuciones que no rentan nada administradas por burócratas que les entregan con suerte un cheque de vuelta por un fracción de lo que contribuyeron, y los ricos que invierten como siempre han invertido de manera privada lejos de los pasteles estatales.
Bienvenidos a los 60’s, de nuevo. Donde el gobierno le roba a los pobres los pocos ingresos que generan mientras los ricos administran su capital en el extranjero o en gestores privados.
Estos pendejos narcisos de verdad que necesitan una actualización de conceptos. Siguen viviendo en el siglos pasado con teorías huevonas completamente pasadas de moda hace un siglo o al menos medio.
Imprimir artículo
Hola Adyaner. Siempre se dice que las platas administradas por la AFP le dieron profundidad al mercado de capitales chileno. Con esta reforma se acaba esto y ya no hay tanta plata que prestar/invertir en las empresas para que hagan nuevas inversiones?. Saludos
ResponderEliminarDependerá del régimen de inversiones que les coloquen tanto a los privados como al ente público. Si lo mantienen relativamente como hasta ahora no debería haber un gran impacto por ese lado.
EliminarEn realidad eliminaron estos instrumentos de inversión porque quieren cobrar impuestos a los que ahorran y los beneficios tributarios para las grandes empresas que serán las pocas que podrán usar la apvc. Saludos
ResponderEliminarPorfin, las inversiones fueron dignificadas
ResponderEliminarBueno, al final, el que quiere, y si puede, seguramente usará un broker regulado por la FCA y con su portafolio personalizado de instrumentos, pudiendo ser por ejemplo ETF's, renta fija, una mezcla, etc., obviamente no puedo decir cuáles, ni de que región por el disclaimer, ya que no son consejos de inversión, siendo únicamente una opinión personal con fines de crítica, información y entretenimiento.
ResponderEliminarMuchas gracias.