La amenaza nuclear vuelve a asomar la cabeza en la guerra de Rusia contra Ucrania.
Los funcionarios ucranianos están haciendo advertencias cada vez más estridentes de que Rusia planea una explosión en la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia, la más grande de Europa, posiblemente como una operación de bandera falsa destinada a culpar a Kiev. Rusia, que controla la planta en la Ucrania ocupada, desestima los reclamos.
El aumento del ruido alrededor de la planta sigue a la destrucción catastrófica del mes pasado de la presa gigante de Kakhova que también fue ocupada por Rusia, mientras se iniciaba la contraofensiva de Ucrania para recuperar territorio en el este y el sur del país. Cada uno culpó al otro entonces, también.
Lectura clave: Las tensiones nucleares de Ucrania aumentan con el detector de radiación de EE. UU. en llamada Rusia mira a los chechenos y a los convictos para llenar los vacíos dejados por Wagner Rumania pide la presencia permanente de tropas alemanas en el flanco de la OTAN Putin le dice al bloque liderado por China que Rusia lo apoya después del motín Siga nuestro resumen de Ucrania para la última cobertura de la guerra.
Las fuerzas de Ucrania están progresando lentamente contra las atrincheradas defensas rusas antes de la cumbre de la OTAN de la próxima semana en Vilnius. Los aliados de EE.UU. y Europa de Kiev están luchando para expresar un mayor estímulo de que se unirá a la alianza sin comprometerse con un cronograma difícil buscado por Ucrania.
Eso todavía ha sido suficiente para desencadenar una renovada indignación de los comentaristas pro-Kremlin, y algunos exigen que Moscú recurra a armas nucleares tácticas en Ucrania para subrayar la determinación de Rusia de ganar la guerra.
Dmitry Medvedev, el expresidente que ahora es subjefe del consejo de seguridad de Rusia, advirtió esta semana en un artículo titulado “La era de la confrontación” que “un apocalipsis nuclear no solo es posible, sino también bastante probable”. Rusia logrará su objetivo de eliminar la “amenaza” de que Ucrania ingrese a la OTAN, dijo.
El peligroso juego nuclear de Putin en Ucrania
Zaporizhzhia representa alrededor del 20% de la electricidad de la nación
Fuente: Asociación Nuclear Mundial
Después del motín que amenazó los 24 años de gobierno del presidente Vladimir Putin, existe una mayor preocupación en el extranjero sobre la posible inestabilidad en la nación con el arsenal nuclear más grande del mundo y las posibles consecuencias para la estrategia de guerra de Rusia. Putin trasladó armas nucleares tácticas a la vecina Bielorrusia el mes pasado, aumentando las tensiones con la OTAN.
Eso lo puso en desacuerdo con la promesa que hizo de no desplegar armas nucleares en el extranjero durante la visita del presidente chino, Xi Jinping, a Moscú en marzo. Xi ha advertido contra la escalada de la guerra a un conflicto nuclear.
Ese umbral no se ha cruzado cuando la guerra se acerca a los 500 días. Pero la sombra nuclear continúa persistiendo.
Lo que comentaba ayer Alain…
PFFF…
Es tan burdo que ya es ridículo. Si nos tragamos esto como occidente nos merecemos lo que venga.
Obviamente están apalizando a Ucrania los rusos y está a punto de colapsar. No estarían lanzando esto si así no fuese.
No hay otra para que entre la OTAN. Si no entra, cae Ucrania y con ello todo el apoyo a los gobiernos que han volteado dinero de los contribuyentes como locos, y peor aún, se comen la crisis de deuda, económica y social que eso desata y que ya estamos viendo en parte en Francia.
Not gonna happen.
Hasta diría que el cagadazo en Francia en buena parte es un intento de debilitar a Macron que es el único que ha dicho que Europa no debería responder a un ataque nuclear a Ucrania. Dentro de lo narcisista al parecer es muy nacionalista o europeísta.
En fin…
Todo está dispuesto para la bandera falsa.
Ojalá mentes más frías y racionales tomen a cargo las cosas en la hora 23 que es donde ya estamos.
Pero lamentablemente no parece que así vaya a ser.
Imprimir artículo
si la EU entra a un guerra que no quiere el pueblo va a pasar lo de francia en toda la EU. no pueden ir a guerra sin conscripcion obligatoria y endeudarse mas. incluso si eliminan o estiran la deuda, la gente va a pedir que e dinero se gaste localmente y no en la guerra. Asi el problema lo tiene igual si o si.
ResponderEliminarLos gobiernos EU lo saben, por eso no han entrado en conflicto y no van a entrar.
nn
Nunca ha existido una guerra a la cual el pueblo quiera ir. Lo obligan. O engañan. O ambos. No será diferente ahora.
EliminarSi excluimos a los EEUU de la OTAN, no hay ejercito en Europa preparado para enfrentar una guerra de alta intensidad.
ResponderEliminarPor mas que quisieran (que no es así) no tienen los medios.
Los Gringos lo único que pretenden es debilitar a Rusia, no quieren una guerra directa con ellos. Para eso están los Ucranianos, que por más que insistas están muy lejos de colapsar militarmente.
Lo que quieren los Ucranianos son más y mejores armas, y manipulan a la prensa occidental con el Oso Ruso para obtenerlas y no bajar el ritmo de noticias de la guerra.
Por otro lado, Putin lo que quiere es asegurar su poder en Rusia, debilitando a sus potenciales adversarios en Moscu, y fortaleciendo por otro lado a sus amigos de San Petersbugo.
Los Chinos quieren que Rusia sobreviva, pero ojala lo más dependiente de ellos. No les interesa una escalada.
Nadie quiere acabar la guerra por el momento, pero tampoco la quieren agravar.
Animo.
Nadie quiere acabar la guerra pero nadie la quiere agravar…😂😂…oh boy…no tengo mucho más que comentar.
Eliminar@nonimo/Demócrito:
ResponderEliminarUn dato, para que EE.UU entre en guerra debe contar con el apoyo de la opinión pública y para eso no creo que exista piso político, salvo que exista una operación de bandera falsa que sirva de excusa para entrar más allá de lo que diga el Tratado de la OTAN...
Tampoco lo tenían en las dos guerras mundiales anteriores...
EliminarAdyaner, no se como lo haces, pero encuentro muy solidos tus argumentos. Para mi ya se ha vuelto de cada dia ver tu blog hasta para informarme.
ResponderEliminarMuchas gracias