Ésta no la entiendo. En serio. Y me causa completa confusión.
Los tanques son armas de superioridad terrestre, esto es, para una invasión. No son armas defensivas. O de asedio. Tienes que tener superioridad aérea y marítima si es el caso para usarlos efectivamente. Si no tienes superioridad aérea, son para todos los efectos tiro al blanco para pasadas de caza bombarderos. A menos que estén, como en las teorías económicas, atrapados en la primera guerra mundial donde los aviones eran un adorno aún. Especialmente si hay barreras naturales en las que el enemigo tiene superioridad.
Está claro que no van a invadir los territorios ya tomados por Rusia. Especialmente Crimea. Sin superioridad aérea y marítima CLARA es un suicidio. Y me parece cada vez más claro que Rusia no va a hacer nada más que jugar al tiro al blanco con Ucrania cuando intente entrar en esos territorios que ya los considera propios, más despedazar la infraestructura al interior de Ucrania, ahora ya para mandar el mensaje a occidente de que eso les espera, con tácticos o hipersónicos, hasta que la OTAN decida que ya es suficiente recurso crítico de guerra malgastado. Rusia entiende ya que Ucrania es simplemente un tonto útil que no es necesario o relevante para las conversaciones de paz y por ende completamente descartable.
Tal vez es para darle ánimo a los ucranianos y que combatan por algo más de tiempo. Pero estratégicamente tiene CERO sentido. Tendrían que entrar con aviones y fragatas de la OTAN para que fuese lógica la disputa de la superioridad y después con los tanques.
Todos saben ahora, los inteligentes al menos, que el enfrentamiento es OTAN - RUSIA. Lo están alargando de sobra con la esperanza de drenar más recursos de guerra a Rusia. El problema es que en el intento está la OTAN drenando los propios.
Muy curiosa estrategia.
Obviamente estamos hablando de escuelas militares de larga tradición de victorias y data en ambos lados. No son unos cabezas de chorlito en ninguno de los dos lados.
Por eso me parece fascinante este stando off…
Será interesante ver como se desarrolla esta guerra. Lo único claro ahora es que Ucrania está siendo sacrificada.
Porqué y para qué…
Está por verse.
Creo que a Rusia ahora le conviene que Zelensky mande un ataque bien al interior de Rusia con armas occidentales, y con ello de la excusa a Putin de mandar un táctico a Kiev y eliminar a todo el centro de comando Ucraniano. Da lo mismo. O termina la guerra, o va de una sola vez directo contra los que están toreándolo sin ninguna consecuencia hasta ahora y hacerles ver lo que significa una guerra en la población y sus propios territorios.
Imprimir artículo
Los Ucranianos quieren tanques para efectuar campañas ofensivas para recuperar los territorios que están tomados por fuerzas Rusas.
ResponderEliminarEn esta guerra no se ha visto superioridad aérea Rusa, si mucha artilleria y mucha trinchera, efectivamente como en la 1era guerra mundial.
Que les pasen tanques a los Ucranianos, no implica que los usen de inmediato, requieren instrucción y el establecimiento de una cadena logística compleja. No es tan simple.
No se ha visto superioridad aérea rusa...LOL...come on man, tomaron Kiev en dos meses avisando con un año de anticipación que iban a entrar...Está bien que seas hincha, pero tanto?...
EliminarEn que momento tomaron Kiev? Y después me dices hincha...
EliminarPodrás buscar explicaciones, pero los Rusos llegaron a Kiev, y después se tuvieron que retirar.
Recuérdame que país está en el piso con toda su infraestructura destruida y con 100.000 bajas a pesar de que le han inyectado USD 100 billones en ayudas militares, y que país tiene las cuatro nuevas regiones que quería tener bajo su control sin que haya sufrido ningún daño relevante?...
EliminarPobre Ivancito... no cacha (o no acepta) que su equipo favorito va perdiendo...
EliminarEl real problema que tenemos es que los que toman las decisiones no lo aceptan...
EliminarRevender esos tanques en fecha posterior ? Triangulación trucha digitada por las mafias ucranianas que tienen cooptado al estado ucraniano ?
EliminarQue mas decir .... Estamos a segundos de una escalada en este conflicto, es de entender que ninguno de los dos bandos sedera y que dará pie atrás a todo esto luego de los recursos invertidos.
ResponderEliminarSe ha observado un cambio en el discurso. Ya no se niega la intervención de la OTAN en el conflicto y que existe una clara señal de escalada que puede desencadenar el misiles nucleares volando por el continente europeo.
Con la negativa gringa de enviar tanques es obvio que los perjudicados en esta guerra son los europeos y que USA los vendió dejándolos en el matadero. Esta idea de enviar vehículos mas potentes solo significaba que se planificaba una reconquista de los territorios.
ya no queda nada mas por explicar y solo advertir con el mensaje de "prepárense que se viene algo grande"
Yep. No parece haber escape a una tercera guerra mundial ahora. Nadie quiere paz.
EliminarEl detalle es que USA (OTAN) necesita seguir desgastando a Rusia sin muertes americanas y está "reponiendo" el material bélico que países donan a ucrania,sin contar el negocio del gas enviado a Europa. Rusia (con los wagner) han "ahorrado" 50.000 presos enviados al frente y ahora en la primavera muchos mas van a ir. (Espero que China no tome Taiwan por el momento). Saludos.
ResponderEliminar