La presidenta de Perú, Dina Boluarte, ha hecho un llamado al Congreso del país para que acelere el adelanto electoral, asegurando que no tiene intención de quedarse en el cargo más allá de la celebración de nuevos comicios presidenciales.
“Ahora llamo al Congreso para que priorice el adelanto de elecciones (...) Yo me iré cuando los congresistas voten y hayamos convocado elecciones generales”, ha aseverado la mandataria peruana en declaraciones en una rueda de prensa, según ha recogido ‘La República’.
Así, ha remarcado que “nadie” en su Ejecutivo pretende mantenerse en el poder, si bien ha cuestionado que la crisis que enfrente el país no se revolvería con su dimisión. “¿Mi renuncia resolvería la crisis y la violencia? ¿Quién asumiría la Presidencia de la República?”, ha señalado Boluarte.
En tanto, ha sostenido que es presidenta por “el golpe de Estado de Castillo”, asegurando que asumió la presidencia tras el anuncio del expresidente Pedro Castillo de la disolución del Congreso y la instauración de un Gobierno de excepción.
“Aquí no hay víctima, señor Castillo, aquí hay un país que se está desangrando producto de su irresponsabilidad”, ha remachado Boluarte.
Con todo, la mandataria peruana ha cifrado en más de 5.000 millones de soles (1.188 millones de euros) las pérdidas registradas desde diciembre en daños a la infraestructura del país y en la pérdida de producción, ha informado ‘El Correo’.
Por ello, Boluarte ha invocado a una tregua nacional “por el bien del país”, reiterando su rechazo a la violencia.
“El Gobierno reconoce el derecho a la protesta. Yo también he sido parte de las protestas y he marchado por justas reivindicaciones, pero creo que el derecho a la protesta no puede venir acompañado de la violencia, el destrozo y la muerte”, ha expresado.
Que recuerdos…
Lo mismo. Mismos comentarios, mismas consignas, mismas rivalidades…mismos métodos de fake news y culpabilizar a policía de todas las lesiones.
Diría que están fritos los peruanos. Van a desarmar la institucionalidad los revolucionarios flaites ahora. Van por ello.
Creo que nosotros tuvimos mucha suerte con el bicho que hizo bajar la temperatura, justo a tiempo. Además del acuerdo que al menos dio en parte a la izquierda radical la sensación de que tenían más tiempo y podían relajarse en azuzar las masas.
Los cabezas calientes que dicen que policías y fuerzas armadas deberían ser más duras no entienden nada del método revolucionario.
Eso me escapa. Saben que es una revolución pero no entienden las dinámicas de ellas?…
Hay dos formas de detener esto. Y una ya la intentaron y no funcionó. Porque, al menos desde acá, no sabes quien está detrás de esto. Solo hay una masa y estás actuando contra ella que es el escudo del verdadero revolucionario. Si lo sabes, lo eliminas. Abierta o secretamente. Da lo mismo. Si eliminaban a Lenin, no había revolución.
Ya van muertas 50+ personas, y muchas de ellas por balas supuestamente policiales. Si eso no detiene a los manifestantes, que es el temor a la muerte, y solo los aleona más, no hay otra que bajar los brazos y dejar que tengan las demandas que quieren sin arriesgar la institucionalidad. O que al menos piensen que lo lograron. Que detuvo acá a los flaites? El temor a contagiarse de un bicho mula, que en esa época se asumía mortal. Aún recuerdo que bloquearon con barricadas y fogatas todos los pasos que salían de Santiago en Marzo del inicio del bicho los mismos que probablemente estaban dejando las cagadas.
Elecciones inmediatas, renuncia de Dilma, acuerdo de nueva constitución…
Todo. Tienen que bajar la temperatura a como de lugar. Los revolucionarios usan mentiras, violencia y engaños. No vas a jugar limpio con ellos, no?… es bastante pendejo pensar de esa manera.
Son masas, y son huevonas. Si les das un triunfo, que no sea el derrumbar todo, se van a calmar.
Pero está difícil sin duda. Lo único que se es que si se colocan más duros, va a aumentar la temperatura a niveles tan explosivos que van a arrasar con todo, incluido políticos.
Ese es el objetivo de los revolucionarios en primer lugar. Llegar a esa temperatura social que haga que los tontos útiles tomen tanto valor que vayan por todo.
Y el gobierno de Perú está dándoles en el gusto plenamente. Igual que a los tontos útiles de los conservadores que piden mano dura mientras ven cómodamente por la tele las cagadas.
Acaso creen que Lenin no tenía considerado el que los iban a reprimir?…Acaso creen que no tenía considerado ese efecto en su método revolucionario?…
SUCKERS…
O eliminas la cabeza revolucionaria si la identificaste antes de la estampida final, o les das concesiones que haga que se muestre la cabeza y ya sabes quien es tu enemigo.
Ese es el problema con esto. No conoces a tu enemigo. Tienes que hacer que asome la cabeza. Y eso es hacerle pensar que ganó.
Imprimir artículo
Hace un tiempo lei un comentario bien acertado respecto a como manejar estos movimientos insurgentes. Lo adjunto por si le interesa a alguien.
ResponderEliminarHow Australia dealt with a popular urge for unspecified change (ditching the monarchy for.. something else, 1998-1999):
Give the activists what they wish for: a convention to come up with an alternative
Watch the activists fighting each other and come up with an alternative that no one really wants
Put it to the people, who wanted change but do not have one single idea of change.
The people reject it because all concrete alternatives, being earthly constructs, are imperfect. The status quo is strengthened.
How New Zealand dealt with a popular urge for unspecified change (ditching the union jack on the flag and replace it with... something else, 2015-16):
Give the activists what they wish for: a convention to come up with an alternative flag
Watch the activists fighting each other and come up with an alternative flag that no one really wants
Put it to the people, who wanted change but do not have one single idea of change.
The people reject it because all concrete alternatives, being earthly constructs, are imperfect. The status quo is strengthened.
How Chile dealt with a popular urge for unspecified change (ditching the old Constitution for.. something better, 2019-2022):
Give the activists what they wish for: a convention to come up with an alternative
Watch the activists fighting each other and come up with an alternative that no one really wants
Put it to the people, who wanted change but do not have one single idea of change.
The people reject it because all concrete alternatives, being earthly constructs, are imperfect. The status quo is strengthened.
Perhaps... some lesson that the UK should have learnt in 2016? If we had put Gisela Stuart, Jeremy Corbyn, Boris Johnson, Jacob Rees-Mogg and Nigel Farage in a committee to come up with an alternative to be voted for, we might be still in the EU. Indeed, the committee might still haven't come up with a draft yet.
(It's not too late to learn it though! I suspect the Scottish Nationalists would find it difficult to translate a poetic "Yes" into an alternative that could win against the status quo.)
Finalmente, los narcisos son el costo que tuvimos que afrontar como país para superar nuestra crisis.
ResponderEliminarOjala llegue gente capaz de levantarnos pronto despues de todo esto.
He escuchado varias veces a hermogenes Pérez de arce que Pinochet detuvo 17 revoluciones y que ninguna duro más de un día. Cuál sería la diferencia entre esas y la del 19 para detenerlas por la fuerza? Se agradece una respuesta si es que conoces esa historia
ResponderEliminarEn el tiempo de Pinocho habia un refran que hacia la diferencia
ResponderEliminarCon la metralleta en la raja el pueblo trabaja, end of the story