Las isapres emitieron un comunicado pidiendo al gobierno celeridad para conocer de qué manera se va a poner en marcha el fallo que dictó el 30 de noviembre la Corte Suprema, el que ordena aplicar la nueva tabla de factores a todos los afiliados y restituir los cobros en exceso y cuya implementación le corresponde a la Superintendencia de Salud.
“Ha pasado más de un mes desde el dictamen de la Corte Suprema, que instruyó a la Superintendencia de Salud definir la metodología de ajuste de los planes de isapre a la tabla de factores vigente. Y, a pesar de que organismos y expertos han planteado la criticidad de esta materia, la falta de celeridad en la autoridad mandatada a cumplir el fallo es grave: la Superintendencia de Salud no ha convocado al sector a un análisis de riesgos y no se ha vuelto a citar la mesa de trabajo que lidera el Ministerio de Salud”, señaló la Asociación de Isapres en una declaración.
Agregaron que “la decisión que adopte la Superintendencia de Salud determinará si continúan o no las isapres y, con esto, las coberturas que han elegido, de acuerdo con sus necesidades, más de tres millones de afiliados. Si la autoridad opta por inhabilitar operativamente a las isapres, no solo se iría en contra de lo dispuesto por la Corte Suprema, que ordenó regular el funcionamiento futuro del sistema, también se causaría un daño irreversible a la red completa, que atiende a la mitad del país, impactando en cadena a prestadores, médicos, afiliados y, especialmente, a quienes sufren problemas de salud”.
También dijeron que “si el gobierno opta por un cierre forzoso de las isapres, casi 350 mil pacientes GES quedarán desprotegidos y forzados a migrar intempestivamente al Fonasa, agravando el problema de oportunidad que tiene a casi 2,3 millones de personas en lista de espera”.
Advirtieron que “algunos efectos de esta situación límite ya se han hecho evidentes y están afectando a los pacientes. Por eso es imperioso que la Superintendencia de Salud informe sus definiciones a las isapres y entregue lineamientos, al menos generales, con la mayor celeridad, para dar claridad a las personas y al sistema”.
Asimismo, comentaron que “el esperado proyecto de reforma al sector ha sido proyectado hacia fin de este año o comienzos de 2024. Mientras, se requiere un sistema de salud que funcione y dé tranquilidad y respuesta a quienes más lo necesitan, permitiendo el necesario espacio de discusión para transitar apropiadamente al nuevo ordenamiento, con las garantías de oportunidad, acceso y libertad de elección que exigen las personas”.
Por último, afirmaron que “los plazos apremian y no se evidencia que el gobierno esté ponderando el peligro de una crisis sanitaria de esta magnitud. Cabe hacer presente que las precauciones en materia de salud y el mandato de proteger la vida de las personas, son obligaciones de la autoridad que no deben desconocerse”.
Nop.
No lo aprecian.
Creen los narcisos que las Isapres son simples recaudadores de impuestos y que ahora esos impuestos van a llegar a sus manos en vez de pasar por los cochinos capitalistas resabios del odiado dictador y de su cochino neoliberalismo, lo que sea que eso signifique en un estado con 75% de pacientes atendiéndose en saludo pública y con un costo per capita de paciente público igual al privado y hasta un poco más.
Esta es la crisis que va a colocar en serio riesgo de continuidad a este gobierno.
Los ñuñoínos wannabe van a llegar a temblar cuando tengan que reventar aún más las tarjetas para pagar esos sobre planes en la Alemana o San Carlos. Las Condes ya está demodé.
Y todo el resto de clase media va a ODIAR a los narcisos cuando tengan que retroceder algo así como 40 años en atención de salud y volver a hace colas kilométricas para una atención…
Pero será gratis…por algún tiempo…
WILL BE FUN…
Esta será la lápida de este gobierno. El certificado de defunción fuel el 4S y el velorio los indultados. Ojalá que no sea con revueltas.
Ojalá se hayan hecho todos sus exámenes preventivos, hayan entrenado y entrado a esta etapa en el mejor estado físico posible. Y ojalá sin MRN´s en la cuerpa…
Los Narcisos están jodidos, aunque estuvieran de acuerdo con el análisis de las Isapres, no pueden aparecer defendiéndolas. En ese mismo momento se les va el poco apoyo que tienen de sus bases de izquierda.
ResponderEliminarCreo que preferirían una eventual crisis sanitaria de las clases media y alta que votaron rechazo, que un sentimiento de traición de sus bases históricas.
Dos post en un solo dia ..... Se viene la bomba
ResponderEliminarEstos narcisos son los idiotas útiles de Stalin del real poder. Su ideología y narcisismo los ciega en creer que es piece of cake traspasar los fondos de un sistema a otro porque son sólo una entidad financiera, lo mismo que hace Fonasa... No que tienen áreas de riesgo, técnicas, de control de costos, de convenios, etc.
ResponderEliminarEllos derrumbarán el legado de Pinosheh y los Shicago Boyz para que la salu sea publica, gratuita y de calidah.
Que no se note que es lo que buscamos...
"El diputado Tomás Lagomarsino (PR) presentó un proyecto de ley para asegurar la continuidad de las obligaciones contractuales y judiciales de las isapres con sus afiliado...
Junto al economista David Debrott, el presidente de la comisión de salud de la Cámara de Diputados presentó la iniciativa a la ministras de Salud, Ximena Aguilera"
Mientras el real poder (OP$/OM$ > Gates/Pharmafia/WEF) nos lleva a un sistema de control tipo Chaina con médicos de cabecera, fichas clínicas en el esta, IA, etc
pd: Que tarde vine a entender el concepto Seldon XD
David Debrott
También ha sido consultor de OPS
En 2014 integró la Comisión Asesora Presidencial de Reforma del Sistema Privado de Salud.
https://www.ciperchile.cl/author/david-debrott-sanchez/
"En seminario sobre cobertura universal de salud en H.Crowne Plaza Santiago. Comienza intervención Directora de OPS"
@pahowho
https://twitter.com/ximenaguilera/status/591580629164290048
"a las ISAPRE. Hay que crucificarlas para que resuciten como complementarias al seguro único de salud"
https://twitter.com/ximenaguilera/status/317806214471876608
@nónimo/Demócrito:
ResponderEliminarEste tema era un fusible que estaba para explotar tarde o temprano, porque desde a lo menos desde el inicio de los gobiernos de la concertación en adelante se aceptó como parte del trato de transición democrática no tocar a las Isapres, que es, - en castellano castizo -, no tocar a las Aseguradoras Norteamericanas dado el nivel de negocios transversal que tienen y sus vínculos con institucionales, insumos claves para cualquier despegue económico de un país.
Eso quedó demostrado empíricamente con cualquier informe económico de la Cepal, sobre crecimiento e inversión país por sobre el barrio Latinoamericano, quizás con la sóla excepción de Panamá.
Boric ya fue a EE.UU., de alguna manera ya hubo reuniones, y se van a activar todos los protocolos legales & judiciales que correspondan, que no le va a salir gratis ( "no free lunch") esta jugada, y que simplemente pagará el precio ante el gobierno de Biden que quizás sería indulgente ...
pero no si acaso regresa Trump al gobierno de USA
en el frente interno, bueno, ya está dicho y comenzará una larga etapa de judicialización de estos temas con imprevisibles resultados