El ex primer ministro británico Boris Johnson ha asegurado que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, le afirmó durante una llamada justo antes de la invasión de Ucrania que podía enviar un misil a Reino Unido “en un minuto”.
“Me amenazó en un momento y me dijo: ‘Boris, no quiero lastimarte pero, con un misil, solo tomaría un minuto’ o algo así. Pero creo que por el tono muy relajado que estaba tomando, el tipo de aire de indiferencia que parecía tener, solo estaba jugando con mis intentos de que negociara”, ha explicado.
Johnson, que ha demostrado su respaldo continúo al mandatario ucraniano, Volodimir Zelenski, ha realizado estos comentarios en un documental para BBC Two que analiza el conflicto de Ucrania y el periodo previo a la invasión rusa, que se inició el 24 de febrero de 2022.
Entonces, el que fuera primer ministro de Reino Unido advirtió a principios de febrero a Putin de las sanciones occidentales a los individuos y compañías vinculados al Kremlin, señalándole que la guerra sería una “catástrofe total”.
El objetivo de Johnson era disuadir al presidente ruso de la acción militar rusa, diciéndole que Kiev no se uniría a la OTAN " en el futuro previsión”.
No hay ninguna posibilidad de que Putin dijera algo como eso en una llamada oficial de jefes de estado. Ni siquiera coloquialmente.
Después de lo de Merkel, y Hollande, que fueron los garantes del acuerdo de Minsk, supongo que los supremos líderes de occidente no son confiables en nada de lo que digan, acuerden o prometan.
Cuál es el objetivo de esta declaración que casi con toda probabilidad es una mentira derechamente o como mínimo una sacada de contexto de otras declaraciones de Putin en otros ámbitos probablemente locales en Rusia?…
Quien sabe.
Tal vez amenazar al resto de líderes europeos de manera indirecta. Si no derrocamos a Putin y aplastamos a Rusia, les esperan misiles en vuestros traseros en menos de un minuto.
Ser los malos de la película ahora, y frente a los chinos o rusos, no es algo que me cause ningún placer o satisfacción. Me gusta occidente y me gustan los valores occidentales de libertad económica, social y política.
Pero nos tocó una camada completa de psychos a cargo del mundo “libre” al parecer.
Ya perdí la esperanza de que mentes más frías controlen las cosas. Ya no existen esas mentes frías. Todos quieren guerra, tan solo que no quieren ser vistos de esa manera y están esperando la más mínima excusa para ello. Pero si no llega, les da lo mismo. La van a iniciar de todas maneras y después van a torcer los hechos a conveniencia.
Igual que acá. Estamos dominados por puros pendejos hippies verdes narcisos con CI´s de chimapncés que no saben nada más que patalear y mandarse cagadas por segundo y pontificar acerca de huevadas que ni siquiera saben, solo las escucharon de algún pendeja nórdica gritona, o del estilo.
We are fucked.
Teníamos que colapsar. Lo bueno es que vamos a poder reconstruir sin estos giles. Lo malo es que van a provocar MUCHO daño.
Imprimir artículo
Ni menos por una llamada telefónica. Lo creo mucho más probable en una reunión privada, cara a cara.
ResponderEliminarBoris definitivamente es un personaje especial.
Sin embargo lo que dice por más mentira que sea, no declara nada particularmente nuevo. De hecho la misma televisión rusa nos mostraba el año pasado como podían arrasar Gran Bretaña con sus hipersónicos.
¿Te imaginas a la BBC mostrando en su noticiero central una simulación de ataque sobre Moscu?
Después de que Merkel dijo que occidente firmó acuerdos mulas en mala fe para rearmarse?... eso sería un pelo de la cola. Esa transmisión fue después de que Boris amenazó con represalias nucleares a Rusia y que después negaron los británicos. Ah de veras, tu onda...occidente bueno y virtuoso, Rusia mala y tonta. Se me olvida.
EliminarSácale lo de mala y tonta, déjalo mejor como Rusia bravucona.
EliminarEsos videos de simulación de ataque a Gran Bretaña, o los de reuniones con generales, son muy del estilo de Kim Jong-un.
Que harías tu si te amenazan con represalias nucleares desde una superpotencia como UK?...
Eliminaraun no entiendo esa visión .... como experiencia que viví. Un vecino tomo la mala manía de estacionar su auto en la entrada de mi casa dejándome sin posibilidad de sacar mi vehículo. La primera vez le deje un mensaje (ya que no me apuraba aun sacar el vehículo) pero esto se repitió al día siguiente y ahora bloqueando ademas la otra puerta de acceso.
EliminarCual fue la resultado de este agravio, en ese instante desinfle sus neumáticos y le rompí un retrovisor de su auto. A los minutos llega carabineros los cuales me piden que le vuelva a inflar los neumáticos y que deberé pagar el espejo (nunca lo hice).
Conclusión: durante el tiempo que estuve en esa casa jamas nunca tuve un problema similar con ese vecino o con otros.
PD: se me olvido agregar que a el lo multaron.
EliminarSi no fuera porque es la misma Rusia que tiene de admiradores y deudores a Maduro, Cuba y los demás del Foro de Sao Paulo y la misma que le vende armas a los vecinos...
EliminarPor eso siempre he creído que la mejor política exterior del país fue la de los 30 años"
(Cont..) ... los cacareados "30 años" por el "virtuoso octubrismo" que en política exterior nos permitió tener un pasaporte con visa Waiver a EEUU y con entrada sin visa a Rusia al mismo tiempo, y que también nos salvó de estar en la lista de destinos a atacar de Al Qaeda esa vez que el tío Richy le dijo NO a "Jorge" Bush a riesgo de perder el TLC que de todos modos se aprobó.
EliminarRusia tiene de admiradores a todos los que odian al imperio ... no porque admiren su política o economía capitalista.
EliminarYep. Relaciones comerciales con todos. Compromisos políticos con nadie. Suiza´s way...
EliminarSospechoso que saque ese tema ahora y mucho mas dudoso es ese tipo de mensajes conociendo lo diplomático que son los políticos rusos (pre y post conflicto).
ResponderEliminar¿estará preparando el terreno con mensajes acalorados para una falsa bandera?
nadie lo sabe ....
No creo. A esta altura parecen estar toreando con todo a Rusia para que conduzca una operación decisiva y que de la excusa de entrada. Tal como USA con Japón y Pearl Harbour. Los torearon igual que ahora a Rusia, hasta que tuvieron que atacar para liberar las rutas de abastecimiento.
EliminarMe parece mas coherente y acertado ese tipo de estrategia ahora por parte de occidente (Zelenski acabo con esa posibilidad) y te encuentro toda la razón.
EliminarLos escenarios ahora son 2 y de los cuales se derivan varios escenarios.
- ingreso y conquista de Rusia.
- falla y extensión del conflicto mayor con la OTAN
Ya con esos dos resultados se derivan a muchos escenarios posibles que no me quiero quebrar la cabeza relatando. Con la mentalidad de los warmonger de occidente la ruta es clara.
A todos se les olvida que el primer ministro uso su iPhone hackeado para mandar una confirmación del ataque al nordstream.
ResponderEliminarCaras de raja, ojalá los vuelen. Necesitamos un reset político.