Los multifondos de los fondos de pensiones se tiñeron de rojo durante febrero y en los dos primeros meses del año acumulan un balance negativo, según informó Ciedess.
A través de un comunicado, Ciedess reveló que el fondo E fue el más afectado durante el mes pasado con caídas de -2,77%, seguido por el fondo D con -2,69% y el C con una baja de -2,07%. La consultora explicó que la contracción de estos fondos se debe a “los resultados de las inversiones en títulos de deuda local, y en menor medida, por el desempeño de los instrumentos de renta fija extranjeros”.
Mientras que, en lo que va del año, el fondo E, D y C acumulan en los dos primeros meses del año caídas de -3,34%, -3,02% y -1,84% respectivamente.
Por otro lado, las menores caídas se presentaron en los fondos más riesgosos, es decir, el fondo A y B, registrando bajas de -1,47% y -1,46% respectivamente tras que en enero ambos fondos presentaron retornos de 0,75% y 0,57% cada uno.
Ante este contexto, los fondos A y B acumulan, en lo que va del año, las menores pérdidas: el fondo A con -0,73%, y el fondo B con-0,89%.
De acuerdo con Ciedess, la rentabilidad de los fondos más riesgosos durante febrero se explica por la variación en los precios de los instrumentos de renta variable. Además, explicaron que “los principales índices internacionales obtuvieron resultados negativos, siendo solo compensados, parcialmente, por el aumento del dólar; mientras que, a nivel local, se registró un incremento del IPSA”.
Ciedess también atribuyó los resultados del segundo mes del año a la recesión mundial, la inflación y el temor a un eventual nuevo retiro de los fondos de pensiones.
“Los mercados siguen estando afectados por la pandemia, la persistente inflación y los temores a una recesión global, como también el conflicto Rusia-Ucrania impactaron en el desempeño de los multifondos de pensiones en febrero 2023. Además, durante ese mes, Estados Unidos y Europa registraran una inflación por sobre lo esperado, lo que supone que llevaría a sus Bancos Centrales a extender posiciones más agresivas” señalaron.
Solo lo publico para dejar registrado el estado de cosas en los fondos de pensiones en el año en que todo comenzará a irse a la shit y los movimientos que eso refleja en los mercados financieros mundial y especialmente en el mini proxy de éste que son los fondos de AFP, y que serán eventualmente llenado de pura mierda.
Este es el síntoma del porqué existen reportes de todas las mesas de trading institucionales del mundo registrando MÁXIMA frustración con los mercados financieros.
TODOS.
No saben como tradear esta mierda.
No tiene ya sentido huevear con los fondos ni preocuparse de ellos. Llegado el momento los dejaré, si se puede aún y no han cambiado las reglas, en el A, los que tengo y me olvidaré de ellos.
Hay que intentar generar tu propio retiro fuera del sistema de pensiones, para los que puedan.
Confiar en el gobierno, o el estado, en relación a asegurar o garantizar algo…
A esta altura…y con todo lo que hemos vivido y sabemos después de estos tres años…
Pretty STUPID…
You are on your own…
DARWIN IS COMING…
Imprimir artículo
Hola Adyaner, a mi me llama la atención el titular. Desplome sería un -5% en el fondo A, pero la prensa amplifica todo. En el E sí fue malo.
ResponderEliminarSaludos y gracias por el blog
Adyaner, sera que desde el último trimestre del año pasado la liquidez mundial venía del Banco de China y el Banco de Japón. Donde ahora ya está afectando en todas partes
ResponderEliminarYep, hasta el M2 de USA está frenándose, aunque no desplomándose como el M1 de nosotros.
EliminarMe perdí, si el CLP se fortaleció, ¿porque el fondo E es el que más bajo?
ResponderEliminarPorque son activos denominados en pesos, no pesos.
EliminarPorque son instrumentos basura xd
Eliminaryo los tengo en el E a pesar de la caida, porque diran? con las numerosas cifras o seudo subidas podria tratarse del gato muerto y no querio quedar atrapada en el fondo mas riesgoso y de hacer algun cambio seria un % al C y dejar otro en el E como resguardo
ResponderEliminar