ESTADO PLURIAHUEVONADO FEDERAL DE CHILE --- Pleno aprueba permitir que gobiernos regionales o locales puedan emitir deuda

Compartir

Twittear

@emolinversiones

Una nueva jornada de pleno se desarrolló ayer, para la votación de una propuesta de informe de la comisión de Formas del Estado, en su última chance para que las disposiciones de descentralización fiscal regional, tributos regionales y emisión de deuda entre otras, pasaran al borrador de la futura Constitución. Así, por ejemplo, se aprobó que “los gobiernos regionales y locales podrán emitir deuda en conformidad a lo que disponga la ley”, siempre y cuando se cumplan determinadas condiciones. Entre ellas, se les prohíbe destinar los fondos de la emisión de deuda “al financiamiento de gasto corriente” ni remuneraciones; que la garantía de la deuda “sea íntegra y debidamente servida por el deudor”, a lo que se suma que no podrán establecer “garantías o cauciones del fisco”; que el límite máximo del endeudamiento sea “como porcentaje del presupuesto anual del gobierno regional y municipal respectivo”, y la obligación de mantener “una clasificación de riesgo actualizada”. Asimismo, se proponen “restricciones en períodos electorales”, aunque no se mencionan. Otras disposiciones que también obtuvieron luz verde establece que los ingresos fiscales serán distribuidos vía Ley de Presupuestos y que el Estado deberá realizar transferencias directas entre entidades territoriales “que cuenten con ingresos fiscales inferiores a la mitad del promedio ponderado”, a partir de un “fondo de contingencia y estabilización macroeconómica”; y que se podrán establecer tributos “sobre actividades que afecten al medio ambiente”, esto es, “uso de bienes comunes naturales, bienes nacionales de uso público o bienes fiscales”. El coordinador de la comisión, Claudio Gómez (PS), destacó que “partimos desde un estado unitario a un estado regional, distribuyendo por primera vez el poder en la historia de Chile hacia nuestros territorios y regiones autónomas y hoy finalizamos con la autonomía financiera regional”, lo que la co-coordinadora Inicio Análisis  Recomendaciones Mercados en línea  Entrevistas Columnas  Reportes  Revistas Indicadores  Viernes, 6 de mayo de 2022 | 8:27 Pleno aprueba permitir que gobiernos regionales o locales puedan emitir deuda Jennifer Mella (Apruebo Dignidad) complementó, señalando que “hoy tenemos entidades autónomas, que van a poder disponer de recursos para llevar a cabo la cobertura de las necesidades en los territorios”. Sin embargo, también hubo críticas. Sobre endeudamiento regional, Manuel Ossandón (RN) sostuvo que “es una mala medida”, porque “puede eventualmente conducir a un déficit” y además, porque pese a las restricciones, “sigue existiendo el riesgo de que se utilice con fines electorales, lo que atenta contra principios tributarios como el de sostenibilidad fiscal, pero peor aún, da pie al populismo de las autoridades”, mientras Raúl Celis (RN) aseveró que “en la distribución de impuestos, se incurre en un problema práctico: se establece que los recursos recaudados vía impuestos van a ser distribuidos por la Ley de Presupuestos, pero lo óptimo es que hubiese una ley que fijara parámetros objetivos”. Alerta de los expertos Desde un punto de vista legal, el experto constitucionalista de la U. de Chile Enrique Navarro sostuvo que “es complejo autorizar endeudamiento y tributación regional, dado que la política fiscal siempre ha estado centralizada en el Ejecutivo”, preocupación que comparten economistas. Según Macarena García (LyD), “la restricción de uso del gasto solo en inversión sirve bien poco, porque si tenía 100 y destinaba 80 a gasto corriente y 20 a inversión, desde ahora podré destinar 100 a gasto corriente y me endeudo para inversión. Entonces, la plata igual se va a gasto corriente, solo la redestino”. Por su parte, Cristóbal Gamboni, de la UDP, afirmó que “al no tener garantía del Estado, la emisión es casi letra muerta para algunas regiones y acrecentará la desigualdad, porque, ¿quién le va a comprar deuda a La Araucanía frente a regiones mineras?”, destacando que “igual hay una garantía implícita del Estado, porque si una región se sobreendeuda y viene una crisis, igual el fisco va a tener que ir a ayudarla”. En la misma línea, Patricio Rojas, de Rojas y Asociados, afirmó que “la institucionalidad regional no es robusta, es desigual y al final el Estado igual se va a tener que hacer cargo de las deudas, lo que va a generar una pérdida del control del gasto fiscal y la deuda pública”. Escrito por Paula Gallardo S.

Yep. Letra muerta indeed. En serio no entiendo como o porqué dejan que gente que no tiene ni la más puta idea de formas de gobiernos escriban el como se va a quebrar una forma de gobierno de 200 años que estos cabezas huecas creen pueden copiar de estados federales.

Que manga de huevas buenos para nada.

Cualquiera que se diga intelectual y apoye esta mierda merece perder todos los privilegios asociados a haber sido considerando inteligente en algún momento. Solo los sacos de hueva más ideologizados con lentes progres clavados en las cabezas huecas podrían encontrar buena esta mierda de papel higiénico mejor conocida por los progres ñuñoínos como nueva constitución. Ni para limpiarse el trasero. Daría alergia tantas huevadas.

Un estado federal solo funciona cuando cada uno de los estados se sostiene a si mismo, y solo tiene sentido para unir países diferentes en un solo bloque económico y facilitar el intercambio comercial vía una moneda única. En ese caso cada estado tiene su propia administración y el estado federal solo vela por el cumplimiento de las normas comunes. Ahí pueden emitir deuda independiente.

Nosotros ya tenemos eso, matas de la gran hueva. Tenemos un estado único con moneda única reglas únicas y administración única central con gobierno regionales. Libre tránsito y libre comercio entre todo el país. Y eso es porque el 99% de la población se reconoce como CHILENO.

Quieren hacer un estado federal donde hay un estado único, y donde solo hay dos regiones que pueden auto sustentarse, que serían la RM y la de Bio Bio. Ninguna otra. Ni siquiera las mineras. No tienen la masa crítica de población y sus casas matrices y las de servicios están en Santiago. Valparaíso se hunde, Ñuble, Maule, Aysen, Los Lagos…

Imprimir artículo