Borrador en la Corte Suprema anularía Roe v. Wade, el caso que despenalizó el aborto, publica Politico

Compartir

Twittear

@CNN

(CNN Español) -- En una sorprendente violación de la confidencialidad de la Corte Suprema de EE.UU., Politico obtuvo lo que llama un borrador de una opinión mayoritaria escrita por el juez Samuel Alito que anularía Roe v. Wade.

• Roe vs. Wade: el caso que despenalizó el aborto en Estados Unidos

El borrador se distribuyó a principios de febrero, según Politico. La opinión final no se ha publicado y los votos pueden cambiar antes de que las opiniones se publiquen formalmente. Un portavoz de la Corte Suprema se negó a comentar con CNN.

CNN no ha confirmado de forma independiente su autenticidad. Politico dice que ha autenticado el borrador.

De acuerdo con el borrador, la corte anularía la decisión del caso Roe v. Wade para un derecho constitucional federal al aborto. La opinión sería la decisión de aborto más importante en décadas y transformaría el panorama de la salud reproductiva de las mujeres en Estados Unidos.

El caso en cuestión es Dobbs v. Jackson. Se trata de un desafío a la prohibición de aborto de 15 semanas de Mississippi y los argumentos orales se escucharon el 1 de diciembre. La publicación de una opinión final sobre el caso se espera para finales de esta primavera o principios del verano.

En el borrador de opinión, Alito escribe que (el fallo) Roe (vs. Wade) "debe ser anulado".

“La Constitución no hace referencia al aborto y ningún derecho de este tipo está protegido implícitamente por ninguna disposición constitucional”, escribió Alito. Dijo que Roe estaba "extremadamente equivocado desde el principio" y que su razonamiento era "excepcionalmente débil, y la decisión ha tenido consecuencias perjudiciales".

Y agregó: "Es hora de hacer caso a la Constitución y devolver el tema del aborto a los representantes del pueblo".

“Eso es lo que exigen la Constitución y el Estado de derecho”, dijo, según el borrador.

Casi la mitad de los estados ya han aprobado o aprobarán leyes que prohíben el aborto, mientras que otros han promulgado medidas estrictas que regulan el procedimiento.

• En estos países el aborto es legal (y en estos otros no se permite bajo ninguna circunstancia)

El derecho al aborto en este momento

Roe vs. Wade es la ley del país hasta que el tribunal emita formalmente su dictamen.

“Seamos claros: este es un borrador de opinión. Es escandaloso, no tiene precedentes, pero no es definitivo. El aborto es su derecho, y TODAVÍA ES LEGAL”, dijo Planned Parenthood en un tuit luego del informe de Politico.

Derrocar a Roe vs. Wade sería la culminación de un proyecto de décadas del momento legal conservador. El expresidente Donald Trump, cuando se postuló para la Casa Blanca en 2016, prometió nombrar jueces de la Corte Suprema que derrocarían a Roe "automáticamente". Su candidato, el juez Brett Kavanaugh, reemplazó al juez Anthony Kennedy, quien se puso del lado de los jueces liberales en casos anteriores sobre el derecho al aborto. Barrett reemplazó a la difunta juez Ruth Bader Ginsburg, una designada demócrata y defensora del derecho al aborto que murió semanas antes de las elecciones de 2020.

 

Extremadamente relevante esta noticia que pasa colada como simplemente una ley pro aborto.

Roe vs Wade es un fallo clásico de jurisprudencia de la NO intromisión del estado en las decisiones privadas.

Nunca entendí porqué no hicieron alusión a esta ley los anti vacunas y regulaciones en USA. Es lo mismo. Mi cuerpo, mi decisión.

Puedes estar o no de acuerdo con el aborto, pero en el caso de USA es la única jurisprudencia que hace explícito el hecho de que el estado NO JODE con tus decisiones personales ni con tu privacidad establecido en la constitución de manera NO explícita.

Eliminar eso como jurisprudencia abre infinitas posibilidades de tiranía escondida de preocupación por la salud pública o en general la seguridad pública. Como por ejemplo darle infinito poder a los psychos pro vacunas ad infinitum por los siglos de los siglos, amén.

Los conservadores en esto la están cagando bíblicamente.

Lo comentado antes. Si vas a cambiar algo, asegúrate de que no hace más daño el cambio que lo que estás cambiando.

Imprimir artículo