La comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados continuó avanzando en la tramitación de algunos artículos de la reforma tributaria, apurando el tranco con la expectativa de despachar a Sala y luego al Senado el texto durante el mes de enero.
En la sesión de esta mañana, los legisladores terminaron de despachar el comparado relativo a los cambios a las bases imponibles de impuestos.
Aquí, por ejemplo, aprobaron restricciones a los gastos que los contribuyentes pueden deducir de sus impuestos. Por ejemplo, respaldaron un artículo que define que constituyen gasto los desembolsos acordados entre partes no relacionadas que tengan como causa el cumplimiento de una transacción, judicial o extrajudicial, o el cumplimiento de una cláusula penal, agregando como condición para la deducción "siempre que no hayan tenido como fundamento una actuación contraria al ordenamiento jurídico".
También, se aprobó una nueva deducción de gasto, equivalente a un 10% de los ingresos anuales percibidos por el arriendo de bienes raíces no agrícolas con destino habitacional. El 10% deberá ser calculado sobre el monto positivo que resulte de deducir de las rentas obtenidas por arrendamiento, el impuesto territorial al que se encuentra afecto el inmueble.
Se sube la tasa máxima personal
Luego fue el turno del comparado que norma los ajustes a los impuestos personales, donde los diputados también visaron cambios fundamentales.
Por ejemplo, se despacharon ajustes a la definición de las sociedades de profesionales que pueden eximirse de la aplicación del IVA a los servicios, que comenzó a regir el primero de enero en todo el país.
Así, se entenderá por sociedades de profesionales las sociedades de personas que cumplan los siguientes requisitos copulativos: que en todo momento se encuentren conformadas por personas naturales que trabajen efectivamente en la sociedad, sin que sea posible la participación de socios capitalistas; que se dedique a prestar servicios o asesorías profesionales, por intermedio de sus socios o asociados o con la colaboración de dependientes que coadyuven a la prestación de los servicios profesionales; y que el conjunto de los ingresos que percibe la sociedad no exceda de un 10% del total de sus ingresos brutos del giro.
Luego, los legisladores aprobaron los cambios de la reforma a los tramos del Impuesto Global Complementario, que grava las rentas personales.
Hoy, las personas que perciben hasta $ 777 mil mensuales (hasta 13,5 UTA) están exentas del gravamen, cuya tasa comienza a aplicarse para las rentas superiores a ese monto en tramos progresivos que escalan hasta 4%, 8%, 13,5%, 23%, 30%, 35% y 40%. El proyecto ajusta los tramos medios altos y el techo de la tasa marginal, ubicándolo en 43%.
El proyecto modifica el quinto tramo, que en la actualidad grava a las rentas entre $ 4.030.000 y $ 5.181.000 (entre 70 y 90 UTA), pasando de una tasa de 23% a 26%. Luego, se incrementa la tasa para el sexto tramo, desde 30% a 35% para quienes perciben más de $ 5.181.000 y hasta $ 6.331.000 (más de 90 hasta 110 UTA).
El séptimo tramo se ajusta de 35% a 40% para quienes reciban mensualmente más de $ 6.331.000 y hasta $ 8.057.000 (más de 110 hasta 140 UTA).
¿Y el tramo más alto? Gravará con una tasa de 43% (tres puntos más que la actual) a quienes perciban cada 30 días más de $ 8.057.000 (sobre 140 UTA).
GREAT¡¡
A los más productivos de la sociedad los van a reventar a impuestos. Que mejor motivación para producir más que eso, no?…
Hay que ver si desintegran el sistema tributario de manera que no sea un crédito para los impuestos personales lo que paga la empresa.
Si es así, probablemente muchos van a encontrar que están trabajando la mitad del tiempo o más para el gobierno y por ende van a optar por restringir cualquier expansión y simplemente ganar lo justo para no pagar más.
En el caso de los más altos escalones de renta, van a pagar el 43% de la renta, y el 19% del IVA, más todo el resto de adiciones en todo lo demás.
Si aprueban estas pendejadas vamos directo a un declive económico non stop. De solo ver las tablas ya sabes que y cuanto y en que te conviene producir o generar ingresos.
Van a volar a las cuentas corrientes y de inversiones creadas a los pendejos mayores de 18 años en los tramos en los cuales quedas exento…
DUH..
Mejor dejarlo en la familia que en el gobierno, no?…
Solo hay que preocuparse de no pasarse de los 50 millones en las cuentas de los pendejos para que los psychos no te tengan en la mira.
O invertir en dinero cash de verdad, aunque es más peligroso. Desde siempre el dinero no paga impuestos y jugar al FX en cash no lo hace, todavía.
Con estas tasas asesinas, va a existir mucho incentivo para ir a negro, cerrar las puertas o trabajar lo justo.
Justo lo que necesitamos para mejorar la inflación y aumentar los sueldos con mayor oferta de empleo.
Ah…de veras. Según los marxistas, todos van a trabajar igual más y producir más impuestos porque la gente es solidaria y está dispuesta a partirse el lomo para que la mitad o más de sus ingresos vayan a quienes más lo necesitan, que por supuesto son los empleados públicos y los representantes de gobierno.
Suckers.
Lo comentado en el LIVE. Esta gente piensa solo mirando hasta la punta de la nariz. Una proyección a una semana de las mierdas que proponen es demasiado estrés. Les puede dar surménage pensar tanto.
Nada que hacer.
Tenemos que desplomarnos a pesar de que todos les estén diciendo que nadie quiere ayudas o subvenciones sino buenas oportunidades de trabajos.
Imprimir artículo
Estos pelotas se superan cada día.
ResponderEliminarAparte de la crisis económica aumentara la evasión y elusión de manera importante llevando a una menor recaudación fiscal.
Jamás se va a atrever a dar el paso de gravar a los tramos actualmente exentos (acaso ellos no quieren un estado social de derecho??? Then pay taxes too!!!)
Menos mal mi primogénito cumple 18 este año.
Pensar que antes pagaba feliz mis impuestos pensando en la contribución social y desarrollo del país.
Not anymore... al menos no con estos payasos en el Gobierno y Congreso.
Quiénes ya empezaron a sentir el descontento con las políticas zurdas/globalistas son los segmentos más bajos y de mayor edad que se quedan sin pega, venden menos o cada vez les cuesta más mantenerse o a sus familias https://www.latercera.com/politica/noticia/encuesta-cep-hombres-entre-45-y-59-anos-y-del-nivel-socioeconomico-d-y-e-son-quienes-mas-desaprueban-la-gestion-de-boric/X7FSPOVOPZGWNPTSC3TNJUDEJA/
ResponderEliminarCómo definimos profesionales?
ResponderEliminarAs in all aspects of life and tecnology: How sandboxed is the sandbox? How much sand do you have? How big is the sandbox? While sand is measurable, can you replace it and still call it a sandbox? What about the “sandbox” of natural,-or these days- “artificial” life? Does it have the same or a different value? And for whom?Are the borders of the sandbox elastic?And if so, by how much? We have to have a definition of the sandbox!…In some aspects…! but in others not….? Is the border permeable? Or semi permeable? What happens to the structure of sand? Or the size? What if the definition differs from each other? In time? Or in space?Topography? Do we accept the mixture of sand? Ore the size and structure of these grains? What about the structure of the grains ? Does it change? What about different chemistry states? What about different chemistry states within the sandbox? Measurable..(by what?)….or not..? What about its interactions? Welcome to economy😉or life..or religion…or meditation…or society…or whatever is still to be discovered…whether existent or not……on an individual basis…or not….
ResponderEliminarDemasiado post modernismo deconstruido para mi gusto. Me gusta Socrates y y la lectura del objeto y sujeto de Kant. No el sofismo o el Descartismo de pienso y luego existo. Pero en gustos y teorías filosóficas...
Eliminarescribí mi percepción. no es ningúna filosofía. ni teoría. nisiquiera leí los filósofos. Tampoco me gusta classificar mis pensamientos. Para mí, la classificación me pone en un cajón en términos de pensamientos… (que- fortunamente “todavía” son libres)…lo que me saca del grúpo de inteléctuales.
EliminarO con títulos. o de poderosos- whatever that means... I take it as it goes.
Pero me gusta tu citación de sócrates “sé que no sé nada” o algo así.
“is the border permeable? Or semi permeable?
ResponderEliminar* Or both?
Lo siento adyaner, pero desde hace rato que FX está afecto a impuestos.
ResponderEliminarhttps://transtecnia.cl/noticias/como-tributa-la-actividad-de-compra-de-dolares/
Así que la única forma que veo de sostenernos en el corto y mediano plazo al menos sería estar a lo mucho en el tramo del 26%.
Si aprueban esto derechamente nos "argentinizamos".
Disclaimer:
Estas no son asesorías legales, ni tributarias, es meramente una opinión personal con fines de entretenimiento.
Yep, digital, no en base billetes. No sé si rastrean esas operaciones ahora.
EliminarSí Adyaner, las rastrean, tienen que conservar los registros por orden de la C.MF por lo menos por 5 años, y no creo que solamente cuando cada transacción supere los 1000 USD cada 30 días, ya que una persona puede ser registrada incluso bajo esos montos dependiendo de su perfil financiero, sobre todo si no se tiene una actividad conocida o que sea rentable, o que simplemente una persona sea P.EP.
EliminarCon eso dije todo, puede leer las circulares en la página de la C.MF.
Buenas noches.
Quise decir si alcanzan 1000 USD, fe de erratas.
EliminarBuenas noches.
Según recuerdo, hasta cierto monto en dólares (1.000 si mal no recuerdo) si te pasas, debes dejar llenar un formulario o declaración jurada. Aunque es algo peligroso andar con efectivo en la actualidad..........Saludos.
ResponderEliminar10.000
ResponderEliminar