SANTIAGO.- "Nos equivocamos". Esta fue la reflexión, y conclusión, del diputado de RD Giorgio Jackson, respecto de la decisión de conglomerado de haber votado a favor del proyecto de ley "antisaqueos" y "antibarricadas" presentada por el Gobierno, la cual aumenta las penas para quienes cometan estos delitos en contextos de calamidad pública, por ejemplo. Este miércoles, con 127 votos, la iniciativa, que se enmarca en la agenda de seguridad impulsada de la serie de eventos graves ocurridos en medio de la crisis social, recibió luz verde en la Cámara, donde la mayoría de los parlamentarios del Frente Amplio -12 de 17- votaron a favor. Esta votación provocó un cruce de declaraciones y críticas -ahora mea culpas- entre los propios parlamentarios del conglomerado de oposición. Al respecto, Jackson aseguró que "ha sido un día difícil". "Tras conversar con la bancada, el equipo, con dirigencias sociales, hemos llegado a la conclusión de que nos equivocamos", confesó. "Con la excusa de los saqueos, el Gobierno hizo un proyecto que crea sanciones a varias de las formas de protesta, como rayar las murallas o las tomas de terreno de gente que no tiene casa y antes de que votáramos esto pensábamos que si aprobábamos la idea de legislar íbamos a sumar votos de otros diputados y diputadas para rechazar esos artículos que son nefastos para la criminalización de la protesta, pero no nos resultó y al final fuimos minoría rechazándolos", explicó. "Como lo hemos conversado con la bancada, el equipo, terminamos atrapados en esta jugada del Gobierno con un proyecto que se discutió de manera inmediata". Diputado Giorgio JacksonAnte esto enfatizó en "reconocer el error". "Como lo hemos conversado con la bancada, el equipo, terminamos atrapados en esta jugada del Gobierno con un proyecto que se discutió de manera inmediata". Respecto al futuro aseguró que "estamos tratando de hacer todo lo posible para que ahora el proyecto que está en el Senado pueda cambiar". "De verdad quiero agradecer a las personas que nos hicieron ver el error y estamos tratando de enmendar el rumbo, reconociendo el error, pero también haciendo que ese tipo de sanciones no se transformen en ley", concluyó. Asimismo, el también diputado de Revolución Democrática Miguel Crispi respaldó a su par: "Como bancada asumimos error del mensaje que se envió, (...) Nuestra intención nunca ha sido criminalizar las manifestaciones". Las críticas a quienes aprobaron a iniciativa apunta, de acuerdo a sus detractores, a que "criminaliza" los manifestaciones.
Nop, hicieron lo correcto.
Ahora esto va a ser ley porque en el senado no hay extremos, además de ser un suicidio político el no aprobarlo y desde ahora en adelante ya los delincuentes que saquean y hacen barricadas e interrumpen la vida diaria normal de todos no van a ser liberados al día siguiente. Y con el ánimo que existe al respecto hoy, no me gustaría que me arrestaran bajo ningún cargo relacionado a esto.
Lo que quiere decir Jackson, y se dieron cuenta tarde, es que con esto quitan absolutamente todo soporte a la agenda de forzar al gobierno hacia aprobar toda su agenda social y política, derrotada ampliamente en las votaciones anteriores.
Eso es lo que quiere decir con “nos equivocamos”.
De hecho, los partidos de gobierno se están dando el gusto de mandar por el desvío a los de la oposición que hace dos días enviaron un ultimátum por el acuerdo constitucional.
Lo que me indica que la izquierda extrema en realidad solo se montó de esto de manera oportunista. La pregunta entonces sería quien lo organizó, especialmente al principio que es donde haces que todo detone.
Quedará para la investigación futura.
CAPITALISMO BURGUES WINS AGAIN¡¡¡
Imprimir artículo
Tiene sentido!.
ResponderEliminarY tal como decía EDO en otro post, muy sospechosa la detención de las manifestaciones, así de la nada. Cada vez se achica el cerco sobre el PC y FA.
Espero que dentro de las llamadas “negociaciones” no haya uno en que incluya dejar de perseverar en la investigación sobre el origen de todo este caos. Aunque para muchos ya está bastante claro (juicio estilo Nuremberg????).
Veremos qué pasa con la acusación constitucional a Piñera...
Tengo la tincada de que hay alguien que será sacrificado, políticamente hablando, en lugar del Presidente. It´s too big to fall (se me pegó lo de mezclar el inglés :) )
ResponderEliminar