04 enero, 2023

Indultos: Boric afirma que respeta separación de poderes y que no tiene intención de abrir una disputa con la Corte Suprema

@DF

El Presidente Gabriel Boric debió salir a precisar sus dichos respecto a los fundamentos para indultar al ex frentista Jorge Mateluna, que desataron las críticas de la Corte Suprema y el Ministerio Público, afirmando que como mandatario respeta y comparte la separación de los poderes, que ejerció una facultad presidencial y que en ningún caso busca abrir una disputa con el Poder Judicial.

En el patio de Las Camelias en la sede de gobierno, el jefe de Estado señaló que “independiente de mi opinión personal respecto del caso en cuestión, el indulto otorgado a Jorge Mateluna se funda en las atribuciones que como Presidente me otorgan la Constitución y las leyes”.

Afirmó que “comparto plenamente el recordatorio que hoy realizara la Corte Suprema” respecto a que la Carta Magna señala que ni el Presidente ni el Congreso pueden en caso alguno ejercer funciones judiciales, abocarse a causas pendientes, revisar fundamentos o contenidos de sus resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos.

Sostuvo que “la facultad del indulto de la cual he hecho uso, no pone en cuestión esta norma esencial de la separación de poderes de nuestro sistema político que yo personalmente respeto, valoro y haré respetar” y afirmó que “sería una muy mala noticia para nuestro país que yo como Presidente de la República iniciara una disputa con el Poder Judicial, como desgraciadamente se ha hecho costumbre en otros países alrededor del orbe”.

Reiteró que “quiero ser muy claro en esto: la independencia de los poderes del Estado es condición esencial de la democracia y como Presidente de la República la respeto y, por lo tanto, valoro y la respeto la declaración de la Corte Suprema”.

El mandatario, al terminar su intervención, planteó que “con esta declaración espero dar por zanjada esta polémica dejando en claro que cada poder del Estado tiene el deber legal y constitucional de respetar las atribuciones del otro, y eso es lo que hoy estamos haciendo. Solo así podremos fortalecer nuestra democracia”.


 

Se dan cuenta de que NUNCA piden disculpas?…

Nunca dicen, “cometí un error y me disculpo por ello?…

Eso es lo que hacen los narcisistas.

JAMÁS cometen un error. Otros lo cometieron pero el magnánimamente se lo atribuye, o es por razones externas a su control, o cualquier pendejada.

Tiene SERIOS problemas de inseguridad.

Como casi todos los participantes de RRSS que no saben pedir disculpas ni perdón por errores.

Simplemente cancelan a los que los exponen.

Boric no puede hacer eso. Debe estar dando vuelta en círculos internamente.

Por un lado el narcisismo que lo obliga a buscar la aprobación de otros, y por otro lado la exposición que tiene cada vez más de las cagadas que se manda, a cada rato. Y que comienzan a hacer mella muy probablemente en su auto confianza que debe ser bajísima.

Va a hacer tilt en algún momento.

No es compatible el cargo de presidente con el narcisismo, salvo cuando tienes poder absoluto. Cuando estás sujeto a la democracia y a la crítica abierta, debe ser una constante tortura al ego que es finalmente lo único que los mueve.

A los narcisistas no les importa la opinión de otros en la medida en que esos otros no influyan en su estatus. Cuando si influyen, es una completa agonía dado que no pueden revertir esas críticas porque típicamente solo simulan competencias, no las tienen en realidad como para hacer un buen trabajo y ser alabados por ello. Solo tienen cuentos e historias para engrupir a los que les entreguen poder, y disminuir o bajar a los que se los pueden quitar.

Engrupieron a los votantes con puros cuentos, bajaron a sus rivales con puras huevadas. Así es como funcionan.

Son transparentes.

Imprimir artículo

3 comentarios:

  1. Ojalá este sufriendo y que sufra hasta que el toc lo deje con más espasmos que los presentados por Piñera.
    Hoy PMI a las 12 y a las 4 minutas FOMC, Hoy nos forramos para arrancar de Chile

    ResponderEliminar
  2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  3. @nónimo/Demócrito:

    Este desliz por ignorancia - o yerro de planificación -, creo, crecerá como bola de nieve ya que otros actores estan por ingresar:

    - Contraloría General de la República para analizar la legalidad del decreto supremo de indulto particular

    - Tribunales Ordinarios de Justicia por eventual nulidad de derecho publico al infringir la causal que lo permitía de manera excepcional (opinión ex ministro de justicia sr, Campos de 2do mandato de Bachelet)

    - Tribunal Constitucional, en su caso, por idénticos motivos anteriores

    - Congreso Nacional, por último como efecto político de carácter telúrico - digamos grado 8º y mas - que el eventual mérito (que lo tiene) para una acusación constitucional

    Ufff !!...

    No comenzó bien Boric este 2023,,,

    y esto va a traer cola ya que si, además, la ministra de justicia que si hubiera sido abogada seguramente no habría concurrido a la firma del indulto tal cual, lo que revela que hay burda manipulación, o demasiada incompetencia que realmente no se veía desde la época de 1973, según muchos juristas de la época

    ResponderEliminar

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...

Compramos mierda que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos...Ni nos importan....