El Consejo de Alta Dirección Pública anunció que decidió disminuir la dieta parlamentaria en un 25%, cifra que también afectará a los ministros de Estado, según estipula el reciente proyecto aprobado en el Congreso y que le dio la potestad de definir el porcentaje de rebaja a esta institución. Los cinco integrantes de la instancias, según confirmó Emol, fijaron el sueldo de los legisladores y ministros de Estado en $7.012.388 bruto (hasta ahora ganan $9.349.853 bruto), unos $5.100.000 líquido. Así luego de los 30 días que pasaron desde que el 28 de mayo pasado se publicara en el Diario Oficial la normativa, el consejo de ADP escuchó a diversos expertos para responder a la instrucción que le otorgó el Congreso de manera temporal. Su decisión tendría vigencia desde agosto - consideran la pronta toma de razón de Contraloría y la publicación en el Diario Oficial, ya que se considera que la disminución se concretará al mes siguiente de ello- y mientras se crea el organismo definitivo encargado de establecer cuál será la dieta de los parlamentarios. El proyecto, impulsado por el Frente Amplio buscaba inicialmente un descuento del 50% del sueldo, sin embargo, la iniciativa despachada indica que se "reducirá la última remuneración percibida por las autoridades ya mencionadas, en el porcentaje que su estudio lo justifique". Para ello, agrega el escrito "deberá tener en cuenta la Escala Única de Sueldos de la Administración del Estado y los parámetros establecidos en el artículo 38 bis" y añade que deberán tener "en especial consideración la realidad económica del país y el análisis de política comparada" para tomar esta decisión. "La relación entre la dieta parlamentaria y la remuneración de ministros de Estado se modificó disminuyendo su distancia con el sueldo mínimo, de 29 a 22 veces y con el promedio de las remuneraciones de los ocupados, de 16 a 12 veces". Consejo de ADPSegún indica el comunicado de la institución al dar a conocer la decisión se indica que "para cumplir su tarea, el Consejo ADP celebró diecisiete (17) sesiones, destinando diez (10) de ellas a conocer las opiniones de expertos, académicos, ex Consejeros, representantes de organismos internacionales y ciudadanos.1 Además, reunió antecedentes y efectuó análisis técnicos para sustentar su decisión". Y agrega con esta rebaja "la relación entre la dieta parlamentaria y la remuneración de ministros de Estado se modificó: disminuyendo su distancia con el sueldo mínimo, de 29 a 22 veces y con el promedio de las remuneraciones de los ocupados, de 16 a 12 veces". El Consejo de ADP está presidido por Alejandro Weber e integrado por Bettina Horst, Eduardo Abarzúa, Cristina Orellana y Eduardo Riquelme. Al informar su decisión, desde la instancia destacaron que "desde la perspectiva de la comparación internacional, las dietas brutas de los parlamentarios chilenos pasaron de ocupar el actual segundo lugar de la OCDE, con US$13.638 mensuales -tras Estados Unidos-, al séptimo lugar, con US$10.229, por debajo de Israel. A paridad de poder adquisitivo, pasó del primer al tercer lugar, con US$ PPA 17.516. En Latinoamérica ahora es Colombia quien tendrá a los parlamentarios mejor remunerados". Asimismo desde el Consejo señalaron que "la nueva remuneración de los ministros de Estado quedó por debajo del promedio de los países de la OCDE -US$10.229 en Chile vs el nuevo promedio de US$12.966 en la OCDE- y a US$ PPA pasó del segundo lugar, después de Suiza, al noveno lugar, por debajo de Austria". Por otro lado, recalcaron que las asignaciones parlamentarias "no son parte de la remuneración y no fueron encargadas al Consejo ADP por la reforma constitucional, por lo que no fueron alteradas por la decisión de este organismo".
No me molesta en nada que ganen 5 millones o 7 millones parlamentarios y ministros. Lo que me molesta es que giles como Letelier o Navarro ganen por 30 años ese dinero. Y que tengan o accedan a garantías y beneficios al que nadie en el resto del país puede acceder, incluso gente de alta dirección privada.
Y que los compren con dinero de campañas grupos de influencia o poder que hace que legislen a su beneficio y no en el mejor interés de todos nosotros.
Lo que tiene que pasar es que el periodo debe reducirse a uno solo, sin posibilidad de re elección y sin posibilidades de emplearse o recibir ingresos de ningún tipo en ningún rubro para el que hayan votado a favor de los intereses de ese rubro o grupo en particular por 5 años. Fideicomiso ciego, declaración de patrimonio y supervisión de ganancias de capitales por acciones relacionadas a las leyes que votaron y que afecten a empresas por 1 año después de dejar el cargo. No todo es pasar dinero. Puede ser perfectamente el dar información clasificada de una compañía que te permita posicionarte antes de que sea pública. Y en eso los honorables parlamentarios van con mucha ventaja. Y no me parece que exista mucha regulación para eso.
Y por supuesto, estar obligados a residir en las comunas que representan, usar los sistemas públicos de manera obligatoria y quedar vetados de por vida para otro cargo público.
Es la única forma de romper la corrupción político-empresarial que existe en el país. Y que finalmente vaya gente competente a los cargos y que no tengas a los giles histéricos que tienes hoy tratando de tirar mierda a diestra y siniestra para hacerse los lindos con los votantes y poder ser re electos.
Ya basta de estas acusaciones constitucionales mulas que lo único que hacen es que la gente competente y comprometida con hacer un buen trabajo no se quiera ni aparecer en el aparato público.
Quien tendría el estómago para aguantar a sacos de hueva como Jadue o los histéricos del FA, y cuando sean oposición con toda seguridad a los partidos de derecha igualmente tirando mierda por tirarla para ganar votos y hacerse los lindos, solo que de manera más pechoña en el último caso??
Nadie.
Eso es lo que está pasando en la política en el mundo. Están llegando puros pasteles que no tienen nada que perder aunque los basureen ida y vuelta.
Imprimir artículo
Obvio que no tienen nada que perder. Tipos como Alinco o florcita motuda nunca tendrian pega en el sector privado. Esa pega es la pega de sus sueños: buena plata y poca pega....asi cualquiera con el cuero suficiente se hace diputado senador.
ResponderEliminar