Plan para la clase media: expertos lo validan y prevén impacto positivo en el consumo

Compartir

Twittear

@pulso

Un nuevo plan para la clase media presentó el gobierno con el objetivo de entregar un alivio económico a este grupo de la población que se ha visto afectado por la crisis y, con ello, tratar de frenar el avance del proyecto que permite el retiro de 10% de pensiones.

Entre las medidas se entregará una transferencia, por una sola vez, por un monto fijo de $500.000 para los trabajadores que tenían ingresos sobre los $500.000 y bajo $1.500.000 y que hayan visto afectados sus ingresos en un 30%.

El ministro de Hacienda, Ignacio Briones, detalló que el costo directo total es de US$800 millones, pero si se consideran las garantías estatales, se movilizarán unos US$2.100 millones. Indicó, además, que el proyecto ingresará este miércoles al Congreso.

En el desglose de las medidas, el bono clase media tendrá un costo de US$500 millones, mientras que el préstamo blando involucra montos entre US$700 millones y US$750 millones que será entregado directamente por Tesorería. Las garantías para la postergación de los créditos hipotecarios, consideran montos por US$650 millones y US$120 millones la postergación de las contribuciones. Todas estas medidas están dentro del presupuesto marco acordado en el plan de emergencia de US$12 mil millones.

Briones detalló que el universo de personas que podrá acceder al bono es de 840 mil, el cual se descompone entre 415 mil trabajadores con contrato suspendido o cesante, 200 mil trabajadores por cuenta propia y 225 mil trabajadores a honorarios.

Para acceder al bono y el crédito se podrá hacer a través del SII.

Esto no cambia el nivel de gasto y déficit fiscal efectivo proyectado de -9,6% para 2020.

Expertos

Los economistas valoran el plan y afirman que fortalece lo anunciado previamente y, además, sostienen que es más conveniente que retirar el 10% de los recursos de las AFP. Además, sostienen que tendrá efectos en el consumo de las personas y, por ello, habrá un efecto macro, pero no ven una presión alcista en los precios (inflación).

“Ciertamente, fortalece lo que fue la propuesta inicial, al sumar un aporte directo”, comenta el economista jefe de BCI, Sergio Lehmann.

Carolina Grünwald, economista jefa de Banchile, subraya que “es un plan ambicioso, que apunta a llegar directamente al bolsillo de las personas de clase media, dado que la paralización de actividades ha durado más que lo anticipado. Están actuando con flexibilidad frente una crisis que tiene un origen sanitario y, por lo tanto, de comportamiento desconocido. Hay que ser flexibles”.

Con respecto a si esto es mejor que retirar recursos de los fondos de pensiones, el director alterno de Clapes-UC, Leonardo Hernández, acota que “el bono de $500 mil por trabajador es un regalo. El retiro de fondos de las AFP lo paga cada trabajador”.

¿Qué impacto tendrá en el consumo?

Los economistas mencionan que el inyectar recursos frescos a las familias permitirá, por un lado, paliar los efectos primarios de la crisis, pero también impulsar el consumo, el cual se ha visto afectado por la caída de los ingresos de las personas.

“Me parece un buen plan y que debiese tener un impacto relevante en el consumo”, comenta el economista de EuroAmerica, Felipe Alarcón, quien precisa que “hay que esperar cómo se financiará para determinar si habrá un impacto, además, en las tasas de interés o en otra variable relevante para el gasto interno”.

Lehmann acota que “afectaría positivamente al consumo en el corto plazo. Ese es el propósito, al permitir que se sostenga el gasto en bienes y servicios esenciales de un segmento de la población que ha sido también fuertemente golpeado”.

El economista Sergio Godoy destaca que “esta expansión fiscal va a tener un impacto en el consumo y este es el efecto deseado”.

El 21 de julio se reúne comité de PIB tendencial

Para el próximo 21 de julio se convocó al Comité de Expertos del PIB tendencial, quienes deberán comenzar a trabajar en sus proyecciones de crecimiento de largo plazo que se utiliza para la elaborar los ingresos estructurales con los que contará el país y que sirve de insumo para elaborar el presupuesto 2021. Cabe recordar que este año se convocó al panel de emergencia debido al cambio de escenario que dejó el PIB tendencial 2020 en 1,8% y en 2,2% el promedio entre 2021 y 2025.

PUFFF…

Digamos que el IMACEC de junio sale cercano a –30%. Eso significa que has dejado de generar cerca de USD 100 billones en 2020. De que manera pretenden estos pasteles compensar esa pérdida con USD 800 millones y pensar que va a incentivar el consumo??

O USD 2 billones??

Ni siquiera con USD 20 billones.

Nada sirve para la masacre que han provocado encerrándonos a todos por 4 meses.

Y que todavía continúan haciendo.

Lo único a lo que podemos aspirar a esta altura es que abran rápido la economía y que la sociedad esté relativamente en paz y con algo de confianza en la partida.

Pero no. Son demasiado académicos para eso.

Lo más probable es que continúen por largo tiempo teniendo la economía cerrada o a medias y ahora detonen una bomba social con el manejo de esto.

El año pasado y el principio  de este fue consecuencia directa del manejo absolutamente cagón de Blumel como ministro del interior, al igual que Espina de Defensa. Una vergüenza.

Esto es consecuencia de todos los políticos y los medios por generar pánico sobre algo que no ameritaba de ninguna manera derrumbar toda la actividad económica.

No es un fenómeno solo del país. En todos lados está ocurriendo. Desde Alemania, hacia arriba y abajo.

Lo están intentando abordar desde un punto de vista meramente técnico. En eso están fallando para mi gusto, todos. Los de izquierda pensando que hay que mantener los confinamientos, hasta acentuarlos pero con más dinero, y los de derecha que hay que mantenerlos y liberarlos un poco, y que cada uno se arregle como pueda, al parecer, viendo la envergadura de este programa.

No hay forma en la cual salgamos de esto bien parados.

Espero estén preparados. La confianza de la gente en el gobierno y la clase política, así como en el futuro se va a desplomar.

Lo más probable es que hoy se rechace el retiro. Los mercados anticipan, y lo que están diciendo es claro. La desconexión con la realidad de la clase política y económica académica es estratosférica. De solo el ver todo providencia cerrado completo ya sabes que esto va a ser una masacre financiera en la reapertura. Hasta cerraron Diego Pizza´s, que desde que tengo memoria era un clásico Sanhattino y en Viña.

Más encima tienes a papá pitufo diciendo que hay que seguir luchando…

Y de verdad, cada día que lo escucho decirlo, más puteadas tiro a la pantalla. No creo que sea el único.

FUCK…

Esto no tiene nada que ver con Octubre del año pasado. No es la izquierda extrema aprovechando la oportunidad de basurear a todas las FFAA´s y de orden para evitar que contuvieran a los vándalos y forzar su agenda pendeja marxista, ayudado por los soy boys de gobierno más cagones de la historia política chilena.

Esto va a ser rabia y frustración de veras de una enorme parte de la población chilena.

Veremos como sigue.

Pero no se ve bien. Imprimir artículo