El presidente de la comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento de la Cámara de Diputados, Marcos Ilabaca (PS), defendió este miércoles el proyecto de ley que permitiría un cuarto retiro del 10% de los fondos de pensiones, reconociendo que este es una vía para terminar con el sistema de las AFP. En entrevista con Tele 13 Radio, el parlamentario sostuvo que "yo estoy promoviendo hoy día lo que en definitiva he creído desde siempre. Creo que las AFP deben terminar y el cuarto retiro es una de las vías para poder proceder a esto, es una de las razones que ha motivado el proceso de retiros también". NOTICIA RELACIONADA Cuarto retiro en Comisión de Constitución: Las aspiraciones electorales de los miembros de la instancia 199 "Claramente es una de las vías para poder ponerle término a un sistema que hoy solo ha beneficiado a los grupos económicos más importantes del país. Yo preferiría un sistema solidario", añadió, junto con sostener que pese a que está consciente de los efectos negativos de la medida en la economía, esta también tiene aspectos positivos. Consultado sobre qué opinión tiene sobre la decisión del Banco Central (BC) de subir la tasa de interés debido, entre otras razones, a la presión inflacionaria que han generado los retiros, Ilabaca destacó que la institución "está atendiendo a una preocupación de los mercados internos, pero que principalmente hoy dice relación con la situación que la pandemia ha provocado en términos internacionales también". En cuanto a si coincide en que la decisión de entregar los fondos previsionales a las personas para que puedan paliar la crisis provocada por la pandemia ha influido en la inflación, indicó que "ese es uno de tantos factores, si revisan los antecedentes del INE uno se percata que el principal elemento dice relación con el rubro transporte". "Lo que sucede hoy es que la principal fuente que mueve el mercado financiero, que son los ahorros previsionales, están en cuestión. Hoy más que nunca ha quedado al descubierto que el sistema de AFP no es para entregar jubilaciones dignas, sino que un sistema para inyectar fondos al sistema financiero y bancario", agregó. Finalmente, subrayó que "así como ha habido efectos negativos, creo que también ha habido efectos interesantes que se deben estudiar", entre los cuales mencionó la reducción de la tasa de morosidad de los chilenos, la cual bajó a niveles históricos luego de que las personas usaran su previsión para pagar deudas.
Nadie entendió nada. Ilabaca quiere evitar el cuarto retiro sin duda. Es un político responsable y nadie lo entiende en realidad. Mi voto va a ir por el.
….
….
….
(sarc off)
Estamos frente a la clase política más huevona en la historia de la galaxia.
Si había algo que decir para unir a los parlamentarios de derecha y centro y evitar de hecho el retiro era esto.
Como tan idiota??
Me llevan.
Los imbéciles son aún más peligrosos, no miden las consecuencias de sus imbecilidades.
Veremos como sigue, pero esto casi garantiza la unión en el rechazo de todos los que estaban en “meditación” y querían dar excusas para finalmente aprobar algo restringido y no quedar mal ni por populistas ni rechazar, supongo.
MY GOSH…
Que mierda hicimos para merecernos tamaños giles cabezas de chorlito buenos para nada??
Escuchen por favor a este saco de hueva…Daría risa si no diera rabia que estamos en manos de estos cabezas de chorlito. Y en serio creen en los árboles mágicos de dinero que en el futuro van a entregar los frutos de USD 60 billones.
https://www.t13.cl/noticia/politica/diputado-ilabaca-cuarto-retiro-termino-afp-01-09-2021 Imprimir artículo
Pero weon como!!!! ... fueron no se cuantos tecnicos a explicarles con peras y manzanas y siguen con la misma mierda de discurso...
ResponderEliminarAdyaner una duda ... si se rechaza el 4to retiro y todos los futuros retiros ... el Fondo E volvería a ser un buen refugio ?
ResponderEliminarYo creo que el fondo E cagó hace rato, empezó a cagar desde el estallido social del 18 de Octubre de 2019. Ahora quizás el riesgo no sea solo por los retiros de las AFP y los anticipos de las rentas vitalicias, sino también un factor externo, el techo de la deuda de USA, sumando todos estos escenarios podría suceder lo mismo que con los bonos de Ecuador, pero a nivel mundial, dependiendo de la pérdida de la confianza que haya en los bonos, podrían desaparecer en días, semanas o meses.
ResponderEliminarPor eso he tenido diversificado mis fondos y mis pocas inversiones, y cuando he tenido cierta ganancia y ya tradeando detecto en los gráficos que no les podría sacar más provecho las he vendido, y después de un tiempo he invertido y repito el ciclo, eso es lo que he hecho con las criptomonedas, no me atrevo a invertir en ellas a largo plazo, porque de repente las podrían prohibir, he logrado siempre una rentabilidad de al menos 30% neto en un período de corto plazo, bastante mejor que una cuenta de ahorro en UF, pero sin los conocimientos que tengo ahora no me hubiera metido en eso, porque no le hubiera sacado provecho, pero como no tengo empresa alguna, ni tengo, ni soy persona jurídica no creo que vaya a tener problemas con la iniciación de
actividades, ya que me regiría según el artículo 17 Nº8 letra m) de la LIR, igual no está demás consultar, yo ya lo hice.
Espero haber aportado.
Muchas gracias.
Disclaimer:
Estas no son sugerencias, ni asesorías previsionales, ni asesorías financieras, ni asesorías legales, para ello consultar a un especialista regulado.
Muchas gracias.
Estimados, no sé qué noticias ven ustedes, pero los diputados Marcos Ilabaca y Jiles desde el primer minuto han dicho que ese es su objetivo, eliminar las AFP, desde el minuto uno de los retiros. Por lo que no entiendo la sorpresa. Incluso cuando se ingresó el 4to retiro se dijo. Entonces?
ResponderEliminarPero de ser así, no se entiende, porque si gana Borich, o Provoste y ni hablar de MEO o de Artes, se estatizaron los fondos y se perderán igual. Entonces no se entiende vuestro afán con los retiros...
En el otro escenario, Sichel, también termina con los fondos si sigue invirtiendo en Bonos del estado, que lo hará porque representa continuismo del actual gobierno o en su defecto DC infiltrado.
Los únicos que en el papel garantizan que no se dé un manotazo a la caja son Parisi o Kast, y kast no ha aclarado si continuará o no con la política de endeudarse con las AFP.
Entonces... porque culpan a las personas que quieran retirar lo más posible antes que se lo quiten? me parece hasta egoísta de vuestra parte.
Entiendo el miedo, pero el miedo inmoviliza, y es como que quisieran mantener el modelo lo más posible, por un sentimiento de seguridad que no tiene base, es casi nostalgia de tiempos anteriores, como decir, mientras sigan las afp el modelo sigue… pero es engañarse.
De lo que he entendido de vuestros conocimientos, cuando hacen trader, deben tener un stop lost o en su defecto salvar el mobiliario como mínimo. Pues eso son los retiros para muchas personas hoy.
Por otro lado si se queda lo menos posible de dinero en los fondos en la AFP, en el caso que gane la izquierda, el trago amargo será más rápido, así lo ha dicho Adyaner en los live. Porque no tendrán como financiar su solidaridad con dinero ajeno. Que mejor, así la pesadilla termina rápido y después a trabajar para reconstruir, hay que hacer la perdida, no hay de otra.
Con respeto, es una opinión.
Déjame ver, sacar todo derrumba la economía, deja sin trabajo ni ingresos a los más pobres, quiebran los bancos, no hay créditos, tus hijos no pueden estudiar en la universidad o emprender nada porque nadie presta dinero. Tu pierdes tu trabajo casi de seguro, y tu casa o lo que sea que tenga deuda asociada porque te la van a liquidar de inmediato, es decir quedas en la calle casi de seguro, como un enorme número de chilenos. Y sin ninguna posibilidad de recuperación porque con eso destruyes el mercado de capitales chilenos y por ende la posibilidad de que venga a invertir nadie, nada.
EliminarEso es egoísta?
LOL...
En serio me gustaría que lo hicieran para que los cupcakes sintieran hambre un rato, pero dura años y tal vez décadas.
Consulta, pero no es lo mismo que quieren hacer los dueños del planeta, destruir la economía?
ResponderEliminarYep. Ellos. No nosotros, supongo. Que nosotros queramos hacer lo que quieren los dueños del planeta y que a ellos no les afecta ni en lo más mínimo y a todo el resto si de manera catastrófica les daría la razón. Somos ganado que pedimos ser faenado.
EliminarUno incluso puede encontrar ese escenario en el libro de Apocalipsis 17 y 18 en lenguaje simbólico, los mismos que han mantenido el capitalismo y que han perdurado con la deuda sobre todo desde el fin del patrón oro en 1971 con Richard Nixon a la cabeza de eso, podrían terminar destruyendo el sistema financiero basado en la deuda tarde o temprano, y pareciere ser que será más temprano que tarde, parece que están todos locos, eso provocaría una pérdida de confianza a tal punto que nos llevaría a la edad de piedra financiera, de ahí la referencia a la piedra de molino de Apocalipsis 18, sería el final de una era.
EliminarIgual trato de ser lo más racional posible, no soy fanático bíblico, pero tampoco soy indiferente a ciertas señales.
Saludos.
Muchas gracias.